TL; DR:

Commencez votre aventure holmesienne avec des nouvelles de Les aventures de Sherlock Holmes et Les mémoires de Sherlock Holmes . Continuez avec les premiers romans avant de passer aux dernières nouvelles. Terminez par La vallée de la peur , puis Le chien des Baskerville , pour voir Holmes (et Doyle) à son meilleur. Lordre est, pour la plupart, chronologique.

Phase 1: Commencez par des histoires courtes des deux premières séries.

Le conte holmesien classique implique des éléments de déduction à partir de détails apparemment inexistants, quil sagisse dun morceau de tissu ou dune marque de brûlure. Pour comprendre la façon dont Sherlock Holmes pense, vous devez en lire un pour avoir un aperçu de sa méthodologie. Holmes nest pas quun homme; il est un personnage à étudier, et sa profondeur est ce qui place Doyle au-dessus de tant dautres écrivains de fiction policière. Il est impénétrable, irrépressible et toujours imprévisible, et vous ne pouvez pas simplement prendre, disons, Le Chien des Baskerville et comprendre le personnage complet de Sherlock Holmes.

Le court métrage les histoires sont, bien sûr, le meilleur endroit pour commencer. En une vingtaine de pages, vous pouvez voir un exemple de lesprit et de la personnalité du détective, tout en shabituant à lobserver travailler, à travers Watson. Bien qu’il n’y ait pas d’histoire typique, je vous recommande de commencer par celle de Les aventures de Sherlock Holmes . Un cas didentité serait mon choix, car il commence par de merveilleuses déductions de Holmes et se termine par une résolution que personne naurait pu voir à venir – mais à ce moment-là, vous voyez les pièces se mettre en place aussi clairement que le jour.

Vous pourriez être tenté de commencer par lhistoire publiée en premier dans cette collection, Un scandale en Bohême . Don « t. Cest une valeur aberrante dans la saga holmesienne, une histoire inhabituelle et fascinante qui, je pense, nest mieux appréciée quaprès avoir connu le détective. Elle montre des parties de sa personnalité qui ne sont que rarement apparentes ailleurs – lamour, même – et concerne un cas pas comme les autres. Il est atypique, et bien que cela puisse vous intéresser, je vous recommande de commencer par quelque chose de plus ordinaire.

Les aventures de Sherlock Holmes et Les Mémoires de Sherlock Holmes ont un style assez similaire, je pense, et donc les histoires peuvent être lues dans divers ordres. Il y a extrêmement peu de changement global de lintrigue en eux, et bien que dans une certaine histoire, Holmes puisse faire référence à des cas passés, ils sont largement autonomes. Le style de Doyle est à peu près constant, si ma mémoire est bonne. Cette collection peut être ramassée et déposée à tout moment.

Je conseillerais cependant de lire Le dernier problème en dernier lieu – pour la continuité  » s saké – comme vous lavez reconnu dans la question. Cest peut-être lune des nouvelles les plus importantes de larc initial. J’aime aussi lire L’aventure du Traité naval juste avant cela, parce que je laime, mais ce nest pas obligatoire.

Phase 2: Mélangez autre chose dans – Une étude en écarlate ou Le signe des quatre .

Après un certain temps, vous risquez de vous ennuyer. Chaque histoire courte vous mettra au défi, mais le format peut devenir fastidieux après 24 dentre elles. Je vous encourage à essayer lune des plus longues œuvres autonomes. Je préférerais Une étude en écarlate ou Le signe du Quatre , qui approfondissent la méthodologie de Holmes et présentent un arc narratif – que vous ne voyez pas autant dans aucune des nouvelles. Ces deux livres ont été publiés avant lune des nouvelles, mais ils peuvent être difficiles à parcourir. Jattendrais que vous soyez à laise avec le style avant de passer à ceux-ci.

Je suggère de les mélanger après avoir lu peut-être dix ou douze nouvelles – ou plus tôt, si vous voulez. Mais lisez-les en une seule séance. Nen commencez pas une, puis revenez aux nouvelles. La confusion peut sensuivre. Je pense aussi quil y a de nombreux cas où lire un livre du début à la fin est la meilleure façon de lapprécier, et cest lun de ces moments.

Phrase 3: Revenir au nouveau court métrage histoires.

Remarque: Relisez Le dernier problème , pour vous familiariser avec lui et voir comment larc quil commence évolue dans la série suivante.

Doyle, ressentant une pression extrême de la part des fans, a ramené Holmes dentre les morts après lavoir tué – dune manière que beaucoup connaissent peut-être , mais que je ne vais pas révéler. Il a finalement publié Le retour de Sherlock Holmes , une autre série de nouvelles. Dans mon esprit, ce sont pires que les deux collections originales (après tout, il y avait un écart de 11 ans entre celle-ci et les originaux!). Ils se sentent forcés, et les intrigues deviennent de plus en plus complexes, étonnantes, sensationnelles et, très franchement, difficile à croire. Je trouve certains insatisfaisants; en tout cas, Je peux voir la différence de style.

Essayez de lire ces 13 ensemble, en groupe (commencez par Laventure de la maison vide , Holmes « retourne). Ne les mélangez pas avec les deux autres collections, il y a juste quelque chose qui ne va pas . Peut-être que dautres ne sont pas daccord. Quoi quil en soit, la qualité mise à part, jai le sentiment que Le retour de Sherlock Holmes a été écrit avec le suspense à lesprit, pas la pure enquête intellectuelle. Ma même critique vaut pour Son dernier arc et Le cas- Livre de Sherlock Holmes . Cependant, je ne me souviens pas de tous aussi clairement que je me souviens des trois premières séries.

Phrase 4: Terminez les romans.

Tout d’abord, lisez La vallée de la peur . Cest probablement mon moins préféré des quatre romans – encore une fois, je pense que le suspense joue un plus grand rôle que le pur mystère – mais il » Il vaut toujours la peine dêtre lu. Je vous recommande de le lire en dernier, donc vous gardez un ordre chronologique approximatif pour les romans, mais je pense quil manque un sens de clôture.

Terminez votre aventure holmesienne avec Le Chien des Baskerville . Doyle a écrit ceci pour combattre la clameur des fans quand Holmes était  » mort « , et cétait donc un retour en arrière, dans un sens, mais il est tout à fait autonome. Doyle crée une distribution unique de personnages – pas trop difficile à croire, en fait – et maintient le suspense et mystère intellectuel dans un bon équilibre. Il a un sentiment de fermeture, ce que The Valley of Fear na pas, même sil ne fait pas partie du canon plus large. Il peut être lu séparément de tout le reste, bien sûr, mais vous devriez vraiment connaître Holmes, dans toute sa gloire, pour apprécier ses luttes dans ce livre.

Résumé

Alors, voici mes recommandations:

1. Les aventures de Sherlock Holmes et Les mémoires de Sherlock Holmes , sans ordre particulier . Mélangez et associez les deux comme vous le souhaitez.
2. Une étude en écarlate et Le signe des quatre – encore une fois, dans aucun ordre réel.
3. Le retour de Sherlock Holmes
4. Son dernier arc et Le recueil de cas de Sherlock Holmes , dans nimporte quel ordre.
5. La vallée de la peur
6. Le chien des Baskerville

Cest un peu chronologique – ce qui a du sens, je pense que le meilleur travail de Doyle était au début.

Commentaires

• Jaime la plupart de ceci (+1 surtout pour NE PAS commencer par Un scandale en Bohême ), mais Jai quelques doutes. Plus important encore, quelquun de complètement nouveau pour Holmes aurait-il une bonne introduction à lui en commençant par les nouvelles, au lieu de le rencontrer avec Watson dans Une étude en écarlate ?
• Il peut également valoir la peine de noter que chacun de A Study in Scarlet et The Valley of Fear consacre la totalité de la seconde moitié à un type dhistoire complètement différent, un récit daventures en flashback sur un continent différent et ne présentant pas du tout Holmes. Cela peut être quelque peu choquant, en particulier pour les nouveaux lecteurs (je lai certainement trouvé). Je pourrais même recommander de ne lire que la première moitié de chacune de ces histoires, peut-être revenir à la deuxième moitié plus tard si vous ‘ êtes vraiment passionné ou un completiste.
• @Randal ‘ Thor Je pense que ‘ je suis un peu sur la clôture en commençant par lun de ces romans plutôt quen commençant par les histoires. Je pense que Holmes par excellence réside dans les nouvelles, et non dans les romans. Si vous voulez vous faire une bonne image de lui, lisez dabord quelques-unes de celles-ci. Cela ‘ est également mieux pour les lecteurs qui ne savent peut-être pas sils veulent lire Doyle du tout. Vous pouvez faire une meilleure évaluation après avoir lu quelques-unes des histoires et avoir une idée des personnages.
• @Randal ‘ Thor À propos de ces deux romans: Vous ‘ à droite; cela ‘ fait longtemps que je nai pas lu ceux-ci. Jai oublié ce que je pensais de la fin.
• @Randal ‘ Thor Je pense que commencer par les nouvelles rend la lecture de la première réunion plus agréable plus tard, à cause de lanticipation.

La bonne réponse de HDE est beaucoup plus détaillée que la mienne et a plus de raisonnement pour chacun de ses choix dordre de lecture, mais avec cela à lesprit, je pensais que jinterviendrais.

Jai lu toutes les histoires de Sherlock Holmes, et jai « D dire que pour avoir une pleine appréciation pour le chef-dœuvre littéraire que Doyle a créé, un débutant absolu dans la série devrait commencer par Les aventures de Sherlock Holmes , dans lequel Doyle est au sommet de sa capacité décriture. Le lire en premier vous donnera une bonne idée de son style décriture ainsi que de ce à quoi vous attendre des autres histoires de Sherlock. Mon histoire préférée dans cette collection est The Speckled Band , que je considère comme l’une des meilleures histoires de Sherlock que Doyle ait jamais écrites.

Je la suivrais personnellement avec A Study in Scarlet , car cela vous permet vraiment dapprécier à quel point Doyle a avancé en termes de capacité décriture pure de sa première à sa dernière histoire. Pendant que vous y êtes, jopte pour lire à la fois La vallée de la peur et Le signe des quatre , car ils contiennent tous deux une technique littéraire similaire et lintrigue nest pas  » t à moitié mauvais.

Pour le reste, je ne vois vraiment pas de grande différence dans l’ordre dans lequel vous les lisez, mais ma préférence personnelle serait de partir de Les Mémoires de Sherlock Holmes à The Casebook of Sherlock Holmes to The Return of Sherlock Holmes . Cette progression, je pense, au moins, fournit un bon sens de continuité naturelle (enfin, aussi naturellement continue que vous pouvez lobtenir avec Sherlock Holmes).

Je terminerais avec Son dernier arc et compléterais votre expérience Sherlock en terminant avec Le chien des Baskerville .

En tout,

1. Les aventures de Sherlock Holmes
2. Une étude en écarlate
3. La vallée de la peur
4. Le signe des quatre
5. Les mémoires de Sherlock Holmes
6. Le recueil de cas de Sherlock Holmes
7. Le retour de Sherlock Holmes
8. Son dernier arc
9. Le Chien des Baskerville

Si cela est important pour vous, ceci Site de fans de Sherlock , a cet ordre de lecture recommandé:

Un débutant complet devrait probablement commencer par Les Aventures de Sherlock Holmes , soit le livre entier dun seul coup, soit quelques sélections, en particulier « The Speckled Band » et peut-être « The Boscombe Valley Mystery ». Ce sont parmi les meilleurs et en même temps les plus caractéristique des histoires. Après les aventures, peut-être Le Chien des Baskerville, et après ça, peu importe. Lire les histoires dans lordre est une très mauvaise idée car la première en particulier, A Study in Scarlet, a été écrite lorsque Doyle était jeune et toujours en train dapprendre, et nest en aucun cas forte ou typique.

Commentaires

• Il est intéressant de voir comment vous et HDE recommandez de terminer par Le Chien des Baskerville .Mon édition du Complete SH se termine par Son dernier arc et Le cahier de cas de SH , ce qui ressemble à … quelque chose dun anticlimat. Jimagine que finir avec lhistoire la plus célèbre de Holmes serait probablement beaucoup plus satisfaisant.

Je dois juste dire que je viens juste de commencer à lire les livres après avoir regardé la série. Jai lu Study in Scarlet and Hound of the Baskervilles (je nai pas réalisé Sign of Four, que je viens de commencer, était le celui qui vient après Study in Scarlet) et je suis très content de mon point de départ. Jai vraiment adoré Scarlet et jai vraiment apprécié le flashback personnellement, et jai eu envie de voir la toute première impression de Watson sur Sherlock comme un bon point de départ? Je suis surpris que personne ici nait recommandé de commencer par Scarlet, et vous semblez tous le même découragez-le haha. Peut-être que regarder la série moderne (celle de Cumberbatch et celle des Irons quand jétais petite) ma aidé à entrer dans les livres plus facilement, je ne sais pas. Mais je les aime jusquà présent et, à partir de maintenant, je le ferais recommande un débutant avec Study in Scarlet. Je mettrai à jour ce commentaire après avoir terminé le reste des livres (devrait être fait dans les prochains jours) pour voir si je pense quil ya un meilleur endroit pour commencer après avoir lu plus! 🙂

Commentaires

• Bienvenue dans Stack Exchange, et merci pour votre réponse! Jai jai tendance à être daccord sur le fait que Une étude en écarlate est un bon point de départ car elle fournit une introduction à Holmes pour les lecteurs inconnus. Dans lattente de vos modifier cette réponse 🙂 Au fait, si vous navez ‘ pas utilisé Stack Échangez avant, vous voudrez peut-être faire la courte visite , car ce site ne ‘ t fonctionne pas de la même manière comme un forum typique.

OK, voici mes deux cents. (ou Comment je lis ce livre)

PARTIE 1:

Commencez par Les aventures de Sherlock Holmes . Complétez-le ou lisez-en autant que vous le pouvez. Vous pouvez continuer comme dans votre livre ou en mélanger quelques-uns chapitres, peu importe puisque presque chaque histoire est indépendante. Nallez pas aux mémoires, tout de suite. Encore une fois, les aventures de Sherlock Holmes sont les meilleures pour commencer, car elles susciteraient en fait plus dintérêt que les romans. De plus, elle contient lune des meilleures histoires comme  » La bande tachetée « .

PARTIE 2:

Passez à la  » Létude en écarlate  » Cela donne vous donne un aperçu des débuts de Sherlock et Watson et de certaines habitudes horribles de Sherlock. Dans tous les cas, vous pouvez soit terminer le roman, soit ne lire que la première moitié de celui-ci. La deuxième moitié nest en aucun cas liée à ni ne comporte Sherlock. Daprès mon expérience, la seconde moitié vous épuise vraiment. Jai lu la première moitié et après avoir lu un peu la seconde moitié, je lai abandonnée. Ensuite, passez à  » Le signe des quatre  » . Faites de même, lisez les premières parties et si vous le pouvez, sans vous ennuyer, lisez également la deuxième partie. Je préfère ne lire que la première partie.

PARTIE 3:

Maintenant, continuez avec les Memoirs Of Sherlock Holmes . Je crois que cest la meilleure partie de tout le livre (du moins, à mon avis). Vous pouvez continuer dans lordre de votre choix, mais enregistrez  » Le dernier problème  » pour le dernier. Ensuite, passez à  » Le retour de Sherlock Holmes  » et commencez par  » La maison vide  » car le problème final et la maison vide sont liés de manière tangentielle . Encore une fois,  » Le retour du Sherlock Holmes  » est l’une des plus belles parties de tout le livre, avec  » The Dancing Men  » étant mon préféré. À cette époque, vous auriez terminé environ 50 à 60% du livre. Lun des problèmes avec  » Le retour de Sherlock Holmes  » est quil nest pas chronologique. À un moment donné, Watson vit seul tout en dans lhistoire suivante, il est trouvé à Baker Street.

PARTIE 4

Lire  » The Valley Of Fear  » Je crois sincèrement que cest bien mieux que The Study in Scarlet ou The Sign Of Four. Ici, vous auriez une connexion tangentielle à Moriarty. Et cest ici quArthur Conan Doyle fait une petite erreur. Dans The Valley Of Fear, Watson prétend reconnaître Moriarty comme le célèbre cerveau du crime scientifique, mais dans  » The Final Problem « , Watson prétend navoir jamais entendu parler de lui. De plus, The Valley Of Fear relie tangentiellement les acolytes de Moriarty au protagoniste principal, si je me souviens bien et par conséquent, ce serait un peu dune suite de  » Le dernier problème  » Ou  » La maison vide  » .Puis continuez avec  » Le dernier arc  » et  » Le recueil de cas de Sherlock Holmes  » dans l’ordre de votre choix. Ils contiennent juste d’autres histoires sur Sherlock et ses grands talents de détective et n’ont pas vraiment d’ensemble  » meta  » plot et d sur « t vraiment donner un sentiment de finalité.

PARTIE 5

Terminez, le cas échéant, létude en écarlate ou le signe des quatre et terminez par  » The Hounds Of Baskerville  » Laisser le meilleur pour le dernier. Comme dautres lont noté, vous pouvez lire ce roman entièrement seul, mais vous familiariser avec la méthode de Holmes vous aiderait en fait à apprécier davantage ce roman. h3> Commentaires

• Pourriez-vous modifier cette réponse pour inclure moins dopinions non étayées et un raisonnement plus objectif? ( Voir aussi ce méta-article sur les questions dordre de lecture.) Surtout dans la partie 4 de vos réponses, qui est presque purement subjective. I ‘ je nai pas voté contre cela, car vous avez inclus des raisons pour certaines parties de votre commande, mais je ne ‘ pas penser que je peux voter pour vous létoffez avec plus dexplications.
• @Randal ‘ Thor Jai essayé doffrir un peu plus dexplications sur lesdites parties.