Dans Retour vers le futur, pourquoi la vitesse était-elle de 88 miles par heure?

Comme vous pouvez le voir ici, lensemble dorigine de DeLoreans était équipé de compteurs de vitesse allant jusquà 85 MpH:

Dautres preuves sur Wikipédia le soutiennent.

Le fait quil doit atteindre 88 MpH peut indiquer que le DeLorean est gonflé ou que le voyage dans le temps est impossible. Ou même juste il doit être tourné jusquà 11 pour obtenir un voyage dans le temps.

Commentaires

• tant de voitures des années 80 avaient des compteurs de vitesse qui nallaient quà 85, que le cas de  » jusquà 11  » est fort.
• Cela ‘ car en 1979, la NHTSA a adopté un règlement limitant les compteurs de vitesse à 85 MPH (ainsi quun accent particulier sur 55, qui était le limite de vitesse nationale à lépoque).
• @JustJeff: 🙂 Je ne peux ‘ résister … à propos du  » jusquà 11 « : xkcd.org/670
• Ce serait une bonne explication dans lunivers de la raison pour laquelle Doc ‘ s Delorean avait un indicateur de vitesse numérique supplémentaire monté sur le tableau de bord (hors de lunivers, ils lont probablement juste mis là pour que le public puisse facilement voir la vitesse du point de vue s hots regardant le pare-brise)
• Heureusement, je pouvais sentir le lien TVtropes à un kilomètre de distance, alors jai réussi à éviter de cliquer dessus. Le jour est sauvé! 🙂

Je pense que la réponse est en quatre parties:

1. Il fallait être assez rapide pour être dramatique sans être extrême.

2. OghmaOsiris peut-être raison – 88 remplirait complètement un écran LED de style ancien.

3. Quatre-vingt-huit a un certain rythme allitératif / poétique.

4. Le chiffre 8 est le symbole de linfini tourné de 90 degrés.

Commentaires

• +1 pour  » a un certain allitératif / rythme poétique.  » Quatre-vingt-huit miles par heure ont une certaine sonnerie.

Une explication dans lunivers avec un peu de maths rend tout clair:

A Delorean DMC- 12 mesure 4216 mm de long . Lorsquelle roule à 88 mph, la voiture parcourt alors sa propre longueur en 4216 mm / 88 mph = 107,2 ms . Cest donc la durée pendant laquelle le trou de ver qui se déplace dans le temps qui souvre devant la voiture doit être ouvert, ou encore le temps minimum pendant lequel le condensateur de flux est réellement en vigueur. Cet intervalle de temps pourrait-il être significatif?

Notez comment le Delorean arrive au même endroit sur terre après avoir voyagé dans le temps, mais peut arriver à des moments différents de la journée. En supposant quil est lié à la gravité, il doit toujours être capable de se déplacer le long de la circonférence de la Terre, pour corriger la rotation de la Terre.Nous savons que le voyage dans le temps a lieu en Californie, qui est à 37 degrés de latitude nord . Si vous voyagez plein est à partir de 37 degrés nord et faites le tour de la terre, la distance parcourue est « circonférence de la terre » * cos (37) = 32 005 km . Notez maintenant que la lumière parcourt cette distance en 32 005 km / « speed of light » = 107 millisecondes!

Il est alors clair que Doc Brown utilise la vitesse de la voiture pour moduler la durée du trajet, mais dans lespace, pas dans le temps. En référence à lespace-temps de Minkowski, la voiture quitte sa courbe temporelle normale pour un espace mais effectue une translation dans lespace lorsquelle traverse son cône lumineux, où elle atteint exactement la vitesse de la lumière.

107 millisecondes permet de voyager à tout moment tout en revenant au même point sur terre. Un aller-retour peut être nécessaire selon que vous voyagez en avant ou en arrière dans le temps. Si la voiture avait été à léquateur, la voiture devrait rouler à seulement 70,38 mph. Ce serait en fait un inconvénient car Doc Brown devrait fournir plus dénergie pour garder le trou de ver ouvert plus longtemps.

Non pas que les besoins énergétiques soient si importants en fait. Le Delorean est censé avoir besoin de 1,21 gigawatts pour voyager dans le temps . Watt est Joule par seconde et 1,21 GJ / s * 107 ms = 130 mégajoules . Il sagit de lénergie libérée par brûlant un gallon dessence . Un gallon par trajet fait un bon kilométrage sur une machine à remonter le temps.

Edit1 : Comme le souligne Stephen Collings dans un commentaire ci-dessous, ce besoin de dépenser de lénergie très rapidement explique également pourquoi le condensateur de flux, selon le professeur, est si central dans la conception de la machine à remonter le temps. Ce ne sont pas les besoins énergétiques eux-mêmes qui sont le problème , mais la possibilité de tout libérer en un instant, et dans les limites dune voiture pas moins.

Edit2: Les gens demandent: Pourquoi est-ce que nous expliquons la rotation de la terre mais pas le mouvement de la terre autour du soleil? Pourquoi la voiture napparaît-elle pas dans lespace? En termes simples, la loi de conservation de lénergie maintient la voiture qui voyage dans le temps liée à la terre. Si vous soulevez un objet, il gagne de lénergie potentielle. Cette énergie doit venir de quelque part. Si vous déplacez une voiture de la surface terrestre vers l’espace extra-atmosphérique, elle gagne BEAUCOUP d’énergie potentielle.

Combien? La différence de potentiel entre la surface terrestre et l’espace lointain est donnée par G M m / r où G est la constante gravitationnelle, M est la masse de la terre, r son diamètre et m est la masse de la voiture. Le poids nominal dun Delorean DMC-12 est de 1230 kg, ce qui équivaut à un potentiel spatial denviron 77 gigajoules. Plus ou moins lénergie dépensée par une voiture en une année entière. Il ny a nulle part pour cette énergie.

La loi de conservation de lénergie empêche donc la voiture de se traduire dans lespace. En dautres termes, la voiture suit le chemin le plus énergiquement favorable le long du puits de gravité 4D de lespace-temps. Similaire à la façon dont leau sécoule le long des coudes dun tuyau, sans dépenser dénergie pour tourner dans les virages.

Commentaires

• 0_0 (cest tout ce que je voulais dire)
• En supposant que les rédacteurs aient réellement fait ce calcul pour arriver à le nombre magique et na pas ‘ dire  » euh, bien sûr, 88 mph, peu importe  » hella-props à eux!
• @Dave: Parfois, ‘ je pense que les gars comme nous dans les forums de science-fiction ont mis plus de réflexion sur les films que sur les les scénaristes lont fait.
• +1 pour ce qui est soit lexplication intentionnelle la plus obscure dun nombre jamais vue, soit la coïncidence la plus étonnante jamais.
• Cette réponse est géniale, sauf que la Terre nest pas ne tourne que mais se déplace aussi dans lespace (à environ 107 000 km / h). Mais quand même, une excellente explication.

Quelques belles spéculations ici, mais selon le producteur et le co-auteur Bob Gale, ils lont choisi uniquement parce que cétait un numéro mémorable. Sur le blu-ray Back to the Future (probablement le DVD aussi), si vous allez dans le menu « Extras » et activez « Q & Un commentaire avec le réalisateur Robert Zemeckis et le producteur Bob Gale « , puis lisez le film avec laudio du Q & A, si vous passez à 26:38 dans le film, vous entendrez Bob Gale dire:

Le fait que tout le monde dise: « Pourquoi 88 miles à lheure? Quy a-t-il de si spécial à ce sujet? Cest facile à retenir. Cest tout. Il ny a pas de signification particulière à cela.

Et il y a aussi une interview ici où il ajoute cela en plus dêtre mémorable, une autre raison était quil était assez rapide pour que les personnages niraient pas accidentellement aussi vite lorsquils conduisaient simplement la DeLorean (et nessayaient pas déchapper aux terroristes libyens):

Deux raisons. Tout dabord, nous voulions que ce soit une vitesse à laquelle personne ne conduirait accidentellement. Lautre chose est que cest facile à retenir. Tout le monde se souvient de 88 milles à lheure. Peut-être que vous vous souvenez de 89 miles à l’heure. Je ne sais pas, 88 avait juste la bonne sonnerie.

Commentaires

• Un mot de réponse de Dieu. Est-ce que ‘ t battre ça.
• Je ‘ suis encore si nouveau pour participer activement à SE ce genre de choses me prend de court. Je veux dire, la démocratie, cest bien beau, mais que diable? Voici ‘ un autre cas de réponse documentée, recherchée et dotée de ressources et non la réponse acceptée. Je sais que les gens ‘ ne veulent pas de guerres dédition de style Wikipedia (très appréciées, ça!), Mais sérieusement, y a-t-il un remède ici au-delà du signalement de choses?
• @Marakai – Gardez à lesprit que la question a été publiée en avril 2012 et quune réponse a été acceptée un jour plus tard, alors que je nai ‘ pas rencontré la question et publié ma réponse jusquà plus de 2 ans plus tard dans 2014 … ma réponse gagne en points depuis, mais Rodrigo, qui a posé la question, ne semble ‘ pas être actif sur ce site depuis un certain temps, alors il peut-être pas vu ma réponse. Cest en quelque sorte un inconvénient du système « , seul le demandeur dorigine peut choisir la réponse acceptée « , mais voir cette question pour quelques idées de solutions de contournement.
• @Hypnosifl merci pour cela. Jaime lapproche avec une nouvelle question et le signalement de lancienne. Cest aussi assez dactualité car javais commencé une question sur History Meta: là cétait un peu plus  » sérieux « : réponses où à la moindre partie provenait de sites Web de propagande dextrême droite. Dans ces cas, le marquage est une autre option, mais cela demande du temps et de la patience.
• Non seulement 88 est intrinsèquement facile à retenir (en raison des deux chiffres), mais il y avait déjà une association dans lesprit de nombreuses voitures amoureux: la Oldsmobile 88 , qui a été commémorée dans une chanson R & B, Rocket 88 , que beaucoup considèrent comme le premier disque de rock ‘ n ‘.

Non couvert dans les autres réponses, je pense que la sécurité des spectateurs doit être prise en compte.

Un conducteur de compétence moyenne commence à augmenter sérieusement le risque daccident lorsquil dépasse 20 km / h la limite de vitesse, comme le montre cette figure :

Sils lavaient réduit, cela naurait probablement pas été assez cool pour prendre effet. Mais sils lavaient fait plus haut , ils couraient le risque que des gens essaient réellement de le faire .

Et honnêtement, ils ne peuvent pas acheter la suite s’ils sont morts.

Selon le Daily Telegraph :

« … les concepteurs de la production ont pensé que le compteur de vitesse numérique avait lair cool et que le public sen souviendrait facilement. »

Commentaires

• Doù le Telegraph a-t-il obtenu ces informations?