Quand jétais à lécole primaire, un enseignant nous a dit une fois que si « deux » semble correct dans une phrase que vous ne devriez jamais utiliser « deux fois » à la place. Quelquun dautre a-t-il déjà rencontré cette «règle»? Jai trouvé les questions similaires suivantes (et plus) mais aucune dentre elles ne répond à ma question.
Une / deux / trois fois contre une / deux / trois fois
" 2 fois ", " deux fois " et " 2X ", quand utiliser lequel et pourquoi?
Exemples:
Cela sest produit deux fois auparavant. – Remplacer par « deux fois »
24 est deux fois aussi grand que 12. – Remplacer par » deux fois «
Cela ne sest produit que le dernier deux fois . – « deux fois » sonne mal, ne le remplacez pas
Remarque: « Cela ne sest produit que le dernier une fois « semble bizarre. Vous diriez » Cela ne sest produit que le dernier fois « .
Donc La règle de notre enseignant était-elle correcte ou est-ce que « deux fois » est correcte et « deux fois » généralement plus correcte?
Commentaires
- Si cela ne sest produit quune seule fois , alors " Ce nest arrivé quune seule fois " contient une redondance. Le format le plus simple est " Cela ne sest produit quune seule fois ( ou une fois) ". Une, deux fois et peut-être trois fois fonctionnent bien dans un discours informel. Si vous énumérez des essais dans une étude scientifique, alors je suggère une fois, deux fois etc. si le contexte nécessite de la précision. Comme dautres commentateurs lont souligné ici, la prescription de votre enseignant ' est mieux traitée comme une directive plutôt que comme une règle .
- Cela change le sens. " Cela ne sest produit quune seule fois " (parmi toutes les occasions). " Cela ne sest produit que la dernière fois " (seulement la dernière fois parmi tant dautres).
- Depuis quon vous la dit que seulement une fois par votre professeur, vous pouvez lignorer en toute sécurité. Cest ' une règle qui doit être énoncée deux ou deux fois pour être de rigueur. 😉
- Je me souviens quon mait dit de ne jamais dire une ou deux fois quand une ou deux fois devrait être utilisée par ma maîtresse en chef à lécole. Je pense que lusage le plus courant dune fois et deux fois est américain et a été adopté à partir deux. Ce ' ne veut pas dire que ' est bon ou mauvais mais je pense quune fois, deux et trois fois ont une certaine beauté et élégance.
- Également lié: english.stackexchange.com/questions/237063/…
Réponse
Ceci est une règle stylistique, pas une règle de la langue anglaise. Cest un bon conseil décriture, mais le violer nest pas faux, cest juste moins élégant.
Commentaires
- Notez que je soigneusement évité de dire que " deux fois " était faux …
Réponse
Remplacer « deux fois » par « deux fois » est naturel et recommandé; remplacer « trois fois » par « trois fois » est étrange et archaïque. Il ny a pas de raison logique pourquoi cela devrait-il en être ainsi – cest juste comme ça que langlais est utilisé ces jours-ci.
« Cela ne sest produit que les deux dernières » semble faux car last est un adjectif, et il faut pour modifier un nom ( fois ). Il ne peut pas modifier un adverbe ( deux fois ).
Réponse
Juste pour ajouter, lorsque ces mots sont utilisés en groupes (par exemple, deux ou trois fois) essayez dêtre cohérent en utilisant des mots du même type (par exemple, évitez « deux fois et trois fois » et » deux et trois fois « en faveur de » deux fois et trois fois « et » deux et t trois fois « ). Il pourrait y avoir un argument faible de parallélisme favorisant « deux et trois fois » sur « deux fois et trois fois », mais lexamen linguistique des étymologies de « deux fois » et « trois fois » est probablement nécessaire.
Source: https://www.reddit.com/r/grammar/comments/1xiwxw/two_or_three_times_vs_twice_or_three_times/
Réponse
Deux fois est plus utilisé que deux fois comme indiqué dans Ngram , mais ils peuvent être utilisés tous les deux selon le contexte.
Commentaires
- Bon lien vers le site de la BBC (ou faut-il le citer?).Cela ma fait penser à " À la fois " et " À la fois " qui ont des significations très différentes et ne sont certainement pas interchangeables!
- Ils ne le peuvent pas; il nest jamais correct et a un son enfantin pour les grammairiens appropriés.