Y a-t-il une différence voulue entre les mots « éloquent » et « articuler », ou sagit-il simplement de deux adjectifs synonymes?
Quand jutilise ladjectif « éloquent », je pense le plus souvent à un discours fleuri, décoré ou artisanal. Lindividu sefforce de rendre son discours plus coloré ou plus artistique. Quils le fassent consciemment ou inconsciemment nest pas pertinent pour mon usage.
Cependant, lorsque jutilise ladjectif «articuler», je pense à quelquun qui a simplement une compréhension et un usage solides dune langue. Ils sont clairs et faciles à comprendre. Leurs mots sont corrects et corrects, mais pas nécessairement les plus fluides ou «amusants» à lire ou à écouter.
On peut donc être éloquent mais pas éloquent, à mon avis. Je suppose que lon peut aussi être éloquent mais pas vraiment articulé, mais je pense que cest très rare pour avoir la capacité de créer une phrase pour un certain effet nécessite plus ou moins une compréhension assez forte de la langue voulue.
Cette variation dutilisation particulière est-elle courante chez les anglophones, ou suis-je juste bizarre?
Commentaires
- Éloquent pour moi isn ‘ t sur le discours fleuri. Plutôt quelquun qui peut percer et exprimer le cœur du problème avec force et clarté, et adapté au public. Ce qui nest pas la même chose que dêtre généralement articulé, bien quils aient tendance à aller de pair la plupart du temps
- Que vous a dit le dictionnaire? Les significations sont assez distinctes.
- @Drew – Selon juste une recherche générale sur Google, en regardant dans Merriam-Webster et vocabulary.com, ils partagent tous deux une définition très presque identique. Au moins pour leurs formes adjectives. Éloquent: -Google – parle couramment ou est persuasif à parler ou à écrire -MW – avoir ou montrer la capacité dutiliser le langage clairement et efficacement -Vocab.com – sexprimer facilement, clairement, efficacement Articuler: -Google – avoir ou montrer la capacité de parler couramment et de manière cohérente -MW – capable dexprimer des idées clairement et efficacement dans la parole ou lécriture -Vocab.com – exprimer ou énoncer clairement
- Même celles que vous citez sont très différentes. montrer la capacité à utiliser la langue clairement et efficacement vs montrer la capacité à parler couramment et de manière cohérente . Larticulation concerne lexpression verbale, et en particulier la prononciation. Léloquence peut concerner autant ce que vous dites que le comment, et il nest pas nécessaire que ce soit à voix haute.
- @Drew, je vois ce que vous dites, mais les deux mots ont des définitions qui mentionnent à la fois lécriture et la parole. Éloquent – Google – parle couramment ou persuasivement parler ou écrire et Articulate – MW – capable dexprimer des idées clairement et efficacement en discours ou écrit .
Réponse
Je pense que votre compréhension est définitivement sur la bonne voie. À mon avis, «éloquent» est plus fort et encore plus favorable sur le plan connotatif que «articuler». Eloquent implique presque un talent à «lélocution», la pratique de loraison ou du discours formel, cest-à-dire, parler bien ou de manière convaincante à la manière de par exemple Cicéron. Articulate implique la capacité délucider ses pensées de manière claire et succincte, mais nimplique pas autant de talent naturel pour parler ou persuader que « éloquent ».
Réponse
Daprès le dictionnaire des synonymes de Merriam-Webster « (1984), à la fois articulé (comme adjectif) et éloquent appartiennent à deux groupes distincts de synonymes: un groupe dans lequel lautre mot apparaît également, et un groupe (chacun) dans lequel lautre napparaît pas. Cela aide à expliquer pourquoi, lorsquils sont compris dans leur sens qui ne se chevauchent pas, les deux mots semblent assez différents, alors que, considérés dans leur sens commun, ils ont beaucoup en commun.
Le sens de articuler qui nest pas étroitement lié à éloquent est celui qui en fait un synonyme de oral et vocal car, selon Merriam-Webster, ils «peuvent tous signifier prononcés par la voix ou devoir faire avec lénoncé. « Le dictionnaire dit ceci à propos de ce sens de ar ticuler :
Articuler implique lutilisation dun langage distinct et intelligible; ainsi, la parole est lémission de sons articulés ; Les cris articulés sont ceux qui sont exprimés en mots significatifs plutôt quen sons dénués de sens [.]
Le sens de éloquent qui nest pas étroitement lié à articulate est celui qui en fait un synonyme de expressif , significatif , significatif , enceinte et sententieuse —des mots qui, selon MW, « signifient clairement transmettre ou manifester une pensée, une idée ou un sentiment ou une combinaison de ceux-ci. »En ce qui concerne éloquent dans ce sens, le dictionnaire propose ce commentaire:
Quelque chose est éloquent … qui révèle avec une force grande ou impressionnante ses pensées, ses idées ou ses sentiments … ou qui donne une suggestion précise et claire dun condition, situation ou caractère [.] … Éloquent sapplique également aux mots, au style et à la parole lorsquun pouvoir déveiller des sentiments profonds ou dévoquer des images ou des idées chargées démotion est implicite [.]
Mais le Dictionnaire des synonymes regroupe également articulate et éloquent ensemble dans un groupe qui comprend voluble , vocal , fluent et glib . Voici les parties pertinentes de cette entrée dans le dictionnaire:
Voix, articulée, fluide, éloquente , voluble, glib les hommes peuvent-ils sexprimer clairement ou facilement, ou montrer une telle capacité. … Articulate sapplique aussi souvent aux pensées et aux émotions en référence à leur capacité dexpression quaux personnes ou à leurs énoncés. Cela implique lutilisation dun langage qui révèle ou transmet exactement et distinctement ce qui cherche lexpression [.] … Eloquent implique généralement la fluidité mais il suggère aussi le stimulus dune émotion puissante et son expression dans un langage fervent et émouvant; il est applicable non seulement aux haut-parleurs mais aussi aux écrivains et peut être étendu à des choses qui véhiculent des suggestions similaires [.]
Dans leur sens de chevauchement lié à « clear ou expression facile, « alors, articuler et éloquent diffèrent principalement par leur accent – articuler mettant l’accent sur la précision dans la représentation ou la transmission d’une pensée ou d’un sentiment sous-jacent, et éloquent mettant laccent sur le sentiment de lorateur ou de lécrivain ainsi que sur son efficacité à conjurer ou à évoquer une réponse souhaitée chez lauditeur ou le lecteur.
Articuler donc des dizaines à appliquer à une précision dexpression très efficace, comme dans une chaîne finement travaillée de mots bien choisis, et éloquent à une inspiration passionnée , comme dans un flot irrésistible de mots émouvants. Cela semble être le point de vue du Dictionnaire des synonymes de Merriam-Webster , en tout cas.
Réponse
Pour moi, « éloquence » dans la parole est à propos de lucidité et douceur de la parole, alors que « articulation » concerne force de la parole. Au fur et à mesure que lon sarticule pendant le discours (cest-à-dire que lon bouge les membres), les mots de la bouche se complètent avec les mouvements et le discours devient énergique et plus efficace. Cest précisément ce quon appelle «un discours articulé». Cependant, «léloquence» du discours ne concerne que la clarté, la lucidité et la douceur du discours. La seule manière dont «éloquence» et «articulation» semble similaire, cest que les deux se trouvent normalement chez un bon locuteur.
Permettez-moi de vous expliquer plus en détail: langlais est une langue riche. Elle a un vocabulaire large. Lun, qui a un bon vocabulaire, pourrait être éloquent Maintenant, supposons que lhindi ne soit pas si riche. anguage. Par conséquent, il est possible quune personne sexprimant en hindi nait pas pu atteindre léloquence que pourrait atteindre une personne sexprimant en anglais. Mais ce nest pas vrai avec « larticulation ». Lune, dans les deux situations, pourrait être tout aussi articulée.
Dites-moi si jai raison.
Commentaires
- Jaime votre explication, mais il existe deux définitions distinctes de ce mot. Dans votre cas dutilisation, utiliser le mot comme moyen de décrire la méthode daccentuation utilisée par une personne est tout à fait correct. Il ou elle peut articuler pendant quils parlent pour améliorer leurs mots. Cependant, le mot peut également signifier être capable dassembler (joindre) des mots ensemble de manière habile. Dans ce cas, je me sens » articuler » et » éloquent » sont un peu plus similaires. Je crains de ne pas être ‘ assez précis sur la version du mot dont je parlais. Mon erreur 🙂
Réponse
Eloquent fait référence à une ou plusieurs instances particulières alors que « articulate » est un état continu. Une personne éloquente peut parfois être éloquente, mais pas nécessairement toujours. Par exemple, un enthousiaste peut parler avec compétence sur son sujet préféré mais manque encore déloquence – il peut être extrêmement plat, ennuyeux ou peu convaincant. Même quand nous disons que quelquun a été éloquent dans une série de débats, nous nexcluons pas la possibilité quils pourraient ennuyer pour lAngleterre sur le mauvais sujet.Eloquent sapplique également aux actions (« un geste éloquent »), ce qui nest pas vrai pour « articuler », sauf si vous êtes un mécanicien.