Différence entre “ smart ” et “ clever ”

Ni lun ni lautre nest offensant.

Techniquement, une personne intelligente est une personne éduquée, quelquun avec beaucoup de connaissances. Ces connaissances peuvent provenir de l’éducation ou de l’expérience, mais elles sont là.

Une personne intelligente est une personne qui peut comprendre presque toutes les situations. Cela ne signifie pas nécessairement qu’elle a les connaissances requises, mais il est pratique, donc il peut toujours résoudre tout ce qui se présente à lui.

Dois-je trop insister sur ce point, juste pour que vous compreniez mieux la différence, un intelligent personne connaît la théorie, une personne intelligente connaît la pratique.

Commentaires

• Je ne suis pas daccord. I ne pensez pas que lun ou lautre mot implique en particulier des connaissances acquises ou des aspects pratiques. Il y a des gens avec un trait et pas lautre, mais quelquun dautre pourrait tout aussi facilement inverser vos mots en faisant cette distinction .
• Eh bien, laissez ‘ voir si quelquun dautre nest pas daccord. Si tel est le cas, jeffacerai ma réponse.
• Une personne intelligente sait une tomate est un fruit pas un légume – une personne intelligente sait ne pas la mettre dans un fruit salade
• @ RiMMERΨ: merci pour votre version, merci de ne pas leffacer 🙂
• Votre cas est pris en charge par les étymologies – alors que smart était spirituel , pointu depuis le 13c, intelligent était un mot bas qui était utilisé en 16c pour dire que quelquun est maniable ou adroit. Pour intelligent lextension à lintellect sest produite plus tard.

I « ve remarqué quil existe une légère différence entre lusage britannique et américain typique de ces mots. Aux États-Unis, intelligent implique généralement une certaine dose dingéniosité, tandis que smart implique lintelligence générale ou Il y a un sentiment de légèreté à intelligent ; il est généralement utilisé pour de « petites » choses comme un esprit vif dans une conversation. Un bon élève typique serait appelé intelligent , alors quun filou pourrait être appelé intelligent .

Cependant, au Royaume-Uni, il semble plus courant dutiliser intelligent pour signifier ingénieux ou généralement intelligent Cest-à-dire que intelligent est utilisé à la fois pour le sens américain de intelligent et pour le sens américain de smart . Britannique smart peut signifier exactement la même chose que intelligent , mais il semble que intelligent soit le terme préféré. Cela relègue smar t (en usage typique) à quelque chose de plus proche de « sage » ou « sensible ».

Commentaires

• merci pour un autre  » interprétation négative  » pour le mot positif en vertu 🙂

Les deux sont pratiquement identiques, et dans la plupart des utilisations, des arguments forts pourraient être faits pour lun ou lautre. Cependant, lintelligence semble impliquer un niveau doriginalité et dimagination, où lintelligence pourrait simplement être bien pensée.

Un bon exemple de la différence est illustré dans cette histoire apocryphe sur la NASA:

Pendant la course spatiale des années 60, la NASA a été confrontée à lénorme problème de savoir comment écrire dans le vide et lapesanteur de lespace. Il y a un email qui fait le tour déclarant que la NASA a dépensé 1,5 million de dollars pour développer un «stylo spatial» et que les Russes confrontés au même problème ont simplement utilisé un crayon.

Dans lhistoire précédente les Américains sont intelligents et les Russes sont intelligents.

Je pense quà cause de cette différence, intelligent est celui qui est utilisé de manière sarcastique beaucoup plus quintelligent. De la même manière que le fait dappeler quelquun un génie pour impliquer la stupidité.

Commentaires

• Je le sais ‘ nest pas le point, mais lhistoire du stylo espace est pas exactement vrai .
• Je suis daccord avec la plupart de cette réponse, mais je ne suis pas daccord avec la caractérisation de lutilisation dun crayon dans lespace comme intelligente . Cela fait que lintelligence semble être du simple bon sens.Le stylo spatial serait considéré comme une solution trop intelligente , lorsque la chose intelligente à faire est d’utiliser simplement un crayon.
• @Sam: probablement vous ‘ est le plus proche de la vérité parce que quand je lai dit à un gars:  » Vous ‘ re intelligent  » sa réaction était étrange (au moins sans sourire) car il la considérerait comme offensive. Et puis il a suggéré dutiliser  » smart  » au lieu de  » intelligent « .
• @JoachimSauer: Il a dit que cétait apocryphe.
• @Joren: Je sais, et lhistoire a certainement servi le but pour lequel elle a été utilisée ici (illustrant lutilisation des mots), même si ‘ nest pas vrai. Ma déclaration ne doit pas être interprétée comme une attaque. Je voulais simplement éviter que cette histoire continue à être racontée comme une vérité.

Le La différence, selon moi et souligné, est que smart implique toujours lintelligence, tandis que intelligent ne le fait pas (cela implique que quelque chose est fait dune manière très efficace; ce qui peut impliquer directement lintelligence).

Ceci est pris en charge par les étymologies et les dictionnaires.

Smart vient de sharp faisant référence à wit , et cette signification est généralement conservée. Cependant, ces jours-ci, en BrE, le sens de BrE net / AmE vif et attractif semble prévaloir et le sens dintelligent est perçu comme de laméricanisme. Cette entrée de dictionnaire semble assez bonne.

Intelligent dautre part hand vient dun mot bas qui vient de handy, adroit . Bien quil ne sagisse pas dun sens premier du mot, il ne sest pas perdu, car il est possible de dire que quelquun a des mains intelligentes , ce qui signifie mains habiles ; où dire que quelquun a des mains intelligentes devrait être expliqué par le contexte. Consultez également le dictionnaire .

Voici quelques exemples où vous ne pouvez pas remplacer intelligent par intelligent

Jai un endroit astucieux pour cacher une voiture.
Bill » est très intelligent avec ses mains. Le mécanisme est très intelligent.

Bien quil y ait une différence significative entre BrE et AmE, je pense que ces dernières années, les significations se rapprochent et ceci notamment en raison de nombreux nouveaux gadgets intelligents et surtout appareils intelligents .

Commentaires

• Si un mécanisme est intelligent, cela signifie que ‘ est une conception ingénieuse. Si un mécanisme est intelligent, cela signifie que le mécanisme lui-même applique une sorte de raisonnement au problème quil est conçu pour résoudre.
• @Joren, oui que ‘ s pourquoi il est répertorié sous exemple es (mais comme je lai dit, et en particulier avec les téléphones intelligents, les bombes et autres appareils; cest une conception ingénieuse qui permet au dispositif dappliquer le raisonnement; encore vous pouvez avoir des conceptions intelligentes ou même des détails de conceptions sur un mécanisme qui napplique aucun raisonnement; bien que vous puissiez appeler cela aussi intelligent)