Différence entre papier et article pour les écrits scientifiques

Ce qui suit extrait permet de comprendre la différence entre un article de recherche et un document de recherche :

• Les documents de recherche et les articles de recherche sont des textes qui nécessitent une analyse critique, une enquête, un aperçu et la démonstration de certaines compétences spéciales des étudiants et des scientifiques. Cest vraiment accablant pour les élèves lorsque leurs enseignants leur demandent de rédiger un document de recherche comme une forme de devoir. Les étudiants restent confus entre un article de recherche et un article de recherche en raison de leurs similitudes. Cet article tente de savoir si les deux termes sont synonymes ou sil existe une différence entre les deux.

Article de recherche

• Quoi faites-vous lorsque vous êtes un scientifique ou un universitaire et que vous êtes parvenu à une solution à un problème ou que vous avez fait une découverte que vous souhaitez partager avec le monde? Eh bien, lun des meilleurs moyens de faire connaître au monde votre sagesse ou vos connaissances consiste à rédiger un article de recherche. Ceci est un texte qui contient une idée de recherche originale avec les données et les résultats pertinents Recherche Larticle est publié dans des revues scientifiques renommées qui participent à des travaux dans le domaine auquel larticle se rapporte. Un article de recherche est un article ou un écrit qui informe les gens dune recherche novatrice ou dune découverte avec des données cliniques à lappui de la découverte.

Document de recherche

• La recherche est une activité qui revêt une grande importance dans les universitaires, et cest pourquoi les devoirs nécessitant de la recherche et de la rédaction technique commencent tôt à lécole. Les étudiants sont invités à soumettre un document de recherche dès le secondaire et ils shabituent au concept lorsquils poursuivent des études supérieures dans les collèges. Cependant, un article de recherche ne se résume pas à ces travaux rédigés par des étudiants, car ceux rédigés par des universitaires et des scientifiques et publiés dans des revues sont également appelés articles de recherche.

• Quelle est la différence entre un article de recherche et un document de recherche ?

• Il ny a pas de différence en tant que telle entre un article de recherche et un document de recherche et les deux impliquent une recherche originale avec des résultats.

• Il y a une tendance à faire référence aux travaux de session et aux travaux universitaires écrits par des étudiants dans les collèges comme des documents de recherche, tandis que les articles soumis par des universitaires et des scientifiques avec leurs recherches révolutionnaires sont appelés articles de recherche.

• Les articles de recherche sont publiés dans des revues scientifiques renommées tandis que les articles rédigés par des étudiants ne sont pas publiés dans des revues.

(www.differencebetween.com)

Il ny a aucune distinction définitive entre articles et articles applicables à toutes les disciplines scientifiques. Lutilisation varie selon les disciplines. et au sein des disciplines, cela peut varier en fonction du contexte.

Les deux exemples cités font référence à des «  écrits qui sont des enquêtes (dans dautres domaines souvent appelés revues) – un dans le domaine des sciences sociales (économie) et lautre dans une science numérique (informatique). Cependant, le terme science est aussi (et peut-être plus) associé aux sciences expérimentales (physique, chimie et biologie), où les types décrits sont différents et où différents mots sont utilisés pour les distinguer.

Articles et communications en sciences expérimentales

Permettez-moi dillustrer ceci pour le Sciences biomoléculaires (biochimie, biologie moléculaire, génétique moléculaire, etc.).En tant que pratiquant dans ce domaine, lorsque jentends ces termes, par ex. parler à des collègues, je comprends:

Papier : Un rapport dun travail de recherche expérimentale dans lequel les données originales présentées par les auteurs étaient au centre de linterprétation et des conclusions concernant lavancement des connaissances et la compréhension du domaine.

Article : Une critique ou un commentaire dans lequel lauteur discutait du travail déjà publié dautres personnes (y compris peut-être le sien) en essayant de fournir une perspective du domaine ou de présenter une nouvelle théorie / modèle / interprétation en intégrant un tel travail.

Cependant, malgré cette utilisation conversationnelle professionnelle des termes, si je vais à un journal spécifique – ici le poids lourd américain, Journal of Biological Chemistry (JBC) – je trouverais un usage quelque peu différent:

JBC publie plusieurs types darticles mais seuls deux dentre eux peuvent être soumis en tant que manuscrit non sollicité: standard papiers et communications accélérées.

Ainsi, JBC considère tous les écrits quil publie comme articles, en commun avec dautres revues telles que The Journal of Biophysics , et ceci est conforme à lusage non scientifique général – « Jai lu un article dans le Financial Times hier… »

La façon dont JBC utilise le« papier ordinaire »est conforme à ma définition conversationnelle spécialisée (ci-dessus), et même si elle ne dit pas réellement quels types d « articles »sont non sollicités, mais si vous regardez une table des matières de la revue , vous concluriez que pour cette revue, il sagit de «mini-vues» et des évaluations historiques du travail de scientifiques individuels .

Le Journal of Biophysics nutilise que le te rm «papier» en décrivant une seule de ses catégories d ’« article »:

Commentaires à l’éditeur | De brefs commentaires sur un article publié plus tôt dans BJ.

Encore une fois, en utilisant «papier» plutôt dans le sens que jai défini ci-dessus.

Pour conclure, dans le sens étendu utilisé par les revues à comité de lecture dans les sciences expérimentales, tous les «articles» publiés peuvent être mentionnés en tant quarticles, mais tous les articles ne seraient pas appelés «documents». (On n’utiliserait pas le terme «papier» pour un éditorial, une actualité et généralement pas pour une critique.) C’est exactement la conclusion opposée à laquelle parvient @ 1006a à partir de sa lecture de l’OED.

Conflit avec lOED et les sciences non expérimentales

Comment peut-on résoudre le conflit avec lOED, mentionné ci-dessus? Je pense que lOED décrit un usage plus traditionnel dans les sciences non expérimentales et les arts. Il est pertinent, à cet égard, de considérer la phrase « lire un article » .

En ce qui concerne mon domaine scientifique, il s’agit simplement d’un terme plutôt dépassé pour présenter ses résultats oralement lors d’une conférence. Le discours en lui-même est éphémère, labstrait non revu et les informations véhiculées seront très probablement publiées ailleurs.

Cependant, pour les collègues en informatique, la conférence sera probablement basée sur un «article» qui a été soumis aux organisateurs de la conférence, sélectionné après un examen par les pairs, et sera publié en tant que actes de conférence ou dans un journal associé à la conférence. Ceci est plus conforme aux présentations académiques non scientifiques traditionnelles, bien que dans ce cas, le «document» n’ait peut-être jamais été publié.

La différence semble provenir en partie du fait que le domaine de la science en est un dans lequel lœuvre originale se présente sous forme didées ou sous forme de mesures et de leur interprétation.

La distinction I ferait est quun article est officiellement publié, généralement dans une sorte de périodique. La définition pertinente, tirée des dictionnaires dOxford:

2. Un texte inclus avec dautres dans un journal, un magazine ou autre publication.

Les articles savants / scientifiques / de recherche sont donc des « textes inclus avec dautres dans » une publication appropriée, le plus souvent un revue académique (voir Wikipedia).

Un papier , dautre part, peut ou non être publié nimporte où; et sil est publié, il peut être dans un autre lieu comme les actes de conférence (bien quil puisse être publié dans une revue savante). Encore une fois dOxford:

4. Un essai ou une dissertation, en particulier une lecture lors dune conférence ou dun séminaire universitaire ou publiée dans un universitaire journal.

Vous pouvez donc généralement appeler tout article scientifique (de recherche) un article, mais tous les articles ne sont pas des articles.

Modifié pour clarifier la dernière phrase, à laquelle jai également ajouté la parenthèse (recherche):

Bien sûr, tous les articles ne sont pas scientifiques (ou recherche ) articles; cette distinction signifie généralement que larticle présente une recherche originale et, au fur et à mesure que je lutilise, quil a satisfait à certaines normes du domaine quil représente (généralement une forme dexamen par les pairs) afin quil puisse être publié dans un scientifique / journal savant . Un article scientifique (de recherche) répond au premier de ces critères, mais pas nécessairement au second (il présente des recherches originales, mais peut ou non être publié). Il existe dautres types darticles / articles, qui recevraient généralement un modificateur différent, comme review ou meta-review (ou journal / magazine, etc. pour les articles), ou pourraient généralement utiliser dautres termes, comme essai .

Selon cette définition, tous les articles ne sont pas des articles, et tous les articles ne sont pas des articles, mais tous Les articles scientifiques (de recherche) sont également des articles scientifiques (de recherche).

Commentaires

• Juste pour le mentionner dans mon examen des sciences expérimentales Je présente la conclusion inverse de celle que vous tirez de lOED. Sil vous plaît, ‘ ne pensez pas que je dis que vous avez tort, mais comme je lexplique, que vos affirmations ne valent que pour certains domaines scientifiques.
• @David La clé la distinction que je fais est que les articles sont publiés . Cela inclurait en effet des éléments tels que des articles de revue (de littérature), des commentaires et éventuellement des critiques de livres. Il nexclut pas la recherche originale dans aucun domaine dont je suis conscient (qui inclut  » science expérimentale  » ). Il est certainement possible que certaines disciplines ou certaines revues aient des usages non standard, mais je ne ‘ pas croire que cela se décompose en  » expérimental  » et  » lignes  » non expérimentales.
• I conviennent quil y a une différence par rapport à la publication. Tout le contexte de  » lire un article  » implique quil peut exister sans être publié, et même dans les sciences expérimentales, on pourrait dire  » Jai écrit un article sur ‘ quel que soit ‘ et je lai envoyé à tel ou tel Journal, mais ils lont rejeté parce que les arbitres étaient trop stupides pour le comprendre « . Vous pourriez peut-être dire cela à propos dun article (une fois, une mini-critique sollicitée a été rejetée parce quon pensait quelle était de mauvais goût), mais ce serait inhabituel. Mais un programme très populaire pour stocker des PDF de publications sappelle …  » Papers « .