Différence entre une prise de 3,5 mm et un quart de pouce?

Différents facteurs de forme permettent une utilisation pour différentes applications – je crois quils sont capables de transporter les mêmes signaux. Les câbles 1/4 « sont plus durables – jai plié de nombreux mini jacks.

Ce quil faut savoir, cest quil existe un niveau de ligne professionnel et un niveau de ligne grand public, vous devez donc vous assurer que votre équipement est calibré pour fonctionner ensemble.

Daprès votre image, le câble de gauche est stéréo (très) et celui de droite est mono (ts) – vous pouvez le voir par les bandes noires sur la pointe. Si le 1/4 « avait les deux bandes, il pourrait sagir dun câble stéréo ou mono symétrique, selon la façon dont vous lutilisez.

Voir ici pour des informations détaillées et lhistorique:

http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector

Je ne connais aucune différence électrique significative entre eux aux tensions de niveau ligne ou instrument quils transportent habituellement.

Je crois que la fiche de 3,5 mm a été créée pour être une » «version miniaturisée de la fiche 1/4», qui était déjà en usage général. 3,5 mm est plus couramment utilisé dans lélectronique grand public, et il sagit généralement dune prise TRS (pour « Tip-Ring-Sleeve »), parfois appelée « stéréo », par opposition à TS (« Tip-Sleeve ») ou « mono ».

Je vois généralement des prises 1/4 « plus souvent utilisées dans la production audio – câbles dinstruments, entrées et sorties matérielles et casque. Je pense que cela est en grande partie dû à la tradition, mais je dois dire que je préfère généralement la plus grosse fiche si je branche et débranche fréquemment des câbles car cela me semble un peu plus stable. Les fiches de 3,5 mm nécessitent un mécanisme plus précis à cause de la plus petite taille, ce qui me paraît plus délicat.

Le lien Wikipedia dans la réponse de Sam est également excellent.

Commentaires

• Oui, la fiche 1/4  » semble plus durable. Ce serait amusant de les avoir sur un iPod 🙂
• Je ne ‘ pas penser qu’Apple trouverait cela drôle – cela prendrait trop de place à l’intérieur du périphérique – cest pourquoi la mini-prise est créée. Si vous regardez à lintérieur de certains de vos appareils électroniques, vérifiez le volume qui est pris par chaque prise. Le 1/4  » est énorme, alors que le mini prend beaucoup moins de place. Pourquoi ‘ ne peuvent-ils pas tous utiliser uniquement Bluetooth? 😉
• Oh ouais, je pense que la prise 3 / 5mm a BEAUCOUP plus de sens sur les appareils comme les iPod, les lecteurs CD ou les baladeurs ou autre. Mais ce nest pas ‘ t de savoir si un plug est meilleur quun autre – il est clair quils ont tous les deux leurs ventilateurs dans des zones différentes!
• Là ‘ il y a beaucoup à dire ici sur la tradition et la façon dont les normes perdurent, non pas parce qu’elles ‘ sont les meilleures du moment, mais parce qu’elles ‘ représente la manière omniprésente actuelle de connecter les choses entre elles. Le connecteur de type 1/4  » en est un bon exemple.

Je ne connais personne qui ait remarqué une différence audio entre les prises 1/8″ et 1/4 « sur leurs écouteurs. En fait, de nombreux casques haut de gamme sont maintenant livrés avec des adaptateurs! Cela dit, le gros la différence entre les jacks 1/4 « et 1/8 » vient de la facilité dutilisation. Comme un autre répondant la déjà mentionné lorsque les choses étaient miniaturisées, ils ont dû baisser la taille de la prise.

Le jack 1/4 « est le Prise principale (asymétrique) de choix pour lindustrie de la musique tandis que la prise 1/8 « est roi dans lélectronique personnelle. Principalement la durabilité: une prise 1/4 » et un câble plus gros se briseront / se plieront moins souvent quun petit fil et une prise. Je ne peux pas vous dire combien de crics 1/8 « jai accidentellement réussi à plier dans mes bagages ou à ranger parce que je ny étais pas aussi prudent que jaurais dû lêtre (surtout avec un équipement plus lourd). Une autre raison de la prise jack 1/4 « est IMPEDANCE MATCHING. La correspondance dimpédance nest plus aussi importante maintenant quelle létait dans le passé lors de la configuration dun système audio, mais vous pouvez faire passer plus de puissance via une prise plus grande que vous ne pouvez une plus petite jack.

Voici un article audiovisuel qui explique très bien la correspondance dimpédance: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

Pour entrer dans lidée des écouteurs sans fil et autres, ils sont bien, mais il peut y avoir beaucoup dinterférences avec les appareils sans fil / bluetooth. Il suffit de prendre un haut-parleur ou un casque près dun cordon électrique / multiprise. Ce son « datdatdat » / buzz que vous entendez est une interférence dun champ électromagnétique induit autour de la barrette dalimentation qui affecte les bobines magnétiques à lintérieur de vos boîtes (écouteurs) ou haut-parleurs (sauf si vous avez tout blindé)

TL; DR équipement audio portable ou en lutilisant moins intensément, vous pouvez vous en tirer avec 1/8 « . Si vous êtes un gros utilisateur ou que vous faites beaucoup daudio, vous voulez regarder 1/4 « et XLR (un autre sujet entièrement).

Oh, et cest plus facile à adapter à partir dune prise 1/8″ à 1/4 « . Aller dans lautre sens peut être gênant et si vous obtenez un adaptateur direct ou droit au lieu dun adaptateur filaire, vous pouvez rapidement vider votre prise casque.

Une prise plus grande est plus durable et moins sujette à un mauvais contact – parce que sa surface de contact est si grande.

Sinon, pour les petits appareils comme les smartphones etc., le jack 1/4 « serait trop gros – donc un connecteur plus petit de 1,8 » (3,5 mm) a été développé, ainsi que des connecteurs encore plus petits.