Différence entre vu et vu

Je « suis un peu confus. Je sais que vu est le participe passé de voir , et que saw est le passé simple. Je sais aussi que nous utilisons le participe passé avec le temps parfait.

Dans mon cas, je veux parler une action dans le passé et donc je ressens la bonne phrase est:

….. celui vu au début est ….

Cependant, puisque je parle de une action passée, je pense que la bonne phrase peut être:

….. celui vu au début est ….

Merci davance pour votre help 🙂

Commentaires

  • it ' est irrégulier: je vois, jai vu, jai vu. Celui vu au début. Le participe passé est VU, non vu. Mais ici, cest ' un temps passif: celui vu au début [du x par y]. Les passifs prennent le participe passé. Lagent du verbe passif: / vu au début / est impliqué. Saw ne peut être utilisé quavec un pronom ou un nom: nous avons vu le bateau dans le port.
  • Tant que vous utilisez is , vous pouvez ' t parler dune action du passé.

Réponse

En anglais, il y a deux voix qui peuvent être utilisées lors dune déclaration: voix active et voix passive .

Dans la voix active, le sujet de la phrase est également l agent de la phrase; le sujet exécute laction du verbe sur le patient .

Dans la voix passive, le patient devient le sujet de la phrase, se faisant agir le verbe. Une phrase à la voix passive utilise le verbe auxiliaire be pour indiquer le temps et le verbe principal devient toujours le participe passé.

Dans votre extrait, le lun nest pas lagent (celui qui voit ), mais le patient (celui qui est vu ), donc cest dans la voix passive et utilise la forme du participe passé du verbe voir. Cest-à-dire que le premier extrait est le bon:

….. celui vu au début est ….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *