Dois-je écrire “ PhD ” ou “ Ph.D. ”?

En fait, les deux sont corrects, je pourrais facilement trouver les deux sur mon NOAD, et il y a « beaucoup de pages sur le net où vous le trouvez écrit » PhD « .

L OALD donne une distinction intéressante, indiquant que Ph.D . est surtout langlais nord-américain.

Maintenant, étant un locuteur non natif, je ne peux compter que sur des sources officielles pour indiquer qui utilise what , mais il ne fait aucun doute que les deux variantes sont utilisées.

Enfin, je pense quil est vraiment inutile de les distinguer comme «  Docteur Philosophiae  » ou «  Docteur en Philosophie  » parce que cest le même expression exacte, bien que compte tenu de labréviation, la première est la version longue correcte et originale, la seconde nest que la traduction anglaise.

Commentaires

• Collins English Dictionary affiche une abréviation distincte si vous souhaitez spécifier le degré en anglais: " DPhil ". (Également à dictionary.reference.com/browse/phd , juste plus bas sur la page.)
• @MT_Head: Merci pour vos commentaires. Avec " si vous souhaitez spécifier le degré en anglais " vous voulez dire que " est sans ambiguïté "?
• En effet. Pour donner un exemple anecdotique: dans lentreprise pour laquelle je travaillais, qui était britannique, les gens ' t avaient tendance à utiliser des points pour les abréviations de diplômes, par ex. MSc , PhD . Je travaille maintenant pour une entreprise américaine, où la convention est de les utiliser, doù Ph.D.
• Je vois, je pensais à ça avant honnêtement, depuis le doctorat (ou PHD) peut aussi être autre chose … Merci de lavoir signalé!
• @MT_Head DPhil est aussi ce que lon appelle un doctorat à Oxford. Si vous utilisez DPhil, un locuteur BE supposerait que vous parliez spécifiquement dOxford.

PhD et Ph. RÉ. sont tous les deux corrects. Les Canadiens ont tendance à omettre les points et ceux des États-Unis ont tendance à les conserver.

Commentaires

• Pourriez-vous avoir des citations de sources ou des références supplémentaires à ce sujet ? Je pense que votre réponse est correcte, mais un peu plus de détails, ' t besoin d’être un lien, serait utile.

Jai tendance à utiliser à la fois « PhD » et « Ph.D ». Un DPhil est décerné à Oxford Uni et Sussex Uni en Angleterre. Tous les autres décernent des doctorats à ma connaissance.

Cela me dérange quand les gens utilisent « Dr » avant leur nom et indiquent ensuite le prix qui suit. Je pense que cela devrait être lun ou lautre.

Commentaires

• Daccord avec le fait que Dr est utilisé avec la partie PhD.
• " Oh, je ' vais retirer de largent de ce guichet automatique. "

Je me souviens avoir discuté de cela avec une secrétaire formée il y a longtemps. Nous avons finalement décidé que lutilisation de la casse de chameau (commençant chaque mot abrégé en majuscules) supprime le besoin des points lors de labréviation des titres. Cependant, lorsquune abréviation est relativement nouvelle ou utilisée dans un contexte inhabituel, les périodes permettent déviter toute ambiguïté.

Pour ma propre utilisation, la considération primordiale est le « style maison ». Il est plus important quun document soit cohérent en interne, pour éviter toute confusion.

Commentaires

• Bobble ' s " house style " la considération sapplique généralement non seulement à un seul document mais aussi, comme son nom lindique, à tous les documents émanant de la même " maison ". Par exemple, ma discipline académique (linguistique) utilise traditionnellement la convention sans période pour tous les titres (non seulement PhD, MA et BA, mais aussi Mr, Dr et Prof), tandis que le style enforcer dans mon institution académique (une université américaine ) insiste pour que jarrose des périodes autour (pour un total de 9 dans mes 6 exemples).

Les plus courantes que jai vues sont:

• Ph .D
• PhD

Je suis rarement tombé sur un doctorat. (avec deux points).

Commentaires

• Ugh. Ph.D ressemble à la pire incohérente de tous les mondes.