Je rencontre souvent le terme « auteur féminin » plutôt que « auteur ». Quelle est la bonne utilisation? « Femme auteur » me semble faux car les autres mots qui se terminent par « -ou » prennent un sexe.
Commentaires
- Ça ' s sexe grammatical . Désolé, pas de lien pour le sexe grammatical, car je ' ne veux pas que ce commentaire soit signalé.
- Je le considère moi aussi comme un usage démodé …. il y a eu beaucoup de modifications dans lutilisation de certains mots …
- Dites simplement " author ". Sauf sil est important de connaître le sexe de lauteur, dites " femme auteur " ou " auteur masculin ".
- Vous savez, dans votre question, " auteur féminin " nest pas ' une femme. Je ' m en train de dire. 🙂
- Et comme pour " auteur, " je ne vois aucun intérêt. Mais si vous aviez besoin de préciser que lauteur de quelque chose était une femme, et que vous aviez un besoin légitime de le faire en association immédiate avec le terme auteur , il ny aurait rien de mal avec " auteur féminin. "
Réponse
Le terme existe mais il » est considéré comme « démodé, sexiste et condescendant », comme il est dit dans mon dictionnaire (NOAD):
-ess : suffixe. Former des noms indiquant le sexe féminin.
- ORIGINE du français -esse, via le latin tardif du grec -issa.
- UTILISATION Le suffixe -ess a été utilisé depuis le Moyen Âge pour former des noms désignant des personnes féminines, en utilisant une forme neutre ou masculine comme base. [. ..]
In the late 20th century, as the role of women in society changed, some of these feminine forms became problematic and are now regarded as old-fashioned, sexist, and patronizing (e.g., poetess, authoress, editress). La forme «masculine» est de plus en plus utilisée comme forme «neutre», où le sexe de la personne concernée nest tout simplement pas spécifié.Si vous voulez une référence supplémentaire, lOALD dit également la même chose .
Commentaires
- Il existe également un contre-mouvement, qui condamne la condamnation facile des sexismes perçus et continue de les utiliser.
- Là ' est également un mouvement prenant en charge lutilisation dun seul nom spécifique au lieu dun adjectif + nom. La plupart des gens qui sy trouvent ne ' ne sen rendent pas compte ' comme un mouvement.
- @RegDwight: I peut ' t le lier car il ' est celui intégré, mais je ' Jai fait une recherche et utilise le New Oxford American Dictionary . Est-ce que ça va ou dois-je mettre un vrai lien?
- Merci beaucoup, je pense que ' ça va sans lien (tout ce que je disais, cest que le quote ne doit pas ' être laissé complètement sans attribution).
- Excellent. Et oui, je ' je vais massurer dêtre précis là-dessus aussi à partir de maintenant.
Réponse
Je « dirais que les deux sont acceptables, bien que auteur féminin soit probablement plus courant. Auteur est maintenant un peu démodé, je crois ; cela évoque pour moi un soupçon de romance et de haute littérature, souvent dans un sens ironique. Dans la plupart des cas, il nest pas nécessaire dexprimer le sexe dun auteur en dehors de lutilisation de pronoms ( UG Liness utilise cette technique dans son dernier roman … ): la plupart des gens utiliseraient simplement author pour lun ou lautre sexe.
Je pense que gender est un peu plus moderne que sexe , mais, encore une fois, les deux sont bien et assez courants. En grammaire, cependant, il est maintenant presque toujours genre .
Réponse
Cest sûrement la même chose que la question Actrice ou actrice .
Si vous devez spécifier e Le sexe de lécrivain, alors cest OK pour autant que je puisse voir (bien que «auteur» semble probablement assez démodé pour la plupart des gens dune manière que «lactrice» ne fait pas). Dun autre côté, si la personne est une femme ou non nest pas un problème important, alors pourquoi ne pas sen tenir à « lauteur »?