Doit-il être “ une lune ” ou “ la lune ”

Ceci est une construction littéraire courante. Limplication est que les lunes qui apparaissent à des nuits différentes, ou dans des conditions météorologiques différentes ou dune autre manière différentes conditions de visualisation sont en un sens des choses distinctes et peuvent être ainsi désignées.

Donc « une lune » indique ici juste loccurrence particulière de la lune qui est dans le ciel à cette occasion.

Exemples:

• Nous nous sommes glissés doucement sur le pont dans la nuit maintenant légèrement éclairée par une lune voilée de nuages aqueux. ( Les chaussures de la fortune par Niel Monroe chapitre XXXIX )

• … car la pièce nétait encore éclairée que par une lune qui déversait tout son lustre sur la véranda à lextérieur … ( Le roman dune vie terne par Anne Judith Penny )

• … tous eux et elle éclairée par un mo sur cela le verre est devenu jaune, malade, froid., .. ( « Capturé » dans Black Moon par Matthew Sweeney )
• Dans Owl Moon , un paysage étouffé par une épaisse couche de neige, des jeunes arbres épars aux ombres plus profondes dune forêt à feuilles persistantes, est éclairé par une lune, une Owl Moon. (Citation de la médaille ALA Caldecott pour Owl Moon , gagnant de 1988)

Commentaires

• Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Royal Air Force britannique a planifié des raids de bombardement sur lAllemagne pendant les nuits où il pourrait y avoir une lune de bombardier ' – une pleine lune, non obscurcie par les nuages.

Lauteur décrit une scène imaginaire. En réalité, il ny a pas donde de crête éclairée par la lune physique. Il imagine lune des nombreuses ondes imaginaires possibles, éclairée par lune des nombreuses lunes imaginaires possibles. Oui, en référence au système solaire, nous nous référons au «soleil». Mais, nimporte quel corps cleste arbitraire qui sont les étoiles de la Voie Lactée peut être appelé «un soleil».

Le fait est que «le» fait référence à un élément spécifique dans un ensemble ou tout les éléments dun ensemble spécifique alors que « a » se réfère à nimporte quel élément unique de cet ensemble.

De nombreuses planètes ont des lunes. Certains ont plusieurs lunes; dautres comme la terre nen ont quun. Nous disons « la lune est pleine ce soir » parce que nous définissons implicitement une classe constituée de la lune de la Terre, laquelle « classe » na quun seul élément. « Une lune avec des volcans actifs est rare dans le système solaire » reconnaît quil y a plus dune lune dans le système solaire. Des constructions similaires sappliqueraient à une lune non spécifiée dans la galaxie de la Voie lactée ou à lunivers dans son ensemble.

EDIT : Comme le dit David Siegel, la construction est utilisée ici en tant que littéraire ou un dispositif rhétorique. Pour déterminer leffet ou les effets exacts que lauteur a prévu, il peut être nécessaire danalyser lensemble de lœuvre. Je peux penser à au moins deux possibilités, qui ne sont pas mutuellement exclusives.

Lune concerne les souvenirs dun événement, et les souvenirs diffèrent dans les détails, le ton émotionnel, etc. Il sagit dune référence à un souvenir dun événement, et un événement qui était émotionnellement significatif peut être rappelé plusieurs fois. Larticle indéfini implique que le souvenir mentionné comme se produisant au moment où «je pensais» nétait quun de «mes» souvenirs de lévénement et que ces multiples souvenirs soulignent limportance émotionnelle de lévénement.

Un autre effet possible concerne la généralisation. Lévénement rappelé était unique. Cest arrivé une nuit particulière à des personnes en particulier. Ainsi, larticle défini pourrait être utilisé: « la vague de crête … éclairée par la lune … la bande détudiants qui hurlent ». Si, cependant, lauteur veut impliquer que la signification émotionnelle de cet événement nest pas unique et que le souvenir dautres événements peut déclencher le même effet émotionnel chez dautres, alors une manière subtile de généraliser est dutiliser larticle indéfini.

Mon propos, cependant, nétait pas de tenter une analyse littéraire dun livre que je nai pas lu. Jaurais bien sûr dû mentionner quil sagit dun exemple de dispositif rhétorique.Mais mon point était que le dispositif rhétorique utilise simplement les «règles» pour lutilisation des articles définis et indéfinis. Ce nest pas seulement un appareil littéraire.

Larticle indéfini implique que lidentité spécifique na pas dimportance et quil y en a plus dune. Nous disons « la lune » quand nous parlons de la lune de la terre comme un objet physique unique, mais nous pouvons dire « une pleine lune » quand nous parlons de lapparence récurrente de cet objet physique singulier. La « règle » vous référencé sur les objets célestes nexiste pas. La règle concerne le cadrage implicite densembles.

Maintenant, cela me ramène à leffet littéraire de votre exemple. Ici, la référence est à un événement unique, mais lutilisation de larticle indéfini affecte notre perception. Les vagues sont courantes; la lune apparaît millénaire après millénaire, et des bandes détudiants se moquent probablement depuis que le premier enseignant a rassemblé le tout premier groupe détudiants. Mais « jai pensé » à une concaténation unique de ces banalités . Les règles normales de grammaire sont étirées; lévénement unique concatène des éléments, dont aucun nest même rare; lévénement unique peut susciter une émotion commune; lévénement unique est mémorisé différemment à différents moments et par différentes personnes. Le caractère unique de lévénement est transcendé par lutilisation de larticle indéfini.

Commentaires

• I don ' Je pense que dans ce cas, lauteur imaginait une lune dune autre planète dans un autre système solaire, bien que certains auteurs le fassent. Mais la construction ' dune lune " était courante bien avant que le concept de lunes sur dautres planètes ne soit envisagé.
• Je suppose quil mincombe de clarifier un peu cela. Oui, le narrateur se souvient dune nuit où lui et ses amis sont allés sur la rivière Severn, dans le sud-ouest de lAngleterre. Puisquil sagissait dune scène de flashback, il est donc logique quil utilise «a» pour désigner cette nuit spécifique lorsque la marée était éclairée par la lune de cette nuit. Mais ai-je raison de comprendre que si nous ne parlons pas de littérature, nous utilisons généralement «la lune», comme suggéré dans lun des exemples ci-dessus – la lune est pleine ce soir?
• @JocelynLiu Cela ne le fait pas ' t doivent être littéraires. " Cétait une lune froide. " Larticle indéfini ici dénote un type spécial " " de la lune.
• @Eddie Kal Oui, mais je soupçonne fortement que lusage littéraire de cette construction remonte bien avant Galilée, du moins à Chaucer et probablement Même plus tôt. Dans tous les cas, le concept de lunes multiples nest pas entré immédiatement dans lusage littéraire courant. Bien sûr, il est maintenant courant dans les œuvres de SF ou les œuvres qui envisagent dautres mondes dune certaine manière.
• @David Siegel – " Et sous ses pieds, elle avait un lune, elle était et devrait è disparaître bientôt. " – Geoffrey Chaucer le chevalier ' s Conte c.1400 (' son ' fait référence à la déesse Diane). Galilée a vécu de 1564 à 1642.