Doit-on utiliser “ unmeasurable ” pour décrire des données manquantes en raison dobstacles à lobtention de mesures?

Je vois le terme « non mesurable » utilisé occasionnellement pour décrire des mesures qui nont pas pu être prises en raison de circonstances inhabituelles. Par exemple, les qualités audio peuvent ne pas être mesurables sil y a un niveau élevé de bruit de signal dans léchantillon. La plupart des dictionnaires nincluent pas ce terme, bien que «incommensurable» soit inclus. Cependant, je pense que « incommensurable » implique que quelque chose était si grand ou si grand que des chiffres ne pouvaient pas être appliqués (par exemple, perte / dommage / richesse incommensurables). Est-ce que « non mesurable » est un terme que je devrais ajouter à mon propre lexique?

Commentaires

Réponse

Incommensurable implique que quelque chose est trop grand ou trop étendu pour être mesuré. Cependant, le non mesurable implique que quelque chose ne peut pas être mesuré objectivement. Les termes sont légèrement différents dans lutilisation et je suppose que vous devriez lajouter à votre lexique.

Pour une meilleure explication, veuillez lire le lien suivant:

http://libroediting.com/2012/08/24/unmeasurable-or-immeasurable/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *