Doù vient “ ”?

Deux progéniteurs lexicaux immédiats ont produit une utilisation transitive du verbe à particule familier « à pull off « au sens de

2. trans. colloq. Réussir à accomplir, réaliser ou produire (quelque chose); réussir.

OED , « to pull off »

Ces deux progéniteurs ont été utilisés dans ces sens:

1. trans.
a. Pour enlever ou détacher (quelque chose) en tirant doù il est tenu ou attaché. ….

b. Pour décoller (un manteau, etc.); enlever (un chapeau).

op. cit.

Les sens 1a et 1b sont attestés dans OED davant 1425 (citation composée avant 1399) et vers 1500, respectivement . Le sens 2 est attesté à partir de 1860:

Magazine mensuel de Baily « . 1 34 Après les bons vieux matchs de Club and Ground contre Cambridge et contre Oxford sont retirés dans les deux universités, la saison de Londres va souvrir.

Bien que retirer des bottes et des manteaux, etc. (1b) , a souvent un élément de succès soudain et tangentiel, il est probable que, du moins aux États-Unis, des utilisations politiques de transition et figuratives ont joué directement dans ladoption immédiate du sens désignant laccomplissement, la réalisation ou la production .

Un examen minutieux des sources primaires   —   les utilisations dans la presse populaire   —   ont montré une domination continue du sens 1b vers le milieu -1800 (beaucoup de vêtements ont été retirés pendant cette période), avec, beaucoup moins fréquents, des utilisations au sens 1a (souvent en ce qui concerne larrachage de parties de plantes dans les articles concernant lagriculture et le jardinage; parfois en référence à larrachage de chair et de peau).

La principale différence entre les sens 1 et 2 est la matérialité relative. Sense 1 prend pour objet la matière tactile: bateaux, vêtements, végétation, chair. Le sens ultérieur 2 prend pour objet des idées ou des concepts: une victoire, une réussite, une réalisation, une réalisation. Un tel développement chronologique du sens lexical est un processus standard; il va de pair avec ladoption généralement moins définissable des sens figuratifs.

Quelques usages transitoires américains, notamment politiques, illustrent le développement du sens, de choses matérielles arrachées à immatérielles, en passant par des usages figuratifs:

Les Journaux démocrates de New York ont un regard triste. Fillmore, dun côté, tire sur les conservateurs anti-Ostende, et Fremont, de lautre, arrache les Allemands, Irlandais, & c., ….

The Wilmington Daily Herald (Wilmington, Caroline du Nord), 18 juillet 1856.

---

Trois fois, il a quitté des postes gouvernementaux, … après de braves démonstrations de courage politique; et maintenant, pour la quatrième fois, il retire sa cape de cabinet et la jette sur le visage de ses vieux associés brumeux.

True American (Steubenville, Ohio) 08 mars 1855.

Ces premières utilisations figuratives américaines à partir de 1855 et 1856 précédent la première utilisation américaine de « pull off » dans le sens 2 trouvé, à partir de 1858:

Son couronnement de succès, cependant, fut de tirer sur la participation de deux mille guinées avec Fitz Roland et le Derby avec Beardsman.

The Brooklyn Daily Eagle (Brooklyn, New York) 05 juin 1858.

Tel sera déduit de la monnaie des enjeux, si rien dautre, cet usage de 1858, bien quil apparaisse dans un journal américain, se réfère à une course de chevaux anglaise.

En mettant de côté les utilisations transitoires et figuratives américaines de «pull off» dans des contextes politiques, et en se tournant vers les utilisations britanniques, les preuves du développement du sens transitif 2 apparaissent plus tôt.En 1851, par exemple, les utilisations rhétoriquement liées de la phrase verbale intransitive «se sont dissipées» et le «emporter» transitif se prépare à un troisième avec le «tirer [quelque chose]» transitif. Le sujet général est les courses de chevaux, et lobjet direct est un événement:

La course douverture à travers le plat sest écarté en faveur du vainqueur triennal âgé de quatre ans … nous avons suggéré la probabilité dun étranger insoupçonné emportant le prix … [quil ait gagné ou non, le vieux Joe Rogers se réjouira de laccomplissement de lexploit, car il … abhorre retirer un événement avec un favori.

The Era (Londres) 19 octobre 1851

Une utilisation un peu plus tôt (quatre jours) dans des citations effrayantes suggèrent que lapplication de « pull off » à lobjet immatériel dun titre de courses de chevaux est un néologisme … du moins en ce qui concerne lauteur de larticle et son jugement des lecteurs de Dublin « familiarité avec lutilisation de la phrase:

… et Mr. Quin « s Whiff » retire « les piquets de première classe de formateurs ».

Freeman « s Journal (Dublin) Mercredi 15 octobre 1851

Ici encore, au Royaume-Uni, utilise le terme » pull off « dans un sens 2 sont présumés par des usages figuratifs dans des contextes politiques au sens 1b; un tel usage figuratif implique à nouveau le retrait darticles vestimentaires. Un exemple, très précoce, est cette citation des attestations OED sens 1b:

1677 W. Hubbard Narr. Troubles avec les Indiens New-Eng. (nouvelle éd.) ii. 32 Il arracha son Vizour dun ami et découvrit ce quil était.

Un autre, contemporain (bien que quelques jours plus tôt que) des usages de 1851 dans des contextes de courses de chevaux:

Si les prélats catholiques romains … se présentent pour dénoncer … les agissements des tyrans italiens … nous chanterons notre palinodia de bonne volonté. Nous continuerons à les considérer comme des complices de l’empereur d’Autriche et du maréchal Haynau … comme autant de MacHales et de Cullen déguisés, attendant le moment propice pour retirez le masque, dégainez lépée et jetez le fourreau.   —   Le patriote

Belfast Mercury 2 octobre 1851

Les utilisations figuratives en référence au retrait de masques étaient thématiques dans les preuves que jai examinées concernant le sens 1b.

Note daccompagnement sur « Stake » et  » Enjeux « 

Cela peut sopposer au compte ci-dessus selon lequel un «enjeu» est matériel: des biens de valeur ou de largent misé sur le résultat dun pari, dun jeu ou dun événement. Ainsi donc, les usages du « pull off » avec, comme objet direct, le « pieu » misé sur une course de chevaux, doivent au moins être considérés comme des usages figuratifs au sens 1a (« emporter » quelque chose « en tirant doù il est tenu « ), plutôt que le sens 2 ( » réussir quelque chose « ou » gagner quelque chose « ).

Cependant, les citations montrées indiquent clairement que, où » enjeu « ou » enjeux « est utilisé comme objet de « tirage au sort », il est utilisé dans un sens spécialisé et désigne la race (singulier) ou la classe de race (pluriel), plutôt que le prix matériel. Le sens est OED sens 3a de enjeu, n. ² :

pl. en Horse Racing, Coursing, etc., les sommes dargent mises ou souscrites par les propriétaires qui entrent chevaux ou chiens pour un concours, le tout à recevoir comme prix par le propriétaire du gagnant ou réparti entre les propriétaires des animaux «placés», comme déclaré dans les conditions du concours. Doù en chanter. (cf. SWEEPSTAKE n. ) une course à largent ainsi mise ou souscrite . Également en pl. avec des mots de définition comme la désignation de races ou classes de races particulières dans lesquelles la somme dargent mise en jeu est le prix par rapport à une assiette (voir PLAQUE n. 4), une tasse ou autre.

(Je souligne mon caractère gras.)

Ainsi, là où lobjet direct de « pull off » indiqué dans les citations nest pas le « match » (1860, Bailey « s Monthly Mag ) ou l  » événement « (1851, The Era ), mais plutôt » le pieu de deux mille guinées « (1858, The Brooklyn Daily Eagle ) ou la « First Class of Trainers » Stakes « (1851, Freemans Journal ), la dénotation de » pieu « est la race et la dénotation de » Les enjeux « est la classe de race.

Jai trouvé des utilisations un peu plus anciennes que les OED « s 1870. Tous sont de la Grande-Bretagne.La majorité provient de magazines. Neuf portent sur les courses de chevaux, deux sur laviron, et un sur le football et le cours, et un sur une analogie avec le fait dêtre un bon joueur, et le dernier sur la chance en général.

Daprès les citations ci-dessous , il semble assez sûr de dire que tirez-le vient des courses de chevaux, et que c « est généralement le cheval qui tire, et le il est le nom du la course ou le prix – la coupe ou les enjeux. Cela sest ensuite répandu dans dautres sports.

Mais pourquoi pull ? Ce nest pas tout à fait clair, mais certaines définitions de pull se rapportent aux chevaux:

• éloignez-vous, 2. Pour avancer: Le cheval sest écarté et a pris la tête de la course.

Et inversement:

• 21. (Sports individuels & Loisirs / Courses hippiques) (dun cavalier) pour retenir (un cheval), surtout pour lempêcher de gagner une course

Et inversement:

• 22. (Sports individuels & Loisirs / Entraînement de chevaux, Équitation & Manège) (intr) (dun cheval) pour résister fortement aux tentatives dun cavalier pour le contenir ou le vérifier

Le 1863 Secrets stables: ou, Puffy Doddles ; ses paroles et ses sympathies de John Mills a quatre occurrences de  » [le cheval Sunshine …] réussirait [lévénement] « :

(Plus une seconde passage presque identique dans la phrase suivante.)

An 1865 Lédition du magazine Fun contient ce qui suit dans la colonne  » Sporting Intelligence « , la première depuis le 11 novembre mentionnant la course de chevaux de la Liverpool Cup:

Le fait est qu’un peu d’isolement ne me fera pas de mal, je vais donc me trouver et essayer de réussir la Liverpool Cup .

Et par le même auteur et la même chronique le 17 juin, une phrase similaire lors de la discussion des courses de chevaux:

Quant à Ascot ou au Ledger, vous les aurez tous en temps utile, et vous vous trompez beaucoup si je neffectue pas les deux événements avec autant de succès quEpsom .

Un Le magazine 1866 London Society imprime un petit article intitulé  » Fast and Loose  » qui semble lutiliser dans une analogie de jeu étendue plutôt que directement:

Le jeu « est bien vaut le gain; mais il doit être un beau joueur, en effet, qui réussira! »Et puis« Le Bey »a dû prendre sa part dans le jeu croisé du badinage et de la bagatelle brillante dans laquelle Valérie a plu.

Une édition 1867 du magazine The Eagle par St. John « s College, University of Cambridge a utilisé réussi dans un rapport sportif:

Oui, ce nest pas du rugby mais du football (US soccer), mais Règles de Cambridge .

An 1867 édition du magazine The Illustrated London lutilise également dans le contexte des courses de chevaux:

A les entendre « , on naurait pas le moindre doute sur leurs espoirs de succès sanguins.

 » Vous avez dit à Challoner de le retenir jusquà ce que le fini, Powell,  » a dit le propriétaire de Peep o « Day ».

 » Oui, oui, mon Seigneur ; jamais peur! » a gloussé le vieil entraîneur astucieux:  » Nous avons résolu ce petit problème, et la nuit dernière, comme toujours, un petit gars nous avons vu Athleta prendre son galop, nous avons dit quil était court dans la foulée et avait lair pompé à la fin. Nous allons le retirer , mon Seigneur, en toute sécurité.  »

An 1866 The Suburban Magazine décrit une victoire dans une course daviron:

ramant tous les quatre milles de distance avec leur arc près de notre rame n ° 2 « ; et seulement par le pincement de notre équipage, la tiré off . Ils nous ont fait gagner environ, le ZRC, sur leurs épaules après la course, remplissant lair de leurs cris. Ah, cétait un moment glorieux!

Livre des six cents chansons et discours comiques de Tony Pastor ( 1867 ) est utilisé lors des paris sur les courses:

An 1868 Baily « s M agazine de sports et de passe-temps a deux occurrences dun cheval ou dun jockey  » pour retirer la coupe « :

Encore plus de 1869:

• Le livre Harry Egerton; ou, Le jeune fils du jour de George Charles L. Tottenham, discute des courses de chevaux.

• Deux utilisations de réussissent dans le magazine The Sportsman , l’un sur les courses (courses de lévriers chassant les lièvres) et l’autre sur les courses de chevaux.

• Le magazine Tomahawk , sur la course de bateaux Oxford-Cambridge.

• Encore une fois Baily « magazine de sports et de passe-temps , sur une course de chevaux.

Et une utilisation non sportive dans 1869 A London Romance par Charles H. Ross:

Je nai pas dit ça», rétorqua Frank; « Jai gagné un peu dargent de temps en temps. On nest pas toujours chanceux. Je ne me plains pas; » Je vais encore le retirer. Je ne veux « pas de laide ou de la sympathie de personne ». Je « suis tout à fait capable de mener mes propres batailles.

Commentaires

• Excellentes recherches, mais ‘ ne répond pas à la question.
• @mickeyf: il répond à la question, mais pas aussi définitivement que je l’espérais. Q. Où tire Il est né ? A. Courses de chevaux, vers 1865 (probablement). Limplication moderne du succès vient dun cheval qui gagne une coupe.
• Par didn ‘ t répondre à la question, je voulais dire que même si elle montre beaucoup d’utilisation précoce, et peut-être la plus ancienne, elle ne montre pas comment cette phrase en est venue à signifier ce qu’elle signifie. Comment  » tirant  » évoluer vers  » gagnant « ? Nous tous sachez ce que cela signifie, ce que nous ‘ ne savons pas, cest comment cela en est venu à signifier cela.
• Cela me rappelle une vieille question mienne: Pourquoi un oiseau peut-il être tiré mais nev euh pris Ici,  » pull  » signifie réussir à tirer la jeune femme au lit. Il semble probable que  » pull  » a toujours été synonyme de succès pour accomplir quelque chose.

Eric Partridge, dans son A Dictionary of Slang and Unconventional English , dit que cela vient du jargon sportif de la fin du 19e siècle signifiant « gagner « . Il cite deux références OED, lune de 1870 et lautre de 1887.

Commentaires

• Donner à celle-ci un score simplement à cause de la référence à Partridge Dictionnaire de ‘. Il ma fallu plusieurs années pour trouver le jeu original de deux volumes (qui ne contient aucune entrée à ce sujet dans aucun des deux livres).
• @The Raven: je le trouve à la page 666 (non, vraiment) dans mon  » entièrement révisé, mis à jour et agrandi Septième édition  » du tome ( » deux volumes dans un « ). Ce serait dans le dictionnaire proprement dit, pas dans le supplément.
• Ah!Oui, ici dans la 5e édition, même page, même entrée: 1887, Noir,  » Nous navons ‘ pas réussi cette fois , mère.  » OED.
• Mon intuition est que cela a commencé en référence à un vol (peut-être un train?) ou un braquage et est allé au sport dans cette direction. Ou peut-être magique? La façon dont vous tirez un rideau et quelque chose disparaît? Je creuse toujours!
• Moins comme un rideau quun lapin, je pense. Sil ne tire ‘ pas exactement un lapin, il porte un toast ‘.

Je nai trouvé aucune explication sur lorigine de la phrase  » pull [quelque chose] off  » au-delà du sommaire que Robusto cite dans sa réponse. Pour être complet, je donne lentrée complète dEric Partridge, A Dictionary of Slang and Unconventional English , deuxième édition (1938):

tirez. Pour obtenir (un avantage): sportif: 1870 (OED). Ex sportif j [argon], pour gagner. – 2. Par conséquent, pour réussir ou réaliser quelque chose: 1887, Noir, « Nous navons » pas réussi cette fois, mère. « OED

Bien que Partridge ne « t restreigne pas la source du  » tire  » au-delà de  » le sport,  » Dans sa réponse, Hugo suggère que la source était probablement les courses de chevaux, confirmant son hypothèse avec une première instance de la phrase de 1863, où le contexte est en effet les courses de chevaux.

Jai trouvé quatre exemples de 1860 et de la première partie de 1861 – deux de courses de chevaux et deux de combats de prix. Les quatre exemples sont des rapports à létranger sur des événements sur le terrain ou sur le ring en Angleterre, il se peut donc quune recherche dans les journaux britanniques donne des résultats encore plus tôt pour « .  » dans le sens approprié.

Voyons maintenant les quatre premières correspondances 1860 et 1861 pour la phrase. Premièrement, à partir de  » The British Turf: Ascot Races ,  » dans le New York Clipper (30 juin 1860):

Les Ascot Stakes, sur lesquels les paris nétaient ni rapides ni lourds, ont suivi le joueur de deux ans Biennale, et quinze chevaux sont allés au poste. Cela sest avéré un tournant capital pour les libraires. Mouravieff, qui a remporté une belle course dune tête, a à peine été soutenu pour un shilling, bien que son prix nominal dans les paris était de 12 à 1 [.] Ayant remporté une course de deux milles deux heures auparavant, on ne sattendait pas à ce quil refasse le tour: howe ver, lenjeu valait la peine dêtre essayé, et il la retiré [.] Le Derby dAscot était un exercice doux pour le Magicien; puis dix-sept de tous âges sont allés au poste TYC pour la Queen « s Stand Plate – un nouvel article sur la facture dAscot, dune valeur de 640 £ à lintérieur.

De  » Épitomé du sport anglais ,  » dans la Bell « s Life in Sydney [New South Wales] and Sporting Reviewer (14 juillet 1860):

Dans le Oaks Betting, le gagnant des One Thousand navait pas pris les devants, mais se contentait de la troisième ou quatrième place sur la liste [.] John Scott, cependant, a toujours été un client très dangereux dans le  » Ladies « Race,  » et a souvent réussi tout à fait contraire à lopinion publique.

From  » Sports À létranger: The Ring: Fights to Come ,  » dans le New York Clippe r (22 septembre 1860), à lorigine dans le London Sporting Life (29 août):

[ Octobre] 18. — Bob Brettle, de Birmingham, et Jem Mace, de Norwich, 200 £ par côté – circuit à domicile.

…

LE GRAND COMBAT À VENIR ENTRE BRETTLE ET MASSE. Un autre versement de 15 £ par équipe dans ce match intéressant doit être effectué vendredi prochain chez Mr. W. Richardson, Blue Anchor, Shoreditch. Lundi, Brettle a transpiré de ses quartiers dentraînement et a visité Lichfield pour les courses, en compagnie de Joe Wareham, qui lentraîne à la fois lui et le jeune Bodger Crutchley. Bob était en bon état, et ses amis ont proposé de pondre entre 50 et 40 £. Un monsieur a obtenu une centaine de dollars à tous les niveaux. .. . Mace respire au bord de la mer, sous les soins dAlfred Milner, de Sheffield, et de son ancien entraîneur  » Vendredi,  » ou Norwich.Mace, semble-t-il, aime le match et dit quil peut le retirer avec certitude.

De  » Derniers sports à Londres ,  » dans le New York Clipper (6 avril 1861):

Il y a eu , au cours de la semaine dernière, plusieurs bons petits moulins, mais comme jétais absent au rassemblement de Liverpool, je ne peux parler que par ouï-dire. … Ruff de Nottingham et Curley de Sheffield, ont également eu une affaire de slashing, qui a duré une heure et 28 minutes, et dans laquelle 55 rounds ont été vivement contestés; Les amis de Ruff voyant quil navait alors aucune chance de le retirer en sa faveur, jetèrent sagement léponge en jeton de la défaite, et Curley a été déclaré vainqueur. Millington et Bagot, ont également passé par leur performance pour la maîtrise, et 40 £, qui nont pas réussi à réussir , à cause dune perturbation et de louverture de lanneau, lorsque larbitre a immédiatement refusé dagir plus longtemps et que les hommes ont accepté, après avoir combattu 65 rounds en 92 minutes, de tirer des mises, et donc la question se repose. On verra quil y a eu beaucoup de boxe pour ceux qui laiment.

Bien que la signification de  » pull it off  » dans ces différents cas tend clairement vers lidée simple de  » win,  » comme Partridge lindique, je soupçonne que le littéral focu s des  » tirant  » sont les enjeux – le prix en argent. Mouravieff a tenté le pieu dAscot et la réussi. Mace veut retirer la mise de 200 £ de son adversaire de la table. Ni Millington ni Bagot n’ont réussi à remporter le prix de 40 £, ils ont donc dû  » dessiner des mises  » à la place. (Il semble clair que le terme nul dérive dune situation où les combattants en compétition se retrouvent dans une impasse sans vainqueur, auquel cas les parieurs des deux camps doivent retirer la mise quils ont mise sans retirer lautre camp « s en jeu avec lui.)

Si jai raison, le  » il  » dans la phrase  » retirez-le  » faisait initialement référence à  » le pieu,  » vous vous attendez à trouver des mentions de la phrase  » retirez le pieu  » ou  » retirez la mise  » dans au moins quelques premiers comptes sportifs. Une recherche Elephind découvre un certain nombre de ces cas des années 1860, tous liés aux courses de chevaux. La plus ancienne dentre elles date de  » Randwick Autumn Meeting ,  » dans lEmpire de l [Sydney, Nouvelle-Galles du Sud] (6 mai 1861):

Comme Johnny Cutts la plu, il a gagné. Le suivant était une autre certitude, le jeune Battye amenant Peter Possum devant la chaise sans aucun problème. Puis vint le Champagne, dont La Nonne était le favori; mais la chance de M. De Mestre était au rendez-vous, et Exeter a retiré le pieu , Holmes battant le favori pour la deuxième place. Le handicap de trois milles en a amené six au poteau, et Talleyrand a gagné assez facilement, le vieux Veno, avec tous les poids, étant deuxième.

De même, de  » Nouvelle-Galles du Sud pour la Melbourne Cup ,  » dans le Bell « s Life in Sydney [New South Wales] (23 juin 1866):

Je naime pas trois -ans de grands handicaps en début de saison; mais sil y en a vraiment un bon parmi ceux-ci, et bien le jour même, il ou elle peut retirer le pieu en un tel champ, pour un plus inexplicable, je nai jamais essayé de tirer quoi que ce soit. Le rapport indique que Maribyrnong doit être le bourreau de l’écurie de M. Fisher; mais parmi trois tels que Budelight, Sea Gull et Maribyrnong, il n’est pas facile de dire quel sera le choix.

Et de  » Actualités intercoloniales: Victoria ,  » dans le Sydney [New South Wales] Morning Herald (4 avril 1867):

M. Goyder, le célèbre turf vates et bookmaker, a été convoqué vendredi au tribunal de comté par un chimiste nommé Ready, résidant à Maryborough, pour 50 £ dommages-intérêts, en raison dune agression commise sur lhippodrome de Melbourne.Prêt à venir en ville pour assister à la dernière réunion des champions, et en arrivant au cours, il a fréquenté le ring de paris, avec lintention de  » empotage  » sur The Barb. Ici, il est tombé en contact avec M. Coker et a accepté loffre de ce monsieur de 20 à 8, en souverains, contre son cheval préféré. Quand The Barb avait retiré le pieu , et M. Coker était sur le point de payer 20 £ à Ready, M. Goyder est intervenu et la empêché de le faire en disant que Ready lui devait 5 £. Ce dernier a fait la déclaration un refus catégorique, et Goyder la renversé. M. Coker la payé le lendemain matin, mais il a intenté cette action contre Goyder pour la blessure et lexposition injustifiée quil avait subie, car, bien quil lui devait 5 £ en raison dun pari à Ballarat, il a envoyé un chèque du montant peu de temps après que la dette a été contractée. M. Goyder, cependant, a déclaré quil navait jamais reçu les 5 £ et que lagression présumée était une tentative quil avait faite pour tirer le nez de M. Ready, qui a contrecarré son intention en tombant à lenvers. Son Honneur, le juge Pohlman, a conclu pour le plaignant, avec 25 £ de dommages-intérêts.

Des exemples supplémentaires du libellé apparaissent de 1867 aux années 1870 (au moins).

De manière réaliste, lexpression  » le retire  » est déjà figuratif dans les premiers matchs (à partir de 1860) cités ici, mais le vestige dun retrait littéral des enjeux misés reste faiblement visible.