En anglais, sont les noms des langues (anglais, français), des jours de la semaine (lundi, dimanche) et des mois de lannée (novembre, janvier) considérés comme des noms communs ou des noms propres?
Je sais quils « sont tous en majuscules, mais y a-t-il un consensus strictement linguistique sur les types de noms?
Y a-t-il une source de référence fiable à ce sujet? Après tout , dans dautres langues comme le français, ils «ne sont pas en majuscules; et « Anglais » est en majuscule mais il semble être un nom commun.
Commentaires
- Ce sont des noms propres car ce sont des étiquettes pour des entités uniques, cest-à-dire noms . Comme » la Terre » (la planète unique sur laquelle nous vivons) contre la terre (la masse sans distinction de terre près de la clôture dans le jardin). Langlais a un mot minuscule anglais , ce qui signifie la rotation dune balle de billard, mais le anglais majuscule fait référence à la langue unique parlée par les Britanniques, les Américains et les Australiens, etc. ou toute autre langue ne les met pas ‘ en majuscules est plutôt indifférent à leur statut en anglais. Les Allemands vont capitaliser toutes sortes de choses, par exemple, et les voyelles françaises gaspillent.
- » Ce sont des noms propres car ce sont des étiquettes pour des entités uniques « . Bien sûr, il peut ‘ t être deux anglais (il peut cependant y avoir beaucoup de variétés anglaises). Mais les avril et les lundis sont toujours des formes valides. Et même si un Français et un Anglais peuvent convenir que ce type Charles est un » unique » Charles, ils ne sont toujours pas ‘ Je suis daccord sur la manière dont » unique » » anglais » et » anglais » pourraient lêtre. Je ‘ m demande ce quils ‘ identifient linguistiquement, et cela pourrait être contre-intuitif par rapport à ce que nous pourrions normalement penser comme » unique « .
- Je ne peux ‘ t ajouter beaucoup à ceci, mais peut-être que cette réponse à une autre question vous intéresserait: english.stackexchange.com/questions/10522/…
- @ Vun-HughVaw Le lundi est uniquement le premier jour de la semaine de sept jours. Avril est uniquement le quatrième mois de lannée. Charles est uniquement ce type qui parle trop de sa moto et ne rend jamais ce quil » emprunte « . La manière dont les autres langues classent ces éléments na pas de rapport avec la manière dont elles sont ‘ classées en anglais. En anglais, ce sont des noms propres sans ambiguïté (noms, donc en majuscules – en anglais).
- Possibile duplicate: english.stackexchange.com/questions/43595/ …
Réponse
Depuis que vous lavez demandé pour une réponse linguistique, voici.
Tout dabord, il est incorrect de supposer que la linguistique suppose quil existe nom propre et nom commun catégories pour commencer, que toutes les langues contiennent et distinguent entre elles. Les idées profanes de la grammaire ne correspondent pas nécessairement aux idées linguistiques.
Une analyse linguistique des noms propres propose quils:
- décrivent une classe à laquelle ils peuvent être appliqués;
- mais ne décrivent pas les propriétés, qui, sil est possédé, identifie quelque chose comme membre dune classe.
Cette distinction est un peu brouillonne avec des concepts abstraits comme les mois ou les jours de « semaine » (je cite « semaine » car les jours ne sont pas « Ils sont eux-mêmes abstraits, mais le concept dêtre un membre arbitraire dune semaine lest.)
Pour citer la réponse de Alex B. sur Linguistics.SE (Dublin étant considéré comme un nom propre):
« En dautres termes, lextension de Dublin est un singleton (ou il pourrait être plus déléments dans cet ensemble, sil y a plus dun Dublin). Cependant, Dublin na aucune intention – il ny a aucune propriété de « Dublin-ness » que tous les Dublins partageraient. «
En dautres termes, même si « Dublin » fait généralement référence à Dublin, en Irlande, il y a aussi Dublin, Ontario, Canada, et Dublin, Texas, États-Unis et bien dautres.
Cependant, ce nest pas une propriété que tous ces Dublins partagent qui en fait un membre de la classe Dublin, de la même manière que tous les pommiers serait un membre de la classe apple-tree, en raison de la propriété des pommes en croissance . Ils sont considérés comme « Dublin » sur une base ad hoc, et cest ce qui fait de « Dublin » un nom propre.
Nous pouvons donc diviser cela en trois questions (langues, mois et jours de la semaine). )
Langues
Celle-ci est très délicate, et je ne suis franchement pas sûr d’avoir une réponse ici. Les langues peuvent être décrites par des propriétés qui vous identifier en tant que membre dune classe, cest-à-dire que vous pouvez regarder la langue que quelquun en Frise parle et décider si cest langlais ou le frison.
Par conséquent, je propose que la capitalisation de « langlais » ne soit pas due à son statut de « nom propre linguistique », mais plutôt parce quelle est une extension de la capitalisation anglaise des noms de pays / personnes (à partir de quels noms de langue sont souvent dérivés).
«England» est en majuscule car cest un nom propre; vous pouvez voir quil ny a aucune propriété qui fait quelque chose « une Angleterre », il y a aussi une Angleterre, Arkansas, USA et une Angleterre, Allemagne .
Maintenant, cela ne vaut pas pour toutes les langues (il ny a pas dhinduland dont lhindi porte le nom), mais il est facile de voir que les règles de mise en majuscule des langues dérivant des noms dun pays ( Angleterre) ou un peuple (les Angles / Anglais) serait appliqué aux langues nouvellement ajoutées au lexique anglais.
Mois
Celui-ci est plus facile: il n’y a absolument rien qui déclare « un mois » a commencé il y a trois jours (1er juin 2016).
Ce jour était également:
- 24 Iyar, 5776 en le calendrier juif
- 26 siyue, 4713 dans le calendrier lunaire chinois
- 13.0.3.8.18 dans le décompte long maya calendrier,
- et beaucoup dautres.
Il nexiste aucune propriété concernant ces ensembles de jours faites-leur « un juin » – vous ne pouvez même « pas indiquer la température ou le solstice dété, car il fait froid et le solstice dhiver dans lhémisphère sud – afin que nous puissions conclure que les noms des mois sont des noms propres, et capitaliser ré. (Ils remplissent la première exigence, il existe une classe de «Junes»: les 2769 dentre eux [environ] qui se sont produits depuis la fondation de Rome en 753 avant notre ère et le début du calendrier romain.)
Les jours de la semaine
En suivant le fil de la pensée pendant des mois, il est facile de voir que les jours de la semaine ne possèdent aucune qualité qui fasse d’un mercredi un mercredi, à moins que vous ne souhaitiez proposer des qualités récursives telles que follows Tuesday, qui est aussi une abstraction.
Une autre façon de voir les choses, si vous vous réveilliez sur une île au hasard quelque part, vous nauriez aucune idée de quel jour de la semaine cétait, sans que quelquun vous dise quelle est la convention, car ce jour ne posséderait aucune qualité qui vous dirait de quel « jour de semaine » il sagit.
Encore une fois, nous pouvons pointer vers une classe de Wednesdays qui sont les mercredis (par convention ou « ad hoc »), tous qui se sont produits depuis que nous avons commencé à les appeler « mercredi , « et non Wednesdaydei ou wōdnesdæg.
Commentaires
- Donc, fondamentalement, il ny a vraiment pas de consensus ‘ du tout. Que ce soit ou non ‘ t, il ‘ est uniquement basé sur la façon dont vous le regardez.
- Cest une réponse fantastique qui semble tout à fait correcte pour langlais. Je me demande quelles seraient les réponses sur Langue française ou Langue allemande (ce que je suppose prouve le point sur lattitude linguistique envers » propre » et » commun » noms).
- @ Vun-HughVaw Non, pas tout à fait. Si vous acceptez la définition de » nom propre » que jutilise, alors les mots peuvent être facilement triés en noms propres et communs. Cependant, lensemble des noms propres ne correspond ‘ pas à lensemble des mots toujours en majuscules en anglais, ce qui pourrait être votre confusion.
Réponse
La réponse dAzor est complète. Je vais juste ajouter quelques éléments:
1) Il peut y avoir des différences régionales. Dire « le Sud profond » est un nom propre relativement évident pour un Américain et donc en majuscule, mais peut-être que les autres anglophones ne le sauraient peut-être pas. Il peut également y avoir des différences au sein de catégories telles que un pape contre le pape. Et pourtant, certains mettraient en majuscule Pope en toutes circonstances. En raison de ces variations, les règles de capitalisation peuvent être considérées comme une fonction du style.Un bon guide de style tel que The Chicago Manual of Style peut être utilisé pour donner à lécrivain un ensemble cohérent de règles.
2) Il existe des langues sans casse, comme lhébreu, qui ne font aucun effort pour distinguer la différence. Pour le rendre encore plus ambigu, lhébreu na pas les articles a et an .
Cela dit cela, ma réponse est: il ny a pas de consensus. La distinction entre les noms propres et communs dépend de la langue, des facteurs régionaux et culturels et des préoccupations stylistiques. Un guide de style dans la langue et la région dans lesquelles vous publiez peut vous diriger de manière cohérente.