Il existe plusieurs visualiseurs graphiques de PCB disponibles et ils lisent ce qui semble être un format de fichier de carte standard (.BRD). Eagle et dautres applications de conception de circuits imprimés génèrent des fichiers de carte, mais génèrent également des fichiers Gerber. Quelle est la différence entre les deux formats? Y a-t-il une raison pour laquelle vous choisiriez lun plutôt que lautre? Les fichiers de la carte ne contiennent-ils quun sous-ensemble des informations contenues dans les fichiers Gerber pour la protection IP, les performances, etc.?
Commentaires
- Je ne serais pas daccord avec le déclaration / hypothèse que les fichiers .brd sont portables sur toutes les plates-formes. Chaque outil a son propre format de fichier natif. Où est Gerber. Comme répondu, le gerber est plus un format de sortie quun format de travail, similaire à un format de document de traitement de texte vs pdf. Lun que vous utilisez pour enregistrer votre travail et continuer à travailler, lautre pendant que vous pouvez le faire, est plus un format de sortie pour fournir un instantané du travail de manière portable / standardisée.
- @old_timer Eh bien, il y a OpenBoardView et dautres applications qui lisent les fichiers .brd pour vous aider à visualiser lemplacement des composants sur une carte.
Réponse
Les fichiers de carte sont des informations «source» efficaces, spécifiques à un package de conception particulier et adaptées à lédition. Les éléments auraient des métadonnées associées indiquant leur place dans la conception, par exemple un nom ou un numéro de réseau.
En revanche, les fichiers Gerber sont une sortie portable, destinée uniquement à la fabrication et non simplement éditée, du moins en plus que des moyens triviaux. Les Gerbers ne contiennent normalement aucune métadonnée sur le but ou lidentité dun élément graphique.
Une comparaison des buts pourrait être faite en considérant un fichier tableur par rapport à un fichier PDF capturant une impression de celui-ci.
Commentaires
- Il est important de noter quun fichier Eagle .brd ne sera probablement pas compatible avec un autre système de CAO. Les fichiers de conception de schémas et de cartes sont rarement compatibles entre les systèmes de CAO, même sils ont la même extension de nom de fichier.
- Cest ce que " spécifique à un package de conception particulier " signifie littéralement, surtout par opposition à " portable " dans la description des gerbers.
Réponse
En plus de la réponse de @ChrisStratton, jajouterai le cas de quand vous » utilisez « lun sur lautre.
Les fichiers Gerber adhèrent à une norme, contrairement aux fichiers brd. Bien que les maisons de conseil puissent accepter les fichiers brd dun certain nombre dapplications différentes pour la production, il existe une étape non normalisée entre la transformation des fichiers de la carte en cartes, et une telle étape nexiste pas avec Gerbers. Je recommande de soumettre des Gerbers aux maisons du conseil dadministration.
Réponse
* Les fichiers .BRD sont au format XML pour définir le tableau en 2D ou 3D pour la visualisation.
Non recommandé pour la production.
Les fichiers Gerber ne sont que les codes G pour les chemins optiques pour les traces de cuivre pour la production de PCB sans étiquettes comme Vias.
Une table globale de code G définit chaque largeur de trace ou routeur pour les emplacements et les forets pour les trous.
Les deux fichiers sont IP. Aucun des deux ne contient de diagramme logique.
Commentaires
- Cela ' explique comment Eagle forme les fichiers brd. Je ne sais pas si les autres packages se comportent de la même manière
- TY @ScottSeidman comme XLS PDF et dautres formats, celui qui la lancé doit avoir défini des normes pour que dautres importent et exportent mais KiCad lappelle .brd: legacy Fichier de mise en page PCB. .kicad_pcb: le nouveau fichier de mise en page PCB.