En vertu de la loi californienne, où se trouvent tous les passages piétons non marqués?

Si je comprends bien, « passage pour piétons non marqué » se réfère à toute zone implicitement définie par la loi comme un passage pour piétons. Par exemple, un passage pour piétons non balisé existe généralement là où une route en rencontre une autre.

Le CVC 21949-21971 fournit les règles relatives aux piétons, mais ne définit pas le « passage pour piétons non marqué »

Commentaires

  • Question intéressante. Si un passage pour piétons est défini par des marquages, un passage pour piétons " non marqué " manque de définition, sauf sil existe quelque part une liste de tous les passages pour piétons non marqués. Ce que nous savons cependant, cest que les " passages pour piétons non marqués " très précisément nexistent pas là où les marquages indiquent que les piétons peuvent pas traverser.

Réponse

La section 275 du CVC définit le « passage pour piétons »:

http://codes.findlaw.com/ca/vehicle-code/veh-sect-275.html

Un passage pour piétons non marqué est simplement un passage pour piétons non marqué.

Commentaires

  • Je ' ne sais pas si je comprends bien. Fondamentalement, toutes les intersections, y compris les intersections en T ou demi-intersections en T (celles que si vous traversez, vous ' être dans la voie centrale du milieu; je ne ' t connaître un meilleur nom). Fondamentalement, toutes les intersections à angle droit sauf celles marquées " pas de croisement " ou ayant des feux de signalisation sont acceptables pour marcher? div id = « e4a0248fa2″>

est pratiquement à chaque intersection , mais je ne vois pas ' des gens marcher sur des passages pour piétons non marqués aux intersections en Californie, au moins – la plupart des gens considèrent que cest du jaywalking malgré la loi qui dit le contraire.

  • @CreativiTimothy Il suffit de lire la section, ma propre lecture est quun passage pour piétons non marqué peut exister aux intersections avec des trottoirs selon (a), mais sans trottoirs, il doit être marqué selon (b). Mais sinon, je suis daccord avec votre lecture.
  • @CreativiTimothy Il est peu probable que le Californien typique soit au courant de ce quest réellement la loi et opère sur un mélange de nimporte quoi " des histoires juridiques " sont entrées dans leur esprit. Ils savent que le jaywalking est quelque chose qui consiste à traverser la rue, ils savent que ' est un crime quelque part, ils supposent donc que le jaywalking est un crime un peu partout et s’applique à tout ce qui n’implique pas passage pour piétons (au moins à lextérieur dun quartier résidentiel). Il y a ' aussi le facteur de sécurité de traverser aux passages pour piétons marqués uniquement, en particulier dans les zones métropolitaines à fort trafic.
  • Réponse

    Je ne sais pas pour la Californie … mais voici ce que jai pu trouver pour le New Jersey : En gros un passage pour piétons est une zone soit marquée par des marques comme un passage pour piétons, soit non marquée car elle a un trottoir différent du reste de la route … Mais par cette définition, je devrais être capable de marcher sur laccotement dune autoroute, donc je Je ne suis pas tout à fait sûr.

    Commentaires

    • ce nest pas une salle de chat. Lorsquils lui demandent des questions, ils sattendent à une bonne grammaire une ponctualisation.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *