Je « cherche un moyen de lister les contributeurs à un projet de code dans la description du projet. Après avoir vu les réponses à Est-ce que " collaboré par " a du sens? , jai commencé à penser à des mots de remplacement pour remplacer " collaboré par " avec.
Ma prochaine idée était dutiliser " rédigé par ", comme illustré ci-dessous:
Unicorn est un outil incroyable qui fait des choses super, cool . Projet rédigé par James Smith et Olivia Jones.
Can " rédigé par " être utilisé pour décrire un projet de code?
Quand jai googlé la définition de " auteur de " , jai obtenu les résultats suivants:
au · thor
verbe
passé: rédigé; participe passé: authored
- être lauteur de (un livre ou un écrit).
" elle a rédigé plusieurs articles sur la faune "- être le créateur de; create.
" le concept a été largement rédigé par des compagnies dassurance "
Je ne sais pas si un projet de code entre dans lune de ces catégories.
La première définition semble être spécifique à lécriture, le code source est-il considéré comme un élément décriture?
La deuxième définition est beaucoup plus générale, mais on ne sait pas à quoi cet usage peut sappliquer. Ce nest pas tout ce qui peut lêtre. " créé " peut être " créé ".
Par exemple:
" Louvrier de construction a créé une maison " a du sens.
" Louvrier du bâtiment auteur une maison " ne fait pas de soi nse.
Commentaires
- Vous lisez la définition comme disant que «auteur» signifie toute création, alors que je la lis comme une création écrite. Créé par semble juste là où vous en avez besoin, tout comme créé par et le classique développé par .
- @YosefBaskin Le le deuxième exemple parle dun concept, donc ce nest pas seulement pour lécriture.
- Sur la définition de Google, la deuxième définition est une puce sous la première pour lécriture, pas une définition séparée. Si vous pensez que lauteur peut être utilisé pour nimporte quelle création, vous pouvez lutiliser de cette façon, mais il semble que vous demandiez des conseils.
- @YosefBaskin I didn ' t remarquer cela. Cela change les choses. Comment un concept entre-t-il alors dans la catégorie de lécriture? Et je suppose, sur la base de votre premier commentaire, que vous dites que le code source peut être considéré comme un morceau décriture. Est-ce correct?
- Oui, le codage est une écriture. Certains sont plus efficaces, certains sont plus faciles à lire et à suivre pour le prochain développeur, certains sont plus auto-documentés, certains sont mieux documentés en anglais ' remarques ' par instruction ou au moins par page ou procédure.
Réponse
La réponse simple est:
rédigé par XYZ serait le choix le plus juste et le plus logique si XYZ représente réellement le seul auteur, ou un petit groupe dauteurs, tous nommés à XYZ. Cela aurait également du sens si « cest un grand groupe qui a créé le projet original mais qui est si grand quil ne peut pas être nommé individuellement (cest-à-dire, The Semantics & Equipe de traitement linguistique ).
contribué par XYZ serait le choix le plus juste et le plus logique si XYZ représente un groupe assez important de personnes qui nincluent peut-être pas les créateurs originaux, ou le nom dun grand groupe qui a contribué mais qui na pas eu dacteurs majeurs qui ont réellement conçu lœuvre originale (cest-à-dire Léquipe de traitement linguistique de la sémantique & ).
créé par XYZ peut être utilisé pour lun des scénarios ci-dessus mais il serait plus juste de lutiliser pour quil soit à peu près égal à « créé par XYZ » avec une note spéciale de « contributions de XYZ » .
Source: Près de 30 ans dexpérience en informatique et dans le domaine de la technologie en tant que développeur logiciel, ingénieur réseau, administrateur réseau, architecte logiciel, gestionnaire de programme, responsable du développement logiciel et directeur de la technologie.