Est-ce que lutilisation de ' vous-mêmes ' dans cette phrase est grammaticalement correcte?

Vous-même ici est OK dans un usage familier, mais formellement incorrect.

Les pronoms réflexifs ( moi-même, vous-même, vous-mêmes, lui-même, elle-même, nous-mêmes, nous-mêmes ) doivent être utilisés pour un objet (direct ou indirect) qui est identique avec le sujet du verbe.

Dans votre phrase, le sujet est le faux adverbe / pronom là , donc vous-mêmes serait inapproprié ici. Lobjet doit être vous . Vous-même serait approprié si vous changiez le sujet en vous . Par exemple:

Même entre vous vous rencontrerez sûrement différences et variances

Les pronoms de cet ensemble incluent le suivant:

• En usage standard: moi-même, vous-même, lui-même, elle-même, nous-mêmes, vous-mêmes, vous-mêmes

• toi-même (archaïque), lui-même (dialecte), nous-mêmes (rare, associé au « nous » royal), eux-mêmes (dialecte)

Bien quils soient appelés pronoms réflexifs , ils ont plus dune fonction:

1. Comme pronoms réflexifs. Dans une clause où le sujet et objet fait référence à la même chose, l objet peut être exprimé avec lun des mots suivants:

   He frapper lui-même sur la tête.

   Cest ce quon appelle une utilisation réflexive .

2. En tant que pronoms emphatiques. Ces mots peuvent servir à souligner le sujet:

   Il a mangé tous les cookies lui-même .
   Moi-même je crois quil dit la vérité.

   La distinction grammaticale ici est que le pronom emphatique peut être supprimé, mais un pronom réflexif ne peut pas:

   * Il a frappé à la tête. (non grammatical)
   Il a mangé tous les cookies.
   Je pense quil dit la vérité.

   Dans le premier exemple ci-dessus, suppression de lui-même rend la phrase non grammaticale, nous pouvons donc conclure que lutilisation est réflexive . Dans les deuxième et troisième, nous avons supprimé lui-même et moi-même , mais les phrases fonctionnent toujours, donc dans ces phrases les utilisations sont emphatiques .

   Dans les deux 1 et 2 ci-dessus, ces mots renvoient au sujet. Autrement dit, ils nécessitent un antécédent , et il doit être dans la même clause.

   Regardons un autre exemple:

   Accédez au magasin vous-même .

   Dans cette phrase, il y a un sujet implicite you (comme dans la plupart des impératifs), faisant la phrase grammaticale.

3. Utilisations non anaphoriques. De nombreux prescriptivistes considèrent 1 et 2 ci-dessus comme les seules utilisations correctes. les mots nécessitent un antécédent de même clause. Par conséquent, vous voudrez peut-être vous limiter aux utilisations ci-dessus, en particulier si votre travail est en cours de notation ou si vous passez un test danglais.

   La réalité, cependant, est un peu plus compliquée. Lorsque ces mots sont utilisés de manière non anaphorique, ils « sont presque toujours soulignés, en insistant sur la première ou la deuxième personne. De nombreux orateurs considèrent votre phrase comme acceptable, et je » suis lun deux:

   Même parmi vous-mêmes il y aura sûrement des différences et des écarts.

   Et vous « trouverez des exemples comme celui-ci dans le discours et dans la littérature, bien que cela soit largement condamné par les fervents de lusage comme étant incorrect. Peut-être étonnamment, cet usage est le plus courant en anglais formel, et je pense qu’il est acceptable dans l’écriture formelle moderne.Cependant, vous pourriez rencontrer un éditeur qui nest pas daccord, et pour être sûr, jéviterais ce type dutilisation dans les cours danglais et sur les tests danglais.

   Notez que cette utilisation est la plus courante dans le premier et à la deuxième personne, pas à la troisième. Il existe un certain nombre de collocations qui déclenchent ce type dutilisation ( comme moi , comme vous ), et ces collocations ne le font généralement pas accepter la troisième personne ( * comme elle-même et * comme elle-même ). Si je change votre exemple pour la troisième personne, cela ne me paraît plus acceptable:

   * Même entre eux-mêmes , il y aura être sûrement des différences et des variances.

   Ce qui précède ne rentre pas dans l’une des utilisations acceptées, donc (pour moi) cela ressemble à un hypercorrection (un type derreur).

4. Utilisations longue distance. Enfin, il existe des utilisations dites longue distance, dans lequel le pro réflexif le nom a un antécédent, mais ce nest pas dans la même clause. Celles-ci sont acceptables pour certains orateurs, mais pas pour la plupart, donc jéviterais de les utiliser, en particulier dans la rédaction formelle.

Dans cette réponse, le symbole * signifie que je trouve une phrase inacceptable .

Commentaires

• Veuillez modifier votre utilisation des " prescriptivistes " en ajoutant toujours " quelques " ou " plusieurs " ou " la plupart ". Sans un tel modificateur, ce type dénoncé nest rien dautre quune mise en échec stéréotypée de tous ceux qui osent une opinion (émet un jugement) sur lusage, ce que vous faites même dans votre dernière phrase lorsque vous conseillez à lOP déviter les utilisations à distance de pronoms réflexifs . Le conseil est une prescription, mais personne n’est obligé de le prendre. les caméras non contrôlées par les humains sont de purs descriptivistes, & même si ' sont sélectives car elles voient tout à partir dun seul point de vue.
• @BillFranke Cela voulait dire ce qui suit: si vous voulez que votre usage soit prescriptivement correct, limitez-vous aux utilisations 1 et 2 . Jai pensé que cela serait utile parce que les gens apprécient les conseils normatifs, pas parce que je voulais insulter les gens qui les offrent. (Jai ajouté le mot " certains " comme vous lavez demandé, cependant.) Au fait, les linguistes descriptifs ont certainement des opinions sur lutilisation et les partagera assez souvent quand on le leur demandera. Une observation est descriptive si elle décrit l’utilisation réelle; le descriptivisme ne signifie pas " tout est correct ".
• Merci davoir ajouté un modificateur. Je ' ne veux pas entrer dans le débat pré- / dé-scriptivisme: cest ' une impasse entre le rocher de lesthétique idiosyncratique (Lowth) & le lieu difficile de la politique ersatz-égalitaire (Pullum). La plupart des règles de l’anglais présumées sont spécieuses & prescriptions injustifiées qui augmentent l’anxiété, mais n ' t facilitent la communication; certains sont utiles, par exemple " Si cela fonctionne, cela ' est bon ", " Si vous voulez être clairement compris, dites A, B ou C, mais pas D ", & " Dites ce que vous voulez dire, & pense ce que vous dites ". Au-delà, tout devient douteux & cas par cas-y.

Vous serait le mot correct ici. Vous-même est un pronom réflexif, il est donc destiné à être utilisé uniquement lorsque la ou les personnes adressées font également laction suggérée (par exemple, Nhésitez pas à parler entre vous. )

Dans cette phrase, vous dites que les différences et les variances existeront (« seront sûrement »). Si vous disiez: « Vous créerez des différences entre vous ». Lutilisation du pronom réflexif serait appropriée car le vous ferait la création.