Jaime parfois commencer les phrases par « Relatedly », car vous pourriez les commencer par « en plus », « cependant », « en outre », etc. sur. («Jaime» en ce sens que je trouve le mot pratique et concis. Il pourrait être remplacé par quelque chose comme «Dans une question connexe».)
Cependant, cela semble un peu étrange à mes propres oreilles (je je ne suis pas un locuteur natif de langlais). Cet usage est-il considéré comme standard / bon style?
Commentaires
- Pouvez-vous nous donner quelques exemples sil vous plaît?
- Je suis daccord que cest un mot maladroit, surtout au début dune phrase. Votre utilisation prend-elle en charge le mot " de la même manière " à la place?
- Wikipédia donne lutilisation du comparateur de phrase-connecteur. Je ' d coller avec ' Dans la même veine, '; ' De même, '; ' De même, '; ' Dans le même esprit, '.
- Ou, " Sur une note connexe, ". Selon le contexte, " Dans cette optique, " ou " Compte tenu de cela, " pourrait également fonctionner.
- Jaime les relations. Il remplit de manière unique et idéale une niche dans la langue anglaise; permettre à la discussion de continuer à se dérouler librement sans laisser entendre que ce qui suit est dune pertinence moindre ou plus grande que -, lexception à -, ni le résultat de -, le sujet précédent. Il indique simplement au lecteur que les mêmes facteurs qui étaient précédemment considérés sappliqueront toujours au sujet suivant. Contrairement à " de même ", il ne met ' pas en évidence, inutilement, la relation entre les deux sujets et ' un peu moins hyper-syllabique que " correspondant ". Laisse tout le monde travailler activement pour ramener " Relativement " revenir i
Réponse
Votre utilisation ne semble pas être erronée. Cest juste que, de manière connexe, ce nest pas un mot souvent utilisé. Je pense que les gens seraient plus susceptibles dutiliser « de la même manière » , comme le disent certains de vos commentaires. Jutiliserais aussi:
- «Sur une note connexe»,
- «Dans la même veine»,
- « Étant donné »,
- « De même, »
Pour nen nommer que quelques-uns, de toute façon, il semble que la plupart de vos commentaires aient couvert les mots qui seraient mieux utilisés au lieu de « relatedly ».
Je nétais pas sûr que lutilisation de relatedly puisse être considérée comme standard … Jai déjà entendu parler de cela, mais uniquement dans les livres. Cependant, je ne savais pas si les gens le disaient très souvent. Je me suis donc dit que jutiliserais le British National Corpus (BNC) et le Corpus danglais américain contemporain (CCAE) pour voir à quel point le terme « connexe » est utilisé et dans quel contexte. Juste pour que vous le sachiez, un corpus est juste une grande collection de textes. Je ne sais pas à quelle fréquence ils sont utilisés pour des demandes comme celles-ci, mais une des autres questions auxquelles jai répondu ici était de chercher un moyen de trouver des fréquences de mots et des corpus (corpus?) Qui se trouvaient dans de nombreuses sources. trébuché alors que je cherchais une réponse à cette question.
En fait, je ne connais pas grand-chose aux sources de la BNC, juste que 90% sont des mots écrits et 10% des mots parlés Je ne pense pas que ce soit utile pour vos besoins. Je pense que cest le meilleur corpus que je puisse utiliser pour langlais britannique … et je voulais quelque chose avec langlais britannique au cas où vous ne seriez pas en Amérique où la fréquence dutilisation pourrait être (et est probablement ). Le CCAE utilise des exemples de créations orales (de chaînes de télévision et de radio comme Fox et National Public Radio), de publications de fiction et de publications non romanesques (magazines, journaux et publications académiques principalement). Je suis sûr que si quelquun connaît un meilleur endroit pour rechercher des fréquences de mots en anglais britannique, ils vous le diront, cependant.
Ce que jai obtenu en rapport avec ce sont 6 utilisations dans le BNC, dont aucune nétait parlée. 64 résultats au CCAE, qui les avaient presque tous dans des publications académiques et des magazines non romanesques (Mechanical Engineering, School Psychology Review, etc.) et il ny avait aucun résultat pour la création orale. Comparativement, lutilisation du mot a obtenu 4459 résultats dans le BNC et 13865 dans le CCAE (et il y avait au moins une utilisation dans ev type de source: création orale, fiction, académique, magazines et journaux).
Sur la base de cette « recherche », il me semble que lutilisation de « connexes » peut sembler étrange car ce nest pas un mot parlé très commun et il est presque toujours utilisé dans un sens académique.Donc, il semblerait étrange si vous l’utilisiez dans un langage courant et c’est probablement pourquoi cela vous semble également étrange à vos oreilles.
Commentaires
- Cela semble étrange de commencer une phrase par " Donné " suivi dune virgule. Étant donné quoi?
Réponse
Dans la rédaction académique et formelle, je pense que cest « un mot utile, même si je suis daccord que ce nest pas si courant. Cest moins verbeux que certaines des alternatives proposées ici (par exemple, «Dans une veine apparentée»). Et cela signifie quelque chose de légèrement différent de certaines des alternatives proposées ici (comme «de même» ou «de même»). Par exemple: «Les employés de lentreprise X ont un moral plus élevé que celui de lentreprise Y. De même, les employés de lentreprise X présentent moins de risques de vol». Dans cette paire de phrases, «pareillement» et «pareillement» ne fonctionneraient pas tout à fait, ou du moins ne signifieraient pas exactement la même chose que «liés». «Relativement» signale que les propositions sont liées, pas seulement quelles sont similaires. Je suppose que vous pourriez dire «donc», mais cela impliquerait un lien de causalité plus fort que ce que lauteur pourrait souhaiter.
Réponse
Je « suis un étudiant en droit. Jutilise aussi le mot » apparenté « , mais généralement comme une conjonction dans une phrase Voici un exemple: « Une autre question que notre Cour doit aborder est celle de la qualité pour agir; en même temps, la question de savoir si le demandeur a satisfait aux conditions préalables pour présenter une demande sur laquelle un tribunal visé à larticle III peut accorder réparation. »
Commentaires
- Ce qui suit le point-virgule est un fragment de phrase.