Parfois, nous devons terminer les phrases par » est « ou » sont « pour éviter la répétition, mais est-ce correct dans le langage formel?
Par exemple:
Seuls les documents sans erreur sont pris au sérieux. Je massurerai que le vôtre est .
Commentaires
- La question est: « ce qui sera assuré: que ce sera être pris au sérieux ou quil est exempt derreurs »
- Il / elle sassurera que son document est exempt derreurs et donc pris au sérieux. Semble être le commentaire dun éditeur, professionnel ou sinon.
- Où pensez-vous que le problème …, je veux dire, si cest vrai, qui vous la dit … euh … Pourquoi pensez-vous que cest (le cas)?
- Est-ce correct? Oui, cest le cas.
- Supprimer (cest-à-dire manquer) le parti ciple (etc.) après quun auxiliaire peut être considéré comme laissant un fragment. Mais les fragments sont très couramment utilisés dans la vraie vie: ' Où ' est la télécommande? … ' Sur la table. ' … ' Est le magazine télévisé là aussi? ' … ' Oui. ' et / ou ' Oui. '
Réponse
Cest une syntaxe parfaitement valide. Cependant, pour diverses raisons, lutilisation est déconseillée (mais pas entièrement évitée) dans le discours / lécriture formelle.