Est-il correct de dire “ Quel était votre nom? ”?

La question est au passé car la personne a oublié le nom de lautre personne. Notez quil a en fait écrit «  Désolé , quel était votre nom encore ? « . Cela signifie » Vous « mavez déjà dit votre nom, mais je ne me souviens pas de quoi il sagit. Pouvez-vous répéter? »Et non que le nom ait peut-être changé. Si la personne avait utilisé le présent (cest-à-dire« Quel est votre nom? »), Il naurait pas été clair quil savait quil avait déjà posé la question.

Commentaires

• cela signifie quil est correct de dire  » quel était votre nom « , et il ne sera pas traité comme  » Je sais quel est votre nom mais quel était votre nom lundi dernier btw « .
• oui, vous pouvez utiliser  » désolé, quel était votre nom encore?  » quand vous oubliez le nom de quelquun ‘. Il ne sera pas traité comme si vous pensiez que le nom avait changé.
• Je suis daccord pour la plupart, mais je voudrais faites remarquer quen introduisant à nouveau ce mot  » « , le présent fonctionne aussi bien que le passé. Désolée, quel est votre nom encore?  » et  » Désolée, quel est encore votre nom ‘?  » .
• Le passé reprend du plus verbeux  » Comment avez-vous dit que votre nom était?  »
• Merci pour la réponse! Je me demandais la même chose. En japonais, la construction parallèle à « Comment vous appelez-vous? » (お 名 前 は 何 で し た か。) est une façon habituelle de demander à nouveau le nom dune personne. Lexpression anglaise « Désolé, quel était votre nom encore? » me semble naturel, mais je ne savais pas si cétait parce que le japonais est ma langue maternelle.

Idiomatiquement, il « est assez courant que les gens demandent  » Quel était votre nom? «  même dans des contextes où vous et vous-même savez parfaitement que vous » t déjà donné votre nom (et donc quils ne peuvent pas « avoir » oublié « celui-ci).

Parfois, le passé peut être » expliqué « en disant que le locuteur nest pas » t assurez si le nom a déjà été donné. Dautres fois, nous pourrions supposer que si lorateur recherche un enregistrement / document dans un système de classement, il « réfléchit en termes de votre nom lors de son enregistrement (sans impliquer en particulier quil a pu changer depuis).

Mais dans la pratique, lusage est suffisamment répandu, et les possibilités ci-dessus si « précises », quil « est irréaliste de supposer que tous les locuteurs natifs examinent attentivement si le passé peut être justifié dans un le contexte. Certaines personnes lutilisent, cest tout.

Je remarque des commentaires suggérant que parce que superficiellement le passé peut sembler illogique, cela conduit en quelque sorte à lidée quil devrait être évité dans des contextes formels. Je pense que cest complètement contraire à lusage réel , dans lequel une telle utilisation du passé est généralement plus formelle.

Ma raison de dire cela est que comme principe général , les modes dadresse formels ont tendance à utiliser de nombreuses techniques pour « éloigner » le locuteur du contexte courant (en utilisant un au lieu de I , conditionnel « Quest-ce que vous aimez? » plutôt que « Quest-ce que faites que vous voulez? » , etc.).

À mon oreille, « Quoi votre nom? «  est en fait un regi » formel  » stér. Prenons lexemple dun vendeur disant …

« Je vous vois » en train de regarder notre nouvelle gamme de [produit], monsieur. avez-vous quelque chose de particulier en tête? « 
 » Avez-vous que vous souhaitez payer en espèces ou par chèque? »
 » tout cela, monsieur? « 
«  Est-ce que ce sera tout, monsieur? »

Notez particulièrement ces deux derniers. Il ny a pas beaucoup de contextes où cela fait une différence que le vendeur utilise le passé ou le futur – tout ce qui compte, cest que éviter le présent a pour effet dimposer la « distance », donc elle est plus associée aux registres formels.

Commentaires

• Votre première phrase est parfaite, et dans votre dernière phrase, la partie commençant tout ce qui compte a été utile pour comprendre pourquoi, en tant que question fixe, les gens qui appellent un centre dappels poseront souvent  » Et quel était votre nom?  » ou  » Et votre nom était de nouveau?  » même si aucun nom na été mentionné. Et je me suis demandé pourquoi, et jai trouvé votre déclaration sur le fait déviter le présent pour imposer la distance. Ce ‘ est un concept intéressant sur lequel ‘ aimerait en savoir plus, et s’il existe d’autres déclarations très courantes que nous faisons dans notre vit de manière prévisible dans un contexte spécifique, peut-être devrais-je demander en tant que qq?

Cest correct de poser la question en utilisant le passé si vous savez que le nom de la personne a changé et que vous voulez connaître le nom précédent.

Cela peut arriver par le mariage.

Commentaires

• Eh bien, à proprement parler, ‘ est vrai, mais si cela ‘ est ce que vous vouliez vous demander ne ‘ pas le faire de cette façon.

 » Quel était votre nom? « ne doit être utilisé que lorsque vous demandez à une personne quel est son ancien nom.

Si vous navez pas donné votre nom à quelquun ou si elle ne le fait pas. rappelez-vous ce que vous avez dit, la bonne question à poser est « Peut Jai votre nom sil vous plaît? « .

Maintenant, je ne serais pas dérangé par quelquun avec autorité, dites un enseignant ou un policier, en demandant « Quel est votre nom. »

Il ny a aucune raison de baisser la langue anglaise surtout lors de son utilisation dans des conversations publiques ou professionnelles.

Commentaires

• La première phrase de cette réponse est fausse. La réponse acceptée fournit un bien meilleur guide de lutilisation du PO interrogé.
• Sil vous plaît, ne ‘ pas donner ce non-sens aux apprenants qui pourraient le croire.

« Quel était votre nom? » sest malheureusement glissée dans lusage courant par les réceptionnistes et les personnes qui demandent des renseignements au Royaume-Uni. Cest cependant à la fois faux et irritant. Quiconque prend le nom dune personne doit dire « Quel est votre nom? ».

Commentaires

• Non, non et non. Cette réponse est Il ny a rien de «mal» à utiliser le passé de cette manière. Il a été tellement utilisé depuis laube de la langue anglaise, bien avant lexistence des réceptionnistes, des personnes qui demandent des renseignements, ou même du Royaume-Uni lui-même.
• Si vous parlez du Royaume-Uni, vous voulez sûrement dire prendre des demandes de renseignements, pas des demandes de renseignements?
• @JanusBahsJacquet Vous avez 100% raison. À mon avis, ce n’est pas ‘ t le passé qui est utilisé. Cest un peu comme un subjonctif, ce qui évite limpression dune question trop directe et paraissant trop curieux.

Non. Il nest pas correct de demander « ce que était votre nom? « car le nom na pas changé depuis quelques minutes. Il est cependant correct de demander » wha t est encore votre nom, sil vous plaît? « Le premier exemple suppose que la personne sait que vous lavez oublié et demandent donc à nouveau. Évitez la confusion et demandez correctement. « Quel est ton nom? » pas « quel était votre nom? ». Il ny a aucun report de quoi que ce soit et il ne devrait pas être transmis à la personne que vous demandez. Dites-le assez de fois et le choix évident devient bien, évident.

Commentaires

• Comme le souligne la réponse acceptée,  » quel était votre nom?  » ne signifie pas  » À un moment donné dans le passé, quel était le nom que vous utilisiez? « , mais signifie plutôt  » Jai ‘ oublié votre nom, veuillez me le répéter.  » Cela peut ne pas sembler logique, mais lappeler incorrect serait un étirement. Cest ‘ ce que les gens disent, et ‘ est parfaitement compris par la plupart des gens. Cela ne signifie simplement pas ‘ ce que cela semble signifier en surface.Beaucoup dexpressions sont comme ça.
• Ce nest pas parce que les gens savent  » ce que vous voulez dire  »  » correct  » et cest pourquoi je dis que cest en fait une grammaire INCORRECTE pour demander ce que  » était  » votre nom, car si quelquun sait ce que vous vouliez dire ou non, cela implique que cela a changé. Je suis ferme avec  » quel  » est  » votre nom encore?  »
• Votre justification soutient lidée que la communication prime sur lexactitude.  » Don ‘ t personne ne veut aucun meurtre ici!  » est un exemple de mauvais grammaire mais il est entendu que les  » meurtres ne sont pas tolérés autour de ces lieux « .
• I ‘ je suis désolé de vous le dire, mais la communication lemporte sur lexactitude.  » Don ‘ t personne ne veut aucun meurtre ici  » est un exemple de parfaitement bien grammaire méprisée par les autres; cest-à-dire quil ‘ est uniquement  » incorrect  » car un groupe de personnes le statut social préfère mépriser cette grammaire. Il ‘ nest pas comme cette phrase na pas ‘ ses propres règles sur la façon dont vous pouvez former des négations ou où vous pouvez mettre des mots. Elles ‘ sont simplement différentes des règles  » Standard « . Quoi quil en soit, beaucoup de phrases qui, en apparence, ne ‘ t semblent avoir un sens sont acceptées et standard. Comme les OP ‘ s.
• Tout ce qui concerne cette réponse – et les commentaires suivants de son affiche – est totalement incorrect.