Est-il correct dutiliser “ better + verb ”? [fermé]

Fermé. Cette question est hors sujet . Il naccepte pas les réponses actuellement.

Commentaires

  • Seule la troisième phrase me semble grammaticalement correcte … Better est souvent utilisé comme terme comparatif " Cela aide mieux que … "
  • @JohnS, vous pourriez également être intéressé par un autre site SE, ell.stackexchange.com , où les gens enseignent et discutent des fondements de la grammaire anglaise. Vous ' obtiendriez probablement une réponse encore plus informative à cette question.
  • Mieux adapté à ell. stackexchange.com
  • @ajcr Merci, que ' est ce que je voulais dire, mais est-ce que je peux mieux venir avant le verbe?
  • John, la réponse courte est non : aide ne peut pas précéder le verbe dans le genre de situations que vous ' interrogez (avec la mise en garde habituelle selon laquelle langlais est une mer infinie de variations et de nuances, par exemple, alors que votre " aide mieux " et " font mieux " ne sont pas autorisés, " correspond mieux " est parfaitement bien. Cest ' que langlais pour vous.)

Réponse

Vos exemples sont des exemples dutilisation de « mieux » comme adverbe simple. Bien que comme la plupart des adverbes comparatifs, il suivrait généralement lobjet plutôt que de précéder le verbe.

It better shows the color of your eyes serait généralement It shows the color of your eyes better [than the other options] en Amérique. Votre utilisation nest pas en dehors dun idiome, cest tellement proche dun idiome commun que les gens lévitent.

OTOH deux de vos exemples sont décentrés dun autre idiome: « sense », « help » et dautres vertus pures ont une quantité , et non une qualité.

Quelque chose ne « fait pas bien », il ne peut donc pas « mieux » le faire. Cela « a beaucoup de sens ». De même, quelque chose « aide beaucoup » et « naide pas bien ». Tout sens est bon, et donc tout cela aide, il ny a que des degrés. (Il y a une exception où un mécanisme aide ou donne un sens à la même chose dune manière plus appropriée à certaines situations que dautres, mais il nest pas pertinent pour un discours normal.)

La correspondance a une qualité, car faire la plupart des verbes les plus actifs. Donc, une chose peut mieux correspondre à une autre que dautres options. Montrer, expliquer, etc. peut être bien ou mal fait. Donc « better + verb » a du sens avec les bons types de verbe.

Commentaires

  • Merci, utile. Alors quen est-il, par exemple, " Je choisirai X, car cela maide mieux que Y. "?
  • Cest lexception que jai écartée entre parenthèses ci-dessus. Vous ne pouvez pas couvrir toutes les bases. Cela revient rarement dans un discours normal, car les gens diraient généralement ' que cela maide davantage '.
  • Aussi, le simple fait de glisser le comparatif avant le verbe comme ça ralentit les gens. Diviser " mieux que " est correct, mais peut sembler prétentieux. Il est grammaticalement plus lisse (adverbe + verbe cest bien) mais il sépare les parties de la construction la plus importante (comparatif + comparé).

Réponse

Noubliez pas, le « ça » est une chose – singulier

Il vaut mieux aider!

Il vaut mieux avoir du sens!

Il correspond mieux aux autres!

Cest aussi simple que ça!

Voici « une chanson populaire de 1981 où les paroles jouent sur les expressions familières » you better « et » you bet! « 

https://www.youtube.com/watch?v=9AuVfIP9F2Y


Si vous » posez des questions sur « lautre » direction:

Cela maide à préparer, mieux que, quelque chose dautre.

Cest plus logique que quelque chose dautre.

Cela correspond mieux aux autres. …

… vous pourriez vouloir dire:

Il correspond au XYZ, mieux que, les autres correspondent au XYZ.

ou

Il correspond à tous les autres, mieux que, certains-othe r-thing.

Commentaires

  • +1. La réponse serait encore meilleure si elle incisait une discussion sur " mieux vaut " vs " il avait mieux ", et les applications sémantiques de la matière.
  • Merci, mais je nai ' que " mieux vaut ", jai mis à jour la question. Cest ' pourquoi jai utilisé help / makes / matches.
  • @johns, merci pour la clarification. Sur la base des exemples étendus, je ' dis * non , les phrases ne sont pas grammaticales et don ' Cela a du sens (et comme effet secondaire, la réponse de Joe ' ne sapplique plus ici). Il existe dautres moyens dexprimer les mêmes idées, même si, comme je lai dit, ' est une question mieux adaptée à notre site sœur .
  • Salut John – encore une fois, vous devriez aller à ELL (comme lexplique Dan). Notez que toutes les questions sur " significations multiples! " sont juste fermées. Il est ' tout à fait normal en anglais que les phrases sont ambiguës et ne peuvent être comprises que par contexte.

Réponse

Je pense que le mot « plus » est le mot que vous recherchez sur les deux premiers, ici:

Cela maide davantage.

Cela a plus de sens

MODIFIER:

Mieux fait référence à une augmentation de la qualité tandis que plus se réfère à une augmentation de la quantité.

Si vous dites quelque chose vous aide mieux, alors vous dites que la qualité de l’aide est meilleure par rapport à autre chose.

Si vous dites que quelque chose vous aide plus, vous dites que vous avez reçu une aide plus importante qu’autre chose.

Est-ce que cela vous aide?

Commentaires

  • Merci, mais ma question est de savoir si mieux + le verbe est correct ou non et je aimerait apprendre la grammaire de better. Ma question nest pas de savoir comment communiquer le sens.
  • Je comprends et jai modifié ma réponse. Est-ce plus ce que vous vouliez?
  • Merci, mais pas vraiment, ma question est de savoir si mieux peut venir avant verbe: " mieux + verbe ". Veuillez consulter les commentaires de la question.
  • En passant, alors que dans ma question, jai déjà mentionné que " où mieux signifie plus " comment pourrais-je rechercher " plus "?! 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *