Est-ce illégal:
Supposons que quelquun veuille envoyer une lettre à un destinataire.
Mais si lexpéditeur mettait ladresse et le nom de retour corrects sur la lettre, celle-ci sera probablement jetée par le destinataire non ouverte.
Donc, ils mettent le nom dun nom fictif ou incorrect et une adresse de retour sur la lettre, ou ils mettent le nom et ladresse dune entreprise légitime (mais pas la leur) sur la lettre dans lespoir que le destinataire louvrira et lira au moins la première page de la lettre (ce qui lui fera alors lire le reste
Quelles lois cela enfreint-il? Je pense à 18 US Code § 1342 – Nom ou adresse fictif, mais je ne sais pas si cela enfreint ceci ou dautres.
Là il ny a rien dans la lettre sauf des informations. Il ny a aucune tentative dobtenir de largent, de faire des échanges, ni rien dautre que le contenu de la lettre, qui est simplement des informations factuelles.
Commentaires
- 18 USC 1342 sapplique uniquement si le but de lutilisation du faux nom est couvert par la section 1341 (divers types de fraude) ou " toute autre activité illégale ". Essayer de faire lire quelque chose à quelquun nest pas ' t " entreprise illégale " dans la mesure où Je sais, donc je ne ' t pense que cest une violation de 1342. Je ne peux ' penser à aucune autre loi qui serait non plus.
Réponse
Premièrement, les adresses de retour sont simplement destinées à fournir un mécanisme par lequel une non-remise ou la lettre retournée peut être retournée à lexpéditeur. Si vous avez un problème pratique, considérez ce qui suit : Jai travaillé pour le service postal et jamais a connu un cas où quelquun se souciait de savoir sil y avait une adresse de retour exacte, sauf dans les cas suivants:
- Comme mentionné ci-dessus, une lettre a été refusée ou non livrable, et une tentative sera faite pour retourner le lettre à ladresse de retour. En cas dadresse de retour fausse, illisible ou inexistante, la lettre sera marquée comme non livrable et probablement détruite ou recyclée.
- Quelquun tente darnaquer le système en mettant une adresse identique sur chaque livraison et ladresse de retour dun article de courrier, en particulier sur les articles de courrier dont laffranchissement est insuffisant. En cas de prise, ce courrier ira à ladresse de livraison de la même manière que tout autre cas daffranchissement insuffisant, avec une exigence de port dû pour le destinataire. Cependant, dans ce cas, cette pièce sera conservée et éventuellement détruite plutôt que dêtre renvoyée à lexpéditeur, car elle na pas dadresse de retour non identique.
- Le contenu du courrier est illégal (ex: anthrax, médicaments, etc. mis en évidence par un équipement médico-légal ou par un morceau de courrier ouvert / détruit par inadvertance par une machine et découvert par un employé des postes). Dans ces cas, le courrier sera envoyé au service dinspection postale (la plupart des usines en ont un en interne). Ces inspecteurs postaux pourraient avoir besoin dune adresse de retour dans le cas où lexpéditeur serait suffisamment stupide pour inclure une adresse de retour précise sur un courrier illégal.
18 US Code § 1342 pénalise ceux qui commettent des crimes sous de faux noms et utilise un langage large pour inclure les personnes qui utilisent des pseudonymes pour éviter dêtre détectés, car ces actions font le travail des inspecteurs des postes beaucoup plus difficile. La langue finale rend également illégale louverture dune adresse e-mail à des personnes autres que soi-même, bien que cela soit probablement décrit ailleurs. Cela ne concerne pas les fausses adresses de retour, à moins que quelquun nouvre la lettre à son retour, même si cette personne nest pas être le destinataire du retour ou commettre un autre crime en utilisant le service postal.
Les seules situations où je peux voir votre situation hypothétique devenir préoccupante pour les inspecteurs postaux ou les régulateurs postaux serait :
-
Le courrier se fait passer pour un , recommandé ou autre classe spéciale de courrier. Il existe de nombreux courriers indésirables qui ressemblent étonnamment aux classes de courrier protégées, mais qui sont suffisamment distincts pour ne pas soulever de problèmes sérieux (par exemple, « CONFIDENTIEL », « URGENT » ou divers marques vertes ou rouges). La pénalité serait probablement une amende du montant de chaque lettre identifiée multipliée par le prix du cor produit postal répondant.
-
Ladresse de retour est celle dune entité gouvernementale, ou peut-être une personne ou une entreprise ennuyée, mais pas réellement envoyée de ces endroits. Je soupçonne que cest la possibilité la plus pertinente pour votre question. Cependant, il est peu probable que cela soulève de problème, à moins quun destinataire ou une autre partie concernée ne soulève un problème de fraude ( 18 USC 1341, 1342 & 1345; 39 USC 3005 & 3007 ) avec le service postal. Cela serait pris en charge par le service dinspection postale, qui enquêterait sur le contenu des envois pour tout signe de lexpéditeur réel, et ils pourraient essayer une variété dautres méthodes (par exemple, traçage des compteurs de lettres, surveillance) pour localiser la source du courrier. Cependant, les sanctions légales seraient probablement liées à la fraude et pourraient tomber en dehors des réglementations postales en soi, mais pourraient inclure des lois fédérales sur la commission de crimes qui tirent parti du service de courrier, et diverses autres lois si cela est fait entre les États (cela pourrait également inviter Attention FBI).