Commentaires
- Il ' est correct quand vous ' accédez à une méthode dun littéral de chaîne en Python: " test, test " .split (", ")
- Les règles américaines sont très simples: les périodes entrent toujours à lintérieur, tandis que les autres la ponctuation de fermeture entre à sa place logique. Les règles britanniques sont bien plus compliquées.
- @TRiG: les règles américaines sont très compliquées et en déclin. Jai cinq livres publiés à mon nom par un éditeur américain, et parce quils sont de nature très technique, jutilise des citations logiques au lieu de citations illogiques. Ceci est essentiel car vous pouvez faire des distinctions en utilisant des citations logiques qui sont impossibles avec des citations illogiques.
- Comment voulez-vous dire que les règles britanniques sont beaucoup plus compliquées? La règle britannique est sûrement simple – elle entre entre guillemets si elle ' fait partie de ce qui est cité, et à l’extérieur si elle ' s fait partie de la structure de la phrase contenant.
- Si je comprends bien, les Britanniques utilisent principalement des guillemets simples. ' Je peux ' imaginer une chose pire en écriture anglaise. '
Réponse
Oui. Consultez le Guide de style de l’économiste :
Si la citation ne comprend aucune ponctuation, les virgules inversées de fermeture doivent précéder les signes de ponctuation requis par la phrase.
Plus dinformations sur le style Guardian guide .
Commentaires
- Il convient de souligner quil sagit dun style britannique (également " style logique ", où seule la citation réelle est citée), mais les Américains veulent toujours mettre la ponctuation entre guillemets pour des raisons typographiques. Cela change très lentement, en particulier dans les domaines techniques.
- @ShreevatsaR: +1, il ma toujours paru contre-intuitif de mettre le point entre guillemets. Il est intéressant de savoir que cela ' est pour des raisons typographiques, rien à voir avec la logique 🙂
Réponse
La ponctuation entre guillemets est une règle qui a été inventée par des éditeurs américains et nest pas forcément suivie ailleurs. La raison originale était liée à la mécanique de la composition et est obsolète. De plus, si vous préparez des textes techniques tels que la programmation informatique, cela peut entraîner un matériel techniquement incorrect. En pratique, vous êtes à la merci de quiconque édite ou corrige votre matériel. Mais pour répondre à votre question, cela peut certainement être « acceptable » dans de nombreuses parties.
Commentaires
- Diriez-vous
It can certainly be "acceptable".? - Personnellement, oui. Je mettrais la ponctuation en dehors des guillemets lorsquelle appartient à la phrase extérieure et à lintérieur des guillemets lorsquelle ' fait partie du matériel cité. Mais que ' est parce que je ' est un programmeur informatique. Je me rends compte que la ponctuation à lintérieur de la règle des guillemets est profondément ancrée dans lédition américaine et difficile à combat.
- Je me suis demandé si mon fort désir de mettre la période en dehors des citations était lié au fait dêtre programmeur informatique.
- En tant que BA danglais, en tant quancien rédacteur technique et éditeur dans la région métropolitaine de DC aux États-Unis (il y a longtemps), ainsi que de mon point de vue maintenant en tant que développeur Web, ce sujet mintéresse. Je ne connaissais pas ce nouveau sentiment, Peter, et je suis heureux de lentendre. Je lavais forcé, de toute façon, et massurer que tous les termes cités avaient la ponctuation en dehors de celui-ci, à moins que le terme lui-même ne soit toujours connu pour avoir la ponctuation à lintérieur. Maintenant, si seulement la plupart des enseignants américains suivaient, nous ' arriverions quelque part. En attendant, il y a ' toujours en italique.
- La ponctuation entre guillemets est une règle qui a été inventée par les éditeurs anglais bien avant que lAmérique ne devienne un pays indépendant. Cependant, les éditeurs britanniques lont abandonné lorsque les mécanismes de composition ont changé, tandis que les Américains sen tiennent obstinément aux règles désormais illogiques.
Réponse
En fait, Wikipédia semble donner une bonne réponse à cela. Je pense que cela peut se résumer comme suit: «la plupart des gens inventent tout simplement leur chemin. » http://en.wikipedia.org/wiki/Quotation_marks#Typographical_considerations
Si vous » êtes un Américain, les points ou les virgules sont presque toujours placés à lintérieur les guillemets. Si vous êtes britannique, les points et les virgules nentrent à lintérieur que sils font partie de la citation réelle. À moins que vous ne soyez journaliste, ou que vous publiez de la fiction. Alors vous le faites à laméricaine!
Je ne considère vraiment pas une façon plus correcte quune autre. Je suppose que cela dépend simplement de ce que votre public attend.
Réponse
La seule chose qui entre guillemets est la citation. Si la citation contient de la ponctuation, la ponctuation doit être incluse entre les guillemets. Sinon, la ponctuation est parfaitement correcte en dehors des guillemets.
Réponse
La réponse dont je me souviens pour langlais britannique est
Si le matériel cité forme une phrase complète (même si elle est interrompue), même sil ne sagit pas dune phrase complète dans la source originale, et quil y a un signe de ponctuation avant la citation douverture, alors le le point devrait aller à lintérieur.
« Je pense », il a dit « ce serait une bonne idée. »
La citation complète forme une phrase complète et commence par une majuscule, même si elle est interrompue pour interrompre le dit-il .
Je pense quil y avait encore plus de subtilités dans larticle de Le bon mot au bon moment . (Cest plutôt un excellent livre de Readers Digest.)
Commentaires
- -1: I don ' Je pense que ' est une question de variété anglaise, mais plutôt de style.
- Cest une question de variété anglaise. En anglais américain, la période est toujours à lintérieur du guillemet fermant. Toujours.
Réponse
On ma appris que si la citation a plus dune phrase, alors vous le faites comme ceci, avec un point dentrée et un point darrêt:
Déclaration :
Une fois, jai entendu une citation disant « Arrêtez. Vous ne pouvez pas y aller. Si vous y allez, vous ne pouvez pas vous arrêter. Si vous vous arrêtez, vous ne pouvez «pas y aller».
Question:
Y a-t-il une citation qui dit « Arrêtez. Vous ne peut pas y aller. Si vous partez, vous ne pouvez « pas vous arrêter. Si vous vous arrêtez, vous ne pouvez pas » y aller. « ?
Ce nest pas une vraie citation, par le
Sil ne contient quune seule phrase, ou sil ne contient quune seule phrase, procédez comme suit:
Déclaration:
Jean a dit « Sortez dici ».
Question:
Jean a-t-il dit « Sortez dici »?
Commentaires
- Pour langlais américain, le Chicago Manual of Style est très influent. La version actuelle, 16e éd. (2010), section 6.118, dit quun point (sauf celui qui termine une abréviation) napparaît jamais avec un point dinterrogation ou dexclamation. Là où ils le feraient, vous omettez simplement le point. Dans le cas dinstructions déclaratives, votre exemple doit être stylé John a dit, " Sortez dici. " Je ne trouve aucune exception pour le cas où le matériel cité contient plusieurs phrases, donc je mattendrais à ce que la même règle sapplique.