Existe-t-il des différences de sens ou de nuance entre «suffocation» et «asphyxie»?

Il y avait beaucoup de nouvelles concernant un incendie dans une boîte de nuit du sud du Brésil, où 233 personnes ont été tuées. Jai trouvé que certains journaux écrivaient que la plupart des victimes étaient mortes de «suffocation» et dautres médias, par exemple. AP news a rapporté quils avaient été tués par «asphyxie».

Comme jignorais le mot «asphyxie», jai consulté un dictionnaire anglais-japonais à portée de main. Il dit que «asphyxie» signifie «suffocation». Jai confirmé que le Dictionnaire des synonymes de Merriam Webster indique également «suffocation» en haut de la liste des synonymes de «asphyxie».

Cependant, en vérifiant les origines des deux mots, ils sont différents. Basé sur le dictionnaire anglais Merriam Webster, «asphyxie» vient du grec «a – sans» + σφύξις (sphix) signifiant battement de cœur », tandis que« suffocation »est composée du latin« Sub + fauces signifiant gorge ». Le premier est associé au cœur / pouls . Ce dernier concerne la gorge / la respiration .

Est-ce que «asphyxie» et «suffocation» sont exactement les mêmes dans le sens et dans la nuance? Pourquoi ont-ils utilisé des mots différents pour désigner la cause des décès dans le même incident?

Comme je lai dit, je ne connaissais pas le mot «asphyxie». Est-ce aussi populaire que «suffocation»?

Réponse

Le premier est associé au cœur / pouls. Ce dernier concerne la gorge / la respiration.

Ceci est cependant historique. Létymologie peut souvent nous donner un aperçu dun mot, mais peut aussi nous induire en erreur. Bien quil soit moins probable dutiliser le terme pour un bref incident qui na pas été fatal, lutilisation ne concerne pas du tout le cœur ou le pouls.

Est-ce que « Asphyxie » et « Suffocation » sont exactement les mêmes dans le sens et la nuance?

Le même sens, différent dans la nuance. Si cest  » Cest techniquement correct dutiliser lun, cest techniquement correct dutiliser lautre, mais il y a des moments où lun est plus probable que lautre (y compris quelques-uns où cest techniquement incorrect!)


La plus grande différence est que, comme les locuteurs natifs ont tendance à apprendre le mot suffocation à un âge plus jeune que asphyxie , et comme il est dans la langue depuis plus longtemps, il est plus fréquente dans les registres moins formels. L suffocation serait toujours présente dans un discours formel, mais quelquun pourrait délibérément choisir l asphyxie pour affecter un ton plus éduqué (« Regardez-moi, je connais de grands mots comme asphyxie ! « ).


Lasphyxie sera utilisée à peu près indépendamment des moyens.

Il existe des causes dasphyxie pour lesquelles nous pouvons utiliser suffocation , nous sommes moins susceptibles de le faire; noyade , pendaison , étranglement . Dans ces cas, nous « sommes plus susceptibles dutiliser le mot spécifique.

(Notez que cela ne nous rend pas plus ou moins susceptibles dutiliser asphyxie – cela ajoute simplement un autre mot que nous pourrions utiliser là où nous déciderions autrement de favoriser suffocation plutôt que asphyxie ; donc plutôt que de choisir entre asphyxie et suffocation nous « choisissons entre asphyxie et noyade ).

Alors que ce qui précède sont des causes dasphyxie qui sont moins souvent appelées suffocation , étouffer en couvrant la bouche et le nez est très souvent appelé suffocation . La compression thoracique qui empêche les poumons de fonctionner est aussi assez souvent appelée suffocation , en particulier dans les catastrophes de foule (nous navons pas un seul terme non technique pour cela), et depuis burking (la méthode de meurtre de choix pour quelquun qui envisage de vendre le corps à un Professeur danatomie écossaise du 19e siècle) combine les deux, ce serait aussi très souvent couvert par suffocation (plus que burking , qui n’est pas un mot bien connu).

Nous sommes également très susceptibles d’utiliser suffocation lorsquelle a été causée par des fumées ou des gaz bloquant loxygène des poumons (comme cela se produit avec la fumée dans les incendies). Cétait le cas dans les rapports que vous avez mentionnés, et comme vous lavez noté, certains ont été étouffés et dautres avec asphyxie .


Il y a un quelques cas qui ne sont techniquement pas une suffocation / asphyxie, mais qui pourraient être appelés suffocation , mais il serait peu probable quils soient appelés asphyxie .

La suspension et létranglement peuvent causer des blessures ou la mort non seulement par asphyxie, mais en bloquant les artères carotides et les veines jugulaires, ce qui coupe lapport doxygène au cerveau, mais pas au corps et nest donc pas lasphyxie. Cela pourrait de toute façon être appelé suffocation .

La pendaison peut aussi causer la mort en se cassant le cou, et comme moyen de peine capitale, elle est souvent conçue pour tuer de cette manière pour être plus humaine – ou sinon pour ne pas tuer comme ça pour être une punition plus sévère – avec les Britanniques, par exemple, en consultant le Tableau officiel des gouttes pour déterminer la quantité de corde et le poids dun condamné. Si cétait clairement le cas (vous les aviez vus se balancer et entendre un claquement), il serait inhabituel de lappeler suffocation , mais si quelquun était découvert suspendu, on supposait simplement quil avait étouffé.

(Une très grosse goutte peut provoquer une décapitation, mais cela a tendance à être beaucoup plus évident quant à ce qui sest passé).

Encore une fois, appeler une suffocation nest pas si courant en premier lieu.

Lempoisonnement de lair – où cest la toxicité de ce qui a été inhalé qui a blessé ou tué quelquun, plutôt que le manque doxygène – peut également être confondu avec suffocation , et donc appelé cela. Dune part, il nest peut-être pas possible de dire quel effet a réellement causé la mort, et dautre part, certains peuvent ne pas comprendre la différence entre étouffer parce que lair respiré manque doxygène et empoisonnement de lair.


Nous « sont plus susceptibles dutiliser suffocation que asphyxie pour un cas non mortel, et dautant plus sil na même pas besoin de traitement médical (mais les personnes qui lont administré que le traitement médical serait plus susceptible d’utiliser l ’ asphyxie ).


Nous sommes plus susceptibles d’utiliser l’ asphyxie dans un contexte technique.

Nous «sommes également plus susceptibles de recourir à l asphyxie en termes dexamen médical de la cause du décès, même si nous ne sommes pas eux-mêmes de tels experts. est mort dasphyxie « plutôt que » Lhôpital a dit quil avait étouffé « ).


Nous » sommes plus susceptibles dutiliser le verbe étouffé que asphyxier , en particulier de manière transitoire. Donc « il a étouffé » un peu plus que « il a asphyxié », et « elle la étouffé » bien plus que « elle la asphyxié ».


Nous « sommes beaucoup plus susceptibles dutiliser asphyxie en termes dhypoxyphilie, y compris dans son autre nom d asphyxie érotique . Encore un autre terme pour elle est asphyxiophilie qui est clairement liée. (Cela dit, les fétichistes ont assez souvent des goûts ou des dégoûts très forts pour les mots associés à la cible de leur fétiche, et même si je n’en ai pas entendu parler en termes d’hypoxyphilie, je ne connais pas beaucoup d’hypoxyphiles ouverts, mais jai observé une chose similaire dans termes dautres fétiches, il est donc possible que certains pratiquants utilisent toujours suffocation ).


Dans lensemble, ce qui précède nest pas si long parce que les mots sont différents , mais parce quils se ressemblent tellement – donc je peux penser à beaucoup de petites différences quand lune pourrait être favorisée par rapport à lautre, plutôt quà une règle claire.

La principale différence est encore une fois Les enfants sauraient suffoquer avant d’apprendre l ’ asphyxie , ce qui leur donne un registre légèrement différent et une tendance différente à être utilisée avec précision ou imprudemment. Dans lensemble, ils font toujours référence à la même chose.

Commentaires

  • Bien que votre réponse soit très élaborée et très informative, je vous suggère dinclure un résumé .

Réponse

Lasphyxie est utilisée dans ce contexte car cela signifie que les gens ne pouvaient pas respirer du de la fumée dans lair. La suffocation est plus utilisée pour décrire une personne étouffée de force contre sa volonté, comme avec un oreiller sur le visage.

Réponse

Lasphyxie se produit lorsque votre corps nest pas en mesure doxygéner les tissus ( y compris les organes ). Pour être plus descriptif, les poumons ne sont pas en mesure dacquérir de loxygène de lair que vous respirez et doxygéner la circulation sanguine. Cela peut être dû au fait que lair inhalé contient un mélange de gaz toxiques / fumées.

La suffocation se produit lorsque ladmission dair est coupé au corps.

TL; DR Lasphyxie est la condition de la carence en oxygène au corps, tandis que la suffocation est la condition où lair (oxygène) ne pénètre pas dans le corps. La suffocation peut conduire à lasphyxie.

Réponse

  • Asphyxie se produit lorsquune substance, comme le dioxyde de carbone, interfère avec loxygénation des tissus.

  • La suffocation se produit lorsque lalimentation en air du corps est empêchée de pénétrer dans le corps.

Malheureusement, les résultats peuvent être les mêmes: la mort.

Réponse

En termes dutilisation:

  • Asphyxie: décès par le feu, hypoxie, réservoir doxygène épuisé dans lespace, trop haut du mont Everest, piégé dans le laboratoire dun savant fou pendant un expérience, etc.

  • Suffocation: étrangler, pendre, étouffer avec un oreiller, mort dans un sac en plastique, un gros chat assis sur votre visage, etc.

Bien sûr, les réponses sur cette page ont plus que suffisamment couvert cela. Mais jai pensé que vous apprécierez peut-être une explication plus profane et exemplaire. Soyez assuré quils sont valides. Je suis un major médico-légal. Qui préfère les chiens aux chats parce que mon chien ne sassied pas sur mon visage. Je dis juste.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *