Commentaires
- Bonjour. Puis-je vous demander comment vous comprenez la chaleur? Merci.
- un type dénergie
- Je suppose que vous voulez dire que " absorbe la chaleur de lenvironnement à température ambiante "? Sinon, la cuisson dun œuf (ou toute autre chose) serait un exemple – les réactions de cokéfaction absorbent la chaleur, ce qui fait que la casserole est très légèrement plus froide quelle ne le serait autrement, mais toujours assez chaude. Pour un processus facile qui absorbe la chaleur à température ambiante, vous pouvez essayer lévaporation de leau. (Ou de quoi que ce soit dautre – léthanol sévapore plus rapidement, produisant un effet de refroidissement plus spectaculaire.)
- Cest trop large , car vous demandez une liste ouverte dexemples de processus. De plus, cest un peu peu clair , car la signification rigoureuse de " chaleur " en physique est thermodynamique transfert dénergie , alors que je soupçonne que vous utilisez le sens familier de énergie thermique .
- venez à chat-room pour clarification
Réponse
Je ne sais pas si jai compris votre question.
Eh bien, vous absorbez la chaleur du soleil. De plus, si vous touchez quelque chose de plus chaud que vous, vous absorberez la chaleur jusquà ce que vous et lobjet ayez atteint léquilibre thermique, cest-à-dire que votre température être égal à sa température. Mais aussi vous rayonnez un rayonnement EM dans votre environnement et que lun des mécanismes dont le corps dispose pour maintenir sa température constante (mais peut-être que cela nécessite un processus interne de lorganisme).
La chaleur du soleil vient comme rayonnement électromagnétique, cest-à-dire une très grande quantité de particules quantiques appelées photons qui transportent la quantité de mouvement et dénergie, et forment ensemble un champ électromagnétique classique qui a également de la quantité de mouvement et de lénergie. Vous pouvez montrer que la puissance dun tel avoir est donnée par le vecteur de pointage. Vous traitez aussi bien sûr les photons comme une excitation dun champ quantique qui se réduit au classique
Lorsque vous touchez un objet, la chaleur vous est transférée par les interactions électromagnétiques ou les percussions des objets atomes Notez aussi que l’objet irradie peut-être aussi un rayonnement électromagnétique.
Un phénomène très intéressant est celui où un objet a une température absolue négative. L’objet est alors plus chaud qu’un objet à température positive mais quand les deux entrent en contact, cest lobjet avec la température positive qui donnera de la chaleur à lobjet avec la température négative. Si vous êtes intéressé, jetez un œil à ceci montrant lexistence dune température négative pour un système quantique et ma réponse.
Je ne « t connaître tous les processus où la chaleur circulerait physiquement du plus froid au vermifuge. Je pense que cest lune des raisons de la deuxième loi.
EDIT:
@Pandya je pense vous demandez un processus endothermique spontané ou automatique. Cela signifie que le processus nécessite de lénergie pour se produire, et pour continuer à absorber de lénergie, il doit avoir un certain déficit dénergie, cest-à-dire une énergie inférieure à son environnement. Une réaction exothermique donne de lénergie (disons du carburant) parce quelle a un beaucoup plus dénergie que lenvironnement lorsque vous déclenchez une réaction avec le feu (les liaisons chimiques se rompent en libérant leur énergie potentielle stockée).
Jespère que cela a aidé.
Commentaires
- chat.stackexchange.com/transcript/message/22181353#22181353
- @Pandya Jai fait un Éditer. Cette raison est-elle logique et ai-je bien compris?
- Oui, Endothermic peut aider
- @Pandya Donc, je ne ' pas le penser est possible si ma raison tient. Un processus endothermique nécessite de lénergie pour se produire. Mais, peut-être que quelquun sait mieux et peut nous montrer une expérience ou un processus qui a effectivement ce que vous demandez. Mais, comme je le sais, ce ' nest pas possible. Jespère que jai aidé.
Réponse
Vous pouvez pomper la chaleur dun objet en utilisant un Glacière Peltier Assez facile pour en acheter une sur eBay et jouer avec
Réponse
Il y a deux problèmes ici.
1- Vous prenez de mauvais exemples. Une allumette ne continuera PAS à chauffer son environnement. La raison étant que le feu nécessite du carburant et du carburant nest pas illimitée. Une fois que le feu est à court de combustible, la flamme séteint et le processus de «création» de chaleur (en fait, libérant la chaleur emmagasinée) sarrête.Objet pour objet, vous pouvez utiliser un bloc de glace comme « match à froid ». Cest un consommable (comme lallumette) et il change la température de son environnement (comme lallumette), mais dans la direction opposée à lallumette.
2- Si vous cherchez un processus qui peut prendre presque quoi que ce soit comme carburant (tout comme les flammes de feu peuvent consommer 80% des choses dusage courant) et ont tendance à abaisser la température de lenvironnement plutôt quà laugmenter, vous êtes dans un monde de surprise ici. Cela arrive tout le temps! Les plantes vertes utilisent continuellement lénergie du soleil (chaleur) pour la production de glucose. À la suite de cette réaction, la température de lenvironnement diminue. Il existe également plusieurs autres processus chimiques (appelés processus endothermiques) qui consomment de la chaleur et diminuent donc la température de leur environnement. Par exemple, rompre thermiquement toute liaison chimique formée avec la libération de chaleur (par exemple, diviser leau en hydrogène et oxygène), consommerait de la chaleur. De même, plusieurs changements physiques (fonte de la glace, évaporation, etc.) consomment également de la chaleur.
Lerreur dans votre hypothèse est (comme illustré ci-dessus) que vous vous attendez à ce quun processus fini se poursuive à linfini, ce qui nest pas possible .