Format standard pour les numéros de téléphone? [fermé]

Aux États-Unis, dans des contextes commerciaux, « (310) 555-1212 » est assez standard. Cependant, ce nest pas très convivial pour les ordinateurs. De plus, en raison des superpositions dindicatif régional dans un nombre croissant de régions des États-Unis, vous devez souvent composer un 1 avant lindicatif régional dans tous les cas, donc « 1-310-555-1212 » devient assez courant (sur les cartes de visite des personnes plus pratiques que formelles, par exemple). « 310.555.1212 » est également courant sur les cartes de visite et en-têtes.

Dans les contextes internationaux (et de téléphonie Internet), vous devez spécifier un numéro de téléphone selon la norme ITU E.123 : le numéro ci-dessus (informations à Los Angeles, CA, USA) serait « +1 310 555 1212 ».

• « + »
• le code national (1 pour les États-Unis)
• espace
• lindicatif régional
• espace
• le commutateur local
• espace
• le numéro local

Malheureusement, je ne connais pas les conventions locales / nationales (pour les cartes de visite, le papier à en-tête, la correspondance, griffonner votre numéro sur une serviette dans un bar, etc.) dans nimporte quel pays sauf les États-Unis.

Remarque : Le format « (310) 555-1212 » est ce que jai appris en classe de dactylographie (est-ce que quelquun suit encore des cours de dactylographie?) au lycée dans les années 1980; il est encore largement utilisé aux États-Unis – par exemple, les panneaux daffichage routiers utilisent presque toujours ce format (à moins que le numéro de téléphone népelle un mot ou une phrase, comme dans «1-800-I FLY SWA» pour Southwest Airlines). avantage dêtre instantanément reconnaissable (aux États-Unis, en tout cas) comme un numéro de téléphone; la plupart des autres formats peuvent être un peu ambigus sils sont vus sans contexte. Cependant, comme indiqué ci-dessus, je pense que ce format se démode lentement.

Commentaires

• Je viens davoir une image mentale dune cabine de salle de bain: " Pour passer un bon moment, appelez +1213 867 5309 – demandez Jenny " …
• Le E. La norme 123 nest pas ' daccord avec ce que vous avez écrit: Dans le numéro international, un espacement doit se produire entre le code de pays et le code de réseau et entre le code de réseau et labonné nombre. Donc, daprès leurs mots, il devrait être " +1 3 02 123 4567 " (bien que pour lAmérique du Nord, ils ne semblent ' que dans leurs exemples, mais ils le font pour dautres pays) . Notez que de nos jours, la plupart des pays ' nont pas le concept de " central local " par rapport à " numéro local " – il y a juste un indicatif régional / régional et un numéro local.
• @ MT_Head Je travaille pour une entreprise qui fabrique des cartes de visite et des papiers à en-tête (aux États-Unis). La norme que nous voyons le plus souvent est 000.000.0000 (il ny a ' pas besoin du 1 au début, car toute personne qui compose le numéro sait si elle doit lutiliser ou non). Nhésitez pas à lajouter à votre réponse.
• Aux États-Unis et au Canada, le fait de composer le 1 avant le numéro indique au système téléphonique que vous effectuez un appel interurbain. Il peut généralement ' être utilisé pour les appels locaux, sauf sur les téléphones portables, où il est ignoré pour les appels locaux. Sur une ligne fixe, vous devez savoir si vous appelez un numéro local ou interurbain avant dappeler 1. Sur les téléphones portables, vous pouvez toujours appuyer sur 1, mais si vous lomettez et que le numéro est longue distance, votre appel est gagné ' t être terminé. (Autre exception: les numéros 800 (sans frais) nécessitent toujours le 1.) Donc, pour les nombres autres que 800, la plupart des endroits ne ' t mettre le 1 sur la carte de visite.
• @Mr Shiny – Cétait autrefois vrai que vous navez pas ' composé un 1 avant les appels locaux. Cependant, dans un nombre croissant de zones de service, une pénurie de numéros dans les indicatifs régionaux existants a conduit à la création de la zone " superpositions de code "; dans le sud de la Californie, par exemple, je dois composer un 1 avant chaque appel, quil sagisse du même indicatif régional ou non. Jaurais peut-être dû dire " beaucoup de zones " au lieu de " la plupart ", mais je pense que ' sera bientôt universel.

Je pense que cest à la limite du sujet, bien que ce ne soit pas vraiment lié à la langue. En termes de normes et de recommandations, vous pouvez commencer par larticle de wikipedia sur numéro de téléphone qui vous mènera à

• Recommandations de lUIT « , qui sont internationales

Il spécifie les formats suivants

+22 607 123 4567
(0607) 123 4567

pour distinguer linternational (premier formulaire) du national (deuxième format), mais je les vois souvent fusionnés comme

+22 (607) 123 4567

(ce qui suppose que la personne qui appelle dans le pays saura que lindicatif de pays +22, généralement composé comme 0022, doit être supprimé et que 0 doit être précédé de 607)

Si vous êtes intéressé dans un pays particulier, essayez de rechercher des normes officielles dans le pays (généralement les télécommunications nationales les ont).

Juste pour la plupart des indicatifs régionaux du Royaume-Uni commencent par un 0, mais vous supprimez le zéro si vous composez de lextérieur du pays, donc cest

+44 (0) 1223 456789

Ce qui signifie: composez le 456789 du même indicatif régional, le 01223 456789 du Royaume-Uni et le +44 1223 456789 de à létranger.

Commentaires

• Je ' nai jamais vu un numéro britannique écrit de cette façon. Soit vous le donnez sous forme internationale (+44 1223 456789), soit vous le donnez sous forme nationale (01223 456789), mais pas ce mélange impie. (À titre dexemple de nombre, ce ' est alarmant près de mon numéro de travail 🙂
• Que ' s pas un format standardisé et il n’est pas ' recommandé par les principaux opérateurs de télécommunications britanniques.
• @Rhodri, I ' ve vu ce format utilisé à quelques reprises ici en Irlande (+353). La plupart des indicatifs régionaux de pays ' commencent par 0.
• @Rhodri: I ' jai vu le " mélange impie " plusieurs fois; ici ' un exemple de Conseil de Doncaster (regardez dans le titre de la page) et Google en a bien plus. Non pas que je le recommande, lesprit 🙂
• Ce nest vraiment pas si mal. Cela signifie que le 0 nest pas obligatoire et est bien meilleur que davoir à écrire deux versions de votre numéro de téléphone au Royaume-Uni; 01223 456789 et +44 1223 456789. Le Royaume-Uni nest pas le seul pays à faire cela.

Il existe de nombreux formats et de nombreuses normes. Voici une ancienne norme britannique:

Le style de présentation recommandé des nouveaux numéros de téléphone est basé sur les recherches des clients.

Brackets sont utilisés pour identifier lindicatif national – qui est omis lors de la numérotation dans la même zone. Lutilisation de tirets nest plus recommandée.

Zones métropolitaines (cest-à-dire celles avec des numéros locaux à 7 chiffres)

Ceux-ci doivent être dans le « All Figure Format » avec le numéro local

affiché sous forme de 3 + 4 chiffres, par exemple

 Tel: (0171) 239 1482 (0117) 927 2272 

Non -Régions métropolitaines

Le numéro local est affiché sans espace;

 Tel: (01273) 568010 (0781 39) 9587 

Si les clients souhaitent inclure le nom déchange, il doit être affiché avant le code de numérotation national, par exemple

 Tel: Brighton (01273) 568010 Tel: Barlaston (0781 39) 9587 Tel: Bristol (0117) 927 2272 

Codes non géographiques (Mobiles, Paging, Linkline, etc.)

Dans tous les cas, il est nécessaire de composez le numéro national complet. Dans ces cas, les crochets ne sont pas utilisés.

 eg 0800 526174, 0891 234876 

Présentation des numéros pour les appels en om outre-mer

La convention internationale est dafficher le code du pays (pour le Royaume-Uni = 44) et le numéro précédé de « + ». Le « + » indique que les appelants doivent composer le code daccès international approprié en fonction du pays à partir duquel ils appellent.Les appels internationaux omettent le préfixe intérieur « 0 », ainsi lexemple de Brighton serait affiché comme

International +44 1273 586010 

Ensemble, ils seraient affichés comme

 Telephone:Brighton (01273) 586010 International: +44 1273 586010 

NB Pour les lignes Fax, les mêmes conventions sappliquent mais en utilisant « fax » à la place de « Tel ».

De gbnet apparemment retapé à partir dun avis Oftel basé sur les conseils de BT.

Commentaires

• Juste pour compléter ceci pour les nombres au nouveau format (02): (020) 2345 6789. Il ' est dommage que lorsque BT ' Le service " Qui ma appelé " lit ces chiffres, il les regroupe de manière erronée.