Jai une équation contenue dans \[...\], qui crée automatiquement un \sum avec les sous-scripts et les exposants deviennent grands – de sorte que le signe de sommation semble gênant entre parenthèses. Une idée comment faire en sorte que les parenthèses entourent complètement la somme entière?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Commentaires
- Utilisez \ gauche (pour le crochet ouvrant et \ droit) pour le crochet de fermeture. Ceux-ci ajusteront automatiquement leur hauteur pour sadapter au contenu.
- Question connexe: À propos des grandes parenthèses plus grandes que Bigg .
Réponse
La chose habituelle à faire est de remplacer ( par \left( et ) avec \right), qui se développent automatiquement pour sadapter au matériau entre eux. Notez que chaque \left... nécessite un \right... (mais le type de parenthèse peut être différent, cest-à-dire \left(...\right] fonctionne également).
Je compose votre équation comme suit:
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
Pour le contrôle manuel des tailles (la plupart du temps, vous nen avez pas besoin)
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( produire
Commentaires
- Lenvironnement que jutilise provient du package amsmath, donc le vôtre est en fait plus général. Je trouve juste [ … ] pour regarder en désordre. Il existe également lenvironnement displaymath.
- @jamaicanworm:
amsmathdéfinit\[...\]pour être exactement identique à\begin{equation*}...\end{equation*}. Voir, littéralement, les deux dernières lignes deamsmath.sty. - @jamaicanworm La forme des parenthèses correspond à la police I ‘ jai peur. Si vous ‘ t comme les grands crochets courbes, essayez les crochets carrés
\left[...\right]. Celles-ci sont souvent meilleures pour les équations plus grandes. Une autre chose à prendre en compte est que vous ‘ renfermant quelque chose de relativement mince entre ces crochets. Je soupçonne que cela naura lair plus naturel que sil y aura plus de ‘ entre eux (essayez de mettre lenà gauche de la somme et perdez les crochets). - Je serais un peu prudent en utilisant
\left/rightautour des sommes etc. parce quelles deviennent souvent trop grandes. Jai tendance à recommander aux utilisateurs de: Mettre à léchelle les clôtures (parentes et autres) de telle sorte quil soit clair à la lecture dans quoi elles se clôturent, mais pas à un point tel que les clôtures dominent lexpression. - @MarkS .Everitt, je ne suis pas daccord avec votre commentaire » la plupart du temps, vous navez ‘ pas besoin de ces » à propos de la famille de commandes
\big.... En fait, je crois personnellement que la plupart du temps, on ne devrait pas ‘ utiliser la construction\left...\right; la famille de commandes\big...produit un bien meilleur espacement (à la fois verticalement et horizontalement) dans la plupart des situations; de plus, vous navez ‘ pas besoin de les faire correspondre à travers les lignes dun affichage.
Réponse
Les parenthèses de taille automatique sont obtenues avec \left et \right, comme lindique nimporte quel guide ou manuel LaTeX.
Cependant, le dimensionnement automatique nest pas bon dans tous les cas; lun de ces cas est précisément celui des sommations avec des limites supérieures et inférieures: comparez les résultats de
\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 
(la police est celle obtenue avec \usepackage{fouriernc}). En général, la deuxième méthode doit être préférée.
Commentaires
- Avez-vous une référence expliquant pourquoi la taille est mauvaise sur la somme de gauche?
- @VincentGuillemot Le TeXbook, par exemple.
- OK, merci. Permettez-moi de reformuler mon commentaire: largument » it ‘ s plus joli » (utilisé dans le TeXBook) me laisse un peu déçu. ‘ ny a-t-il pas une raison plus substantielle cachée derrière cette aspiration à la beauté?
- Je trouve la première plus jolie.
- Plus jolie ou non, parfois certaines publications exigent simplement le bon style et alors cette réponse est si utile! Cependant, avec le MikTex de ‘, je reçois
Filefouriernc.sty ‘ introuvable. `et il semble que le simple fait dinclure le paquet ne soit pas suffisant.Ce fichier doit être installé manuellement.
Réponse
Une solution consiste à utiliser \left et \right, suivis de la parenthèse que vous souhaitez utiliser. Il sagit principalement de () [] {} \langle\rangle et |. Vous pouvez également utiliser un . pour ne pas afficher de parenthèses, par exemple lorsque vous voulez une ouverture, mais pas une fermeture.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] crée
Si vous souhaitez contrôler la taille manuellement, utilisez (par ordre croissant) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. donne
Commentaires
- Il faut utiliser
\bigldevant le délimiteur gauche et\bigrdevant le délimiteur droit (de même pour\Bigl–\Bigret les autres). Cest important pour lespacement. - @egreg: Quand faut-il utiliser simplement
\biget ses amis? cest-à-dire sans le suffixel|r? -
\biget les amis peuvent passer devant les ordinaires:\big/ou\big|. - @egreg au moins aussi longtemps que
\big|ne fait pas partie dune paire:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Je cherchais juste un moyen dajuster
{taille par la formule incluse dans celui-ci. Jai utilisé\left{. votre réponse était excellente. il ma appris à utiliser\left\{à la place