Guttersnipe peut-il toucher les planeswalkers?

À partir du Mise à jour des règles de Dominaria , non. La règle de redirection des planeswalkers que vous citez a été supprimée, et donc infliger des dégâts à « chaque adversaire » signifie littéralement que, juste des joueurs, aucun planeswalker nest impliqué.

Il se lit maintenant:

306.7. Auparavant, les planeswalkers étaient soumis à un effet de redirection qui permettait à un joueur davoir des blessures non liées au combat qui seraient infligées à un adversaire être distribué à un arpenteur sous le contrôle de cet adversaire à la place. Cette règle a été supprimée ved et certaines cartes ont reçu des errata dans la référence de la carte Oracle pour infliger des dégâts directement aux planeswalkers.

Dans cet esprit, de nombreuses cartes qui disaient « joueur ciblé » ont été modifiés pour lire « joueur cible ou planeswalker » , beaucoup qui ont dit « adversaire cible » disent maintenant  » adversaire ou planeswalker ciblé « , et beaucoup dentre eux qui ont dit » créature ou joueur ciblé « disent maintenant  » toute cible « .

Des cartes comme Guttersnipe qui ne seraient pas si simples à mettre à jour ont généralement été laissées de côté.

Pour la postérité, le pré -La réponse de Dominaria suit.

Oui, vous pouvez rediriger les dégâts de Guttersnipe vers un planeswalker, en raison de la règle que vous avez citée. (Cest une règle réelle, pas une décision ou une interprétation de quelquun.) Guttersnipe inflige des dommages non-combats à un joueur, vous êtes ladversaire de ce joueur, vous contrôlez le Guttersnipe, et vous pouvez donc rediriger les dégâts.

Mais dire « les planeswalkers sont classés comme » joueurs «  » ne fera que vous attirer des ennuis. Ce ne sont pas des joueurs. Ce sont des planeswalkers. Il y a quelques choses que vous pouvez faire qui les font se sentir comme des joueurs: vous pouvez rediriger les blessures comme ça, et vous pouvez choisir de les attaquer ou de les attaquer avec vos créatures. Mais ce ne sont pas des joueurs. Si une carte dit réellement « joueur », cela signifie un joueur, pas un planeswalker.

Quelques exemples:

• Un sort de brûlure comme Lightning Strike (« … inflige 3 blessures à une cible, créature ou joueur ») ne peut cibler quun joueur. Vous pouvez finir par rediriger les dégâts, en lutilisant efficacement sur leur planeswalker, mais vous devez toujours cibler votre adversaire. Sil a un Orbe de la sorcellerie (« Vous avez la protection contre les sorts »), vous « t les cibler, vous ne pouvez donc » pas lancer le sort en premier lieu.
• Marchand gris dAsphodèle (« .. .chaque adversaire perd X points de vie … « ) ne fait rien aux planeswalkers de vos adversaires – vous ne pouvez pas rediriger les pertes de vie. De même, vous ne pouvez « pas utiliser le gain de points de vie sur un planeswalker.
• Dreadbore ( » Détruisez la créature ou le planeswalker ciblé. « ) Ne le fait pas » t faire quoi que ce soit aux joueurs.

La plupart du temps, les choses sont de toute façon assez évidentes – par exemple, vous n’êtes pas trop susceptible de penser qu’un planeswalker peut piocher des cartes et essayer d’utiliser Opportunité dessus. Mais vous pouvez éviter le risque de confusion en vous rappelant simplement ce que vous pouvez faire (attaquer et rediriger les dégâts) plutôt que de penser aux planeswalkers comme joueurs.

Commentaires

• @ikegami Je ne le vois toujours pas, tout ce que jai dit, cest que lorsque la redirection se produit, vous pouvez toujours choisir le planeswalker vers et sans une connaissance suffisante de la règle 306.7, la dernière phrase revient à dire que vous ne pouvez jamais blesser un planeswalker avec une carte qui saisit le joueur ciblé.
• Re  » sans une connaissance suffisante de la règle 306.7 , vous voulez dire si vous ignorez la première moitié de la réponse?
• Je ‘ ne suis pas sûr du sujet de la discussion sur les commentaires ici, mais jai essayé dajouter certaines des choses les plus courantes entre joueurs et planeswalkers qui pourraient survenir, au cas où la partie  » signifie que le joueur  » était déroutant.
• @Lyrion Oui, sans connaître la règle selon laquelle vous pouvez rediriger les dégâts non-combats dun joueur vers un planeswalker , vous avez gagné ‘ t savoir que vous pouvez utiliser une carte qui inflige des blessures non-combat à un le joueur cible (mais pas un planeswalker), et redirige ces dégâts vers un planeswalker .
• Y a-t-il un bon moyen de déprécier cette réponse avec les nouvelles règles? Je ‘ ne suis pas sûr quune modification fonctionnerait réellement pour cette réponse.

Avec la sortie de lensemble Dominaria , la réponse à cette question a changé: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/dominaria-oracle-changes-2018-04-13

Il ny a plus de « redirection des dégâts des planeswalkers »; les sorts et capacités doivent désormais soit spécifier spécifiquement les planeswalkers (comme sur ce moteur Scuttling Doom), soit spécifier « nimporte quelle cible » (comme sur ce Shrapnel Blast).

Voici le texte actuel de loracle pour la capacité de Guttersnipe:

Chaque fois que vous lancez un sort déphémère ou de rituel, Guttersnipe inflige 2 blessures à chaque adversaire.

Puisque cette capacité ne fait pas spécifiquement référence aux planeswalkers et nappelle pas « nimporte quelle cible », vous ne pouvez plus infliger de dégâts à un planeswalker avec la capacité de Guttersnipe.

Ma réponse est non, je sais comme tous ceux qui jouent assez à la magie que la décision change entre une cible (singulier) et chaque / tous les adversaires (pluriel) vous trouvez cela beaucoup dans la preuve hexagonale car il déclare: vous / cr Une attaque avec hexproof ne peut « t » être « la » cible de sorts et deffets, mais si leffet cible des adversaires comme dans multiple / nimporte quelle hexproof devient pratiquement engourdie. Cela étant dit, les règles stipulent quun joueur nest pas multiple et leffet de la carte indique que chacun est multiple, donc la décision naurait aucun effet sur la façon dont vous voulez lutiliser. Une suggestion cependant, trouvez une section sur la façon dont plusieurs cibles adverses travailleraient avec les planeswalkers et répondraient. Jaimerais que cela se passe comme je pense que la façon dont cet article a été formulé ne « t » pas.

Commentaires

• Bienvenue à le site. Je vous recommande dinclure des citations de règles pertinentes à lappui de votre position,  » Je sais, et comme le font tous ceux qui jouent assez à la magie  » isn ‘ t une très bonne preuve à lappui. Votre argument selon lequel Guttersnipe peut ‘ t cibler un planeswalker est correct, mais lOP semble demander si la capacité de Guttersnipe ‘ peut être redirigée vers un planeswalker; ce qui est légèrement mais significativement différent.
• La décision 306.7 ne fonctionne pas ‘ ne dit rien sur les cibles. Tout ce quil dit, cest que les dégâts qui seront infligés à un joueur peuvent être redirigés vers un arpenteur. Que les dégâts proviennent dune source qui cible un seul joueur ou affecte tous les adversaires nest pas pertinent.
• @B JMyers don ‘ oubliez la distinction entre les dégâts de combat et les dégâts non combats, avec lancien 306.7 il spécifiait que seuls les dégâts non combats pouvaient rediriger de cette façon, le combat était déclaré directement au joueur ou au marcheur. li>

La bonne réponse est oui. Tout sort qui peut cibler un joueur peut également cibler un planeswalker.

Source – http://magic.wizards.com/en/game-info/planeswalker-cards

Si un sort ou une capacité que vous contrôlez devait infliger des blessures à un adversaire, vous pourriez lui faire infliger ces blessures à un planeswalker contrôlé par ladversaire. Ainsi, même si vous ne pouvez pas cibler un Planeswalker avec un Choc, vous pouvez faire en sorte quun Choc qui cible votre adversaire inflige 2 blessures à lun de ses Planeswalkers plutôt quau joueur.

Commentaires

• Vous avez généralement raison, mais dire  » peut cibler un planeswalker  » est à la fois trompeur et très faux. Bien que vous clarifiiez après cela ce que vous voulez dire, il nen reste pas moins quil ne peut PAS cibler un planeswalker, et cette distinction compte pour diverses choses.
• Cette réponse nest plus dactualité, et elle nest pas correcte (et ne la jamais été) La règle de redirection des planeswalker citée ici a été supprimée des règles du jeu à partir de Dominaria.Les nouvelles règles et les errata correspondants signifient beaucoup danciens sorts qui ciblaient autrefois uniquement les joueurs ciblant désormais également les planeswalkers, mais il existe de nombreux sorts anciens et nouveaux qui ne ciblent que les joueurs et jamais les planeswalkers.