Holden vient-il de découvrir des communications plus rapides que la lumière par la protomolécule?

Dans la série télévisée The Expanse , la protomolécule est clairement capable de prouesses inexplicables par la science et la technologie que les humains sur le show possédez:

  • Il peut faire disparaître tout un astéroïde du radar
  • Il peut accélérer ledit astéroïde alors que ceux «à bord» (Miller) ne ressentent pas laccélération
  • Il peut démonter un vaisseau en une fraction de seconde
  • Etc.

Cependant, certaines lois fondamentales de la physique semblent toujours sappliquer: il doit absorber de lénergie (principalement des radiations) pour faire le travail, et cela ne peut probablement pas diminuer lentropie (lors de lincident Eros, Naomi détecte une élévation de température sur Eros, et fait une remarque comme: « Au moins la thermodynamique tient toujours »).

Plus tard dans les livres, la protomolécule ouvre une voie vers des régions étranges et éloignées, mais dans la série télévisée, les humains ne sont pas encore conscients de cette possibilité.

Dans le premier épisode de la troisième série Holden découvre e à la protomolécule sur Vénus et Io poussa un « cri » au moment même où le Monstre fut détruit sur le Rocinante. Cela signifie-t-il que Holden est maintenant au courant des capacités FTL violant la relativité de la Protomolécule, ou a-t-il simplement laissé entendre « après le temps J / C » en disant « à ce moment-là »? (Après tout, un léger décalage vers les caractères Expanse est une expérience quotidienne.)

Commentaires

  • en.m.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_communication En guise de note, les gens ont proposé des théories dans lesquelles une communication plus rapide que la lumière serait possible, bien que la compréhension actuelle soit quaucune de celles-ci ne fonctionnerait réellement . Cependant, ces théories ont été un aliment de base de la science-fiction pendant longtemps, et il se pourrait donc que lExpanse fonctionne sous lidée que la communication ftl ne viole en fait aucune loi de la physique, au lieu de suivre lune de ces théories.

Réponse

Oui, cest limplication dans la scène en question.

Dans le livre cet épisode est basé sur la Guerre de Caliban , ce point de lintrigue dure plusieurs chapitres mais est beaucoup plus explicite.

Il y a plusieurs points de données menant à cette conclusion, le premier un vers le début du livre quand Bobbie combat les monstres sur Ganymède:

" Jai reçu une alerte de Michael-Jon de Uturbé à propos de laugmentation de lactivité sur Vénus au même moment le tournage a commencé sur Ganymède. Ce nétait pas un gros pic, mais cétait là. Et Vénus devient agitée juste au moment où quelque chose se passe qui ressemble beaucoup à la protomolécule apparue sur Ganymède? Cest « un problème. "

Et

Mais les données étaient claires. Lattaque de Ganymède et le pic dénergie dépensée sur Vénus étaient survenus exactement au même moment. Et personne ne savait pourquoi.

Le deuxième point de données est lorsque les monstres rompent le confinement sur Io:

" Ils peuvent partager des informations ? " Avasarala a dit.

" Bien sûr, " Prax a dit. " Regardez vos pics dénergie. Le premier sest produit alors que la chose combattait Bobbie et les autres marines sur Ganymède. Le deuxième pic est venu lorsque lautre sest détaché dans le laboratoire. Le troisième pic a été lorsque nous lavons tué avec le Rocinante . Chaque fois que lun dentre eux a été attaqué, Vénus a réagi. Ils ont été mis en réseau. Je suppose que toute information critique pourrait être partagée. Par exemple, comment échapper aux contraintes. "

Et le troisième point de données est l’incident auquel vous faites référence, lorsque le monstre clandestin sur le Rocinante est détruit:

" Je lai fait, " Avasarala a dit. " Il y a eu un autre pic dénergie. Plus gros que les derniers. Prax avait raison. Ils sont en réseau, et pire que cela, ils ne souffrent pas de décalage. Vénus a réagi avant que les informations sur la bataille ne puissent latteindre. "

" Daccord, " Bobbie a dit. " Cest mauvais, non? "

" Cest bizarre comme des seins sur un évêque, mais qui sait si ça veut dire quelque chose? Ils parlent de toiles de spin-enchevêtrement, quelles quelles soient.[…] "

Ce qui est une déclaration assez explicite disant que les informations sur la mort du monstre a voyagé plus vite que la lumière vers Vénus – peut-être par intrication quantique, comme l’autre réponse fait allusion.

Réponse

Une possibilité est que la protomolécule présente une forme d’enchevêtrement quantique à grande échelle. Un tel enchevêtrement a été proposé comme une méthode de transmission FTL possible. Le site wikipedida discutant de cette possibilité écarte l’utilisation pour FTL lui-même. Mais, semblerait éventuellement permettre lexpression simultanée du système à distance: cest-à-dire comme indiqué:

« … ils laissez seulement deux observateurs à des endroits différents voir le même système simultanément, sans aucun moyen de contrôler ce que lun ou lautre voit. « 

Sous cette explication, cela pourrait satisfaire lobservation de lexpression simultanée sans violer notre compréhension actuelle du FTL quantique. Bien que je ne sache pas daprès la littérature profane que nimporte qui a vu lintrication quantique à léchelle de la protomolécule.

Commentaires

  • Cest une bonne réponse, mais je ' je ne suis pas sûr quil réponde à la question réelle de ' s OP ', qui semble être de savoir sil a effectivement communiqué plus rapidement que la lumière ou pas. Mon interprétation est que oui, cest le cas, et dans ce cas, votre réponse explique comment elle aurait pu faire cela.
  • Entanglement doesn ' t permettre une communication plus rapide que la lumière. Ou toute autre communication dailleurs. Voici les deux premières phrases du texte auquel vous avez lié: " Certains phénomènes en mécanique quantique, comme lintrication quantique, pourrait donner l impression superficielle de permettre la communication dinformations plus rapidement que la lumière. Selon le théorème de non-communication, ces phénomènes ne permettent pas une vraie communication; ils permettent seulement à deux observateurs situés à des endroits différents de voir le même système simultanément, sans aucun moyen de contrôler ce quils voient. "
  • " Un tel enchevêtrement a été proposé comme méthode de transmission FTL possible. " Uniquement par des auteurs de science-fiction qui ne ' ne le font assez de recherche …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *