Je pense que les éléments peuvent être décomposés, mais leur définition dit le contraire, pourquoi? [fermé]

Fermé . Cette question nécessite détails ou clarté . Il naccepte pas les réponses actuellement.

Commentaires

  • Les éléments ne peuvent ' être décomposés chimiquement. Oui dans une réaction nucléaire, ils le peuvent. La décomposition des éléments est ce qui donne à une bombe nucléaire son BOOM!
  • Si les quarks existaient indépendamment alors ce que vous dites pourrait être vrai. Mais ils ne ' t. Nous pouvons en déduire que les noyaux sont constitués de quarks en brisant les choses ensemble et en observant le désordre qui crée, mais nous nobtenons ' jamais une substance isolée et plus simple que nous pouvons nous séparer en quelque chose de plus simple que les noyaux élémentaires. Dans des conditions normales de laboratoire, la définition chimique normale des éléments tient.
  • Les atomes des éléments chimiques ne peuvent pas être décomposés par une réaction chimique . Vous avez simplement raccourci votre définition dun élément " * au point où il se brise, sil est sorti du contexte chimique .

Réponse

Quelle définition, où? La réponse courte est donnée dans le IUPAC Gold Book :

élément chimique

  1. Une espèce datomes; tous les atomes avec le même nombre de protons dans le noyau atomique.
  2. Une substance chimique pure composée datomes avec le même nombre de protons dans le noyau atomique. Parfois, ce concept est appelé substance élémentaire par opposition à l’élément chimique tel que défini sous 1, mais le terme d’élément chimique est généralement utilisé pour les deux concepts.

Une réponse plus longue est: oui, les physiciens ont réussi à diviser les atomes plus bas quen noyaux et électrons. Il est également possible de «transmuter» un élément en un autre, par exemple en créant du plutonium à partir de luranium. Cela implique beaucoup de machines et dénergie, alors que la division dune substance en ses éléments constitutifs peut être aussi simple que de chauffer ou de dissoudre dans un acide et peut être effectuée en un après-midi avec quelques béchers en verre.

En regardant cela dun point de vue plus théorique, on peut (sournoisement) définir la chimie comme « la physique concernée par la couche externe délectrons ». Une fois que vous travaillez sur dautres zones de latome (cest-à-dire le noyau) ou une couche délectrons dun atome ne peut plus être raisonnablement définie (plasma comme au soleil), vous avez tendance à quitter le domaine de la chimie (et lapplicabilité de le terme « élément »).

Commentaires

  • Jaime beaucoup votre définition de la chimie: la physique qui concerne la couche externe délectrons! Est-ce votre propre invention ou quelquun dautre la dit (juste à des fins de citation)?
  • @ M.Farooq Un gars avec qui jai été au lycée et dont je peux mappeler ' t me souviens dit cela à propos de mon choix détudes universitaires. Comme je lai dit, sournois.
  • Toute science est soit de la physique, soit de la philatélie. 😉
  • Pendant que là ' beaucoup de vérité dans la définition de la chimie de cette façon, il manque pas mal de choses – la thermodynamique chimique, la RMN et Mossbauer, et divers niveaux de base impliquant des techniques spectroscopiques (par exemple EXAFS) sont ceux qui viennent immédiatement à lesprit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *