La Californie a-t-elle été nommée daprès un souverain maure appelé la reine Calafia?

Jai trouvé cet extrait dun article sur un site Afrocentric. Les affirmations semblent pour le moins risibles. Mais je veux savoir ce que disent les bourses détudes sérieuses sur cette question. Larticle est ci-dessous .

Bien que certains documents historiques suggèrent que la Californie a été nommée daprès «calida fornax» (four chaud) et «cal y fornos» signifiant «chaux et four», il y a un intérêt croissant pour une autre histoire vraisemblablement vraie sur lorigine de lÉtat: la Californie a été nommée daprès une reine noire du nom de Reine Calafia.

Les historiens disent quun écrivain espagnol du nom de Garci Rodríguez de Montalvo a écrit un roman très populaire appelé Las Sergas de Esplandián (Les Aventures dEsplandián) vers 1500. Las Sergas a été mis en scène sur lîle de Californie, dit être à lest du continent asiatique. Voici la description de Montalvo:

«Sachez quà la droite des Indes existe une île appelée Californie très proche dun côté du Paradis terrestre;
et elle était peuplée de femmes noires, sans homme, car elles vivaient à la manière des Amazones.
Elles avaient un corps beau et robuste, et étaient courageuses et très fortes.
Leur île était la le plus fort du monde, avec ses falaises abruptes et ses rivages rocheux.
Leurs armes étaient dorées, de même que les harnais des bêtes sauvages
quils avaient lhabitude dapprivoiser pour pouvoir être chevauchés,
parce que là il ny avait pas dautre métal dans lîle que lor »

.– Las Sergas de Esplandián, (novela de caballería ); publié en 1510.

Lîle de Californie à Montalvo porte le nom de sa reine, la Californie, qui aurait été une belle maure noire et païenne.

Elle était en mission de lever une armée de femmes guerrières et de quitter la Californie avec une armée de femmes. pour rejoindre une bataille musulmane contre les chrétiens qui défendent Constantinople.

Bien que la reine de Californie soit finalement vaincue, elle a capturé limagination de beaucoup de personnes dans le monde, en particulier celle de lexplorateur espagnol Hernán Cortés qui viendrait explorer et nom de létat de Californie.

Alors que pensent des historiens réputés à ce sujet;

Y a-t-il déjà eu une reine appelée Calafia?

Si oui, était-elle maure?

Si oui, était-elle noire?

Et si oui, la Californie a-t-elle été nommée daprès elle?

Commentaires

  • Veuillez noter que History.SE a une politique de clôture des questions qui sont  » principalement basé sur des opinions « . Pour cet article, jai tenté de modifier les sollicitations dopinions – je pense que cette question peut être répondue objectivement en citant une véritable bourse détudes – mais sil vous plaît gardez la politique à lesprit lorsque vous formulez des questions, merci.
  • @Semaphore Merci pour votre contribution. Je ‘ suis un débutant sur ce site. Jai obtenu 100 points gratuitement, donc je ‘ continue à apprendre les règles.
  • Jai lu une fois une romanisation de la série Get Smart TV (1965-1970) dans lequel Smart a visité un endroit étrange. On lui a dit que lendroit sappelait  » Paradise « , bien que certaines personnes lappelaient daprès le fondateur, le calife de Fornia.
  • La reine Calafia et son île de Californie étaient presque certainement totalement fictives. Mais jai lu que la Basse-Californie portait le nom de lîle fictive de Californie, qui à son tour était censée porter le nom de la reine Calafia. On peut noter que Calafia ressemble à khalifa, ou calife, et qu’elle emmener une force amazonienne sur un siège de Constantinople pourrait être inspirée par la reine Penthésilée et certaines amazones participant à la guerre de Troie.
  • Lîle de La Californie a été inspirée par ce que Colomb a écrit dans son Journal (16 janvier 1493) à propos de Matinino, une île des Caraïbes peuplée uniquement de femmes. Colomb ne la jamais vu car  » les eaux étaient perfides « . Il est certain que Montalvo sen est inspiré pour reprendre le mythe des Amazones.

Réponse

Non , cela ne semble pas une explication probable, pas après 750 ans de reconquête. La réponse est pour le moment: nous ne savons pas.

De Wikipedia:

Les explorateurs espagnols du XVIe siècle, lorsquils ont découvert la péninsule de Basse-Californie à louest de la mer de Cortez , a dabord pensé que la péninsule était une grande île.Le nom « Californie » a été appliqué à lîle supposée, et était probablement une référence à une terre insulaire mythique décrite dans un roman populaire de lépoque: Las Sergas de Esplandián. Plusieurs autres origines ont été suggérées pour le mot «Californie», notamment les origines espagnoles, portugaises, latines, sud-asiatiques et autochtones américaines. Tous ces éléments sont contestés.

https://en.wikipedia.org/wiki/Etymology_of_California

Le site Web auquel vous vous référez recherche toutes les preuves dont il a besoin pour faire ses déclarations – ce qui est bien. Et ignore tout le contraire – ce nest pas bien. Ils utilisent une logique erronée pour prouver leur point – cest très mauvais.

Je nai pas regardé, mais ils prétendront probablement que Cléopâtre était un noir reine, comme elle vivait sur le continent africain. Jai entendu des Frisons dire que Neptunus, le dieu de la mer, nest pas un dieu romain. Il vient des mots frisons nef Teunis (neveu Anthony). Même genre de raisonnement.

La différence est que ces Frisons ont fait cette affirmation en plaisantant.

Y avait-il une reine de Californie?

Non, il ny en a jamais eu .

Calafia est une fictive reine guerrière qui régnait sur un royaume de femmes noires maures (Moor / Muur) vivant sur la mythique île de Californie. Le personnage de la reine Calafia a été créé par lécrivain espagnol Garci Rodríguez de Montalvo qui la présentée pour la première fois dans son roman populaire intitulé Las sergas de Esplandián (Les aventures dEsplandián), écrit vers 1500.

https://en.wikipedia.org/wiki/Calafia

Commentaires

  • Donc en résumé, non il ny a jamais eu de reine Calafia et oui, la Californie a été nommée daprès elle 🙂
  • Ou elle a été nommée daprès son royaume fictif
  • Une réponse solide Jos. +1. Mais ce roman implique-t-il que les Maures étaient noirs? Parce que cest une autre revendication brûlante dans ces cercles afro-centriques. Les habitants de lAfrique du Nord, du Maroc, de la Mauritanie ne sont pas noirs. En fait, les mauriciens sont des Indiens.
  • @ user20490 Je ‘ ne sais pas si vous êtes confus ou si vous êtes intentionnellement trompeur. Maurétanie est un mot latin faisant référence à une région dAfrique du Nord, où les autochtones ont certainement la peau foncée mais généralement moins que ceux plus au sud de lAfrique centrale. Lîle Maurice est une île de locéan Indien. Cest à mille milles au large des côtes de lautre côté du continent. Malheureusement pour vos opinions plutôt apparentes, oui, il semble que la Californie pourrait très bien être nommée daprès la reine noire fictive dun noir fictif ‘ amazonien ‘ island.
  • @ user20490 Les habitants de lAfrique du Nord étaient des Berbères. Ils ont été conquis par lexpansion arabo-musulmane de lest. La zone est devenue progressivement plus arabisée au fil du temps. Toute la région méditerranéenne est un creuset culturel en raison du commerce. Lidée que les Ibères nassociaient pas les envahisseurs maures à la peau noire est trivialement réfutée par lart de lépoque. Maurice na rien à voir avec lAfrique du Nord. Cest une île de locéan Indien à des milliers de kilomètres. Je ‘ vous accuse d’être incroyablement ignorant ou d’agir activement de mauvaise foi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *