Il semble y avoir beaucoup de publicités de « Bank on Yourself » , prometteur pour montrer comment vous pouvez investir dans un certain type de police dassurance-vie. Sagit-il vraiment dune stratégie dinvestissement légitime ou simplement dune autre arnaque visant à vendre des informations qui ne vous rapportent vraiment rien?
Réponse
Techniquement, cela ne ressemble pas à une arnaque, mais je ne pense pas que le système soit bénéfique. Ils utilisent beaucoup de demi-vérités pour vous convaincre que leur produit est fait pour vous.
Certains des arguments présentés et mes réflexions.
-
Nachetez pas de terme et investissez le reste car vous ne pouvez pas prédire comment beaucoup que vous « gagnerez » du « reste » Aussi Ninvestissez pas dans un 401k car vous ne pouvez pas prédire combien vous « gagnerez » Ils ont raison de dire que vous « ne savez pas exactement combien vous » aurez en raison du marché boursier, mais cela ne signifie pas que le marché boursier est un mauvais endroit pour mettre votre argent.
-
Investir dans un 401k est risqué en raison des règles de retrait 401k strictes Oui, les 401ks ont des règles de retrait (ne peuvent généralement pas commencer avant 59,5, doivent commencer par 70,5) mais ces règles nentravent en aucune façon mon style dinvestissement.
-
La plupart des polices dassurance-vie temporaire ne paient pas Elles le sont correct encore, mais leurs conclusions sont fausses. Oui, la plupart des gens ne meurent pas alors que vous avez une police dassurance temporaire, cest pourquoi lassurance-vie temporaire est relativement bon marché. Mais ils ne prétendent pas que vous navez pas besoin dassurance, juste que vous avez besoin de leur assurance, qui est « meilleure »
-
Vous avez besoin de la croissance garantie quils offrent Le graphique utilisé pour illustrer leur croissance garantie inclut les dividendes non garantis. Ils investissent 10 000 $ par année pendant 36 ans et se retrouvent avec 1 000 000 $. Cest un rendement de 5%! Jutilise 10% pour mon estimation du rendement boursier, mais disons que ce nest que de 8%. Le même montant de 10 000 $ par an représente plus de 2 millions de dollars. En utilisant 10,5% (rendement moyen de le S & P 500 au cours de sa vie) le résultat est un stupéfiant 3,7 MILLIONS $. Donc, si je regarde 3,7 millions de dollars contre 1 million de dollars, Cela me coûte 2,7 millions de dollars pour me donner la même couverture que ma police temporaire. Cest une police dassurance vie temporaire coûteuse.
-
Mon préféré: Suivre aveuglément les conseils de Wall Street et de «gourous» financiers tels que Dave Ramsey et Suze Orman vous ont aidé là où tu es. Êtes-vous satisfait de létat de vos finances? Croyez-vous toujours leur conte de fées, « Achetez des termes (assurance) et investissez la différence »? Oui, je crois bien que ce conte de fées et je prospère assez bien, merci.: )
Bien que je ne pense pas que ce soit une arnaque, cest outrageusement cher et ce nest pas un bon choix financier.
Commentaires
- Oui. Les compagnies d’assurance sont capables de vendre la sécurité et la tranquillité d’esprit, mais ne vous y trompez pas, c’est définitivement une vente , et donc, comme toute vente, vous devez vous attendre à ce qu’ils se retrouvent avec votre argent . Et si vous ‘ achetez quelque chose d’une valeur de dizaines ou de centaines de milliers de dollars et ne ‘ ne comprenez pas ce que vous ‘ achetez / ce que vous ‘ payez il, vous devriez probablement trouver quelquun qui qui nest pas ‘ t celui qui essaie de vous le vendre en premier lieu – un bon conseiller financier payant uniquement , peut-être s.
- Ce dernier point sur » Suivre aveuglément les conseils de Wall Street et des gourous financiers » me fait craquer. Ils soutiennent essentiellement que vous devriez plutôt croire LEURS gourous de la finance. Et cest mieux comment?
- Rejoindre ce spectacle juste pour faire un commentaire
Réponse
Curieusement, jai commencé à rechercher la stratégie «Bank on Yourself» aujourdhui (avant même que je ne tombe sur cette question!). Javais entendu une annonce à la radio lautre jour, et cela a attiré mon attention parce quils prétendaient que la stratégie nétait pas sujette aux fluctuations du marché comme le marché boursier. Il semblait dans leur publicité à la radio que leur marché cible était des gens qui avaient perdu beaucoup dargent dans leurs 401k.
Alors je je me suis mis à faire mes propres recherches.
Il me semble que le site bankonyourself.com donne un aperçu très superficiel de la stratégie sans vraiment en venir à bout.Je commence à avoir quelques doutes au moment où je me suis rendu compte que javais lu une bonne partie de leur site Web et pourtant je navais toujours pas une idée claire du mécanisme derrière tout cela. Je deviens méfiant chaque fois que je dois mengager dans quelque chose avant de pouvoir comprendre pleinement comment cela fonctionne. C « est louche et empeste que quelquun essaie de vous soutenir dans un coin pour quil puisse vous matraquer avec son argumentaire de vente jusquà ce que vous pleuriez » Mercy! « Et que vous acceptiez leurs conditions juste pour arrêter la douleur (ce qui, je suppose, est ce qui se passe quand ils envoyer un agent pour vous parler). Il y a eu dautres signaux dalarme qui mont marqué, mais je nai pas envie dy entrer.
Quoi quil en soit, grâce à lutilisation de Google, jai pu trouver un fil sur un autre forum qui a été une véritable richesse de connaissances sur le mécanisme de «Bank on Yourself» comment il fonctionne.
Voici le lien: Bank on Yourself / Infinite Banking …
Il y a pas mal dutilisateurs dans le fil qui ont dexcellentes informations sur la façon dont tout cela fonctionne. Après avoir lu une grande partie du fil de discussion, je me suis rendu compte que cette stratégie ne métait pas adaptée. Cependant, cela semble être un choix potentiel pour certaines personnes en fonction de leur situation.
Commentaires
- +1 pour » Je nai ‘ pas une idée claire du » et vous étiez sceptique. Cest vraiment miser sur vous-même.
Réponse
Je nai » pas lu le livre et je nai pas lintention de le lire.
Cela ressemble vraiment à un plan dépargne forcée avec « Assurance vie entière » comme thème – ce qui est plutôt mauvais pour quelquun qui est capable de prendre soin de ses finances.
Ce serait bien pour quelquun qui nest pas très bon avec ses finances et qui veut être contraint des économies, mais même pour ces personnes, cela naiderait quun peu; il y a suffisamment de clauses qui aggraveraient les choses pour lui. cest-à-dire que lon peut choisir de contracter un emprunt, ne payer que les intérêts, etc.
Aucun livre ne vous aidera à prendre lhabitude dépargner. Il faut réaliser et dépenser lessentiel (cela signifie ne pas acheter ou faire des tonnes de choses) et en ranger un peu pour un jour de pluie. Après cela, vient investir judicieusement …