La “ période ” est-elle une expression redondante?

Il me semble que la « période de temps » est fréquemment utilisée dans la parole et lécriture. Mais nest-ce pas redondant?

  • Ces livres ont été écrits à différentes périodes
  • Ces livres ont été écrits à des moments différents
  • Ces livres ont été écrits à différentes périodes

Je ne sais pas si cela pourrait être le meilleur exemple, mais il semble que la même signification puisse être transmise sans utiliser de période.

Commentaires

  • Je ne ' Je ne comprends pas de quoi vous parlez. Si nous disons que deux événements se sont déroulés à des moments différents, cela signifie seulement ils nétaient pas simultanés. Si nous disons quils étaient à des périodes différentes, nous voulons dire quelque chose de plus, que la différence de temps est significative car elle place les événements dans des contextes différents (en tant quauteur ' s, le climat culturel, le contexte historique). Si je voulais dire quils étaient à des périodes différentes, je ne dirais pas quils étaient à des périodes différentes; cela ' est juste pas idiomatique. Je dirais que à des périodes différentes.
  • Heh heh. Cest ' lune des choses qui me fait trembler le visage. Jai trouvé le fragment suivant dans un document qui était sur le point dêtre soumis à un organisme de réglementation fédéral. " dans la période de temps où il a recommencé à reprendre " Je lai remplacé par " quand il a repris "
  • @Chaim Je pense que vous obtenez le cœur de la question – Est-ce que la phrase " période " avoir une utilisation qui peut ' être (mieux) véhiculée par " time " ou simplement " period " seuls. – Je pense que votre explication est la base dune réponse décente, si vous ' voulez lécrire.
  • Certainement " à des moments différents " et " à des périodes différentes " ont des significations. Par exemple, un livre écrit en 1950 a été écrit à une époque différente de celui écrit en 1951, mais ils ' sont tous deux de la même période.
  • @Chappo Je ne comprends ' vos remarques. Je reconnais que l’utilisation du mot " période " peut à elle seule suggérer des menstruations, des périodes de cours ou des périodes de jeu dans certains sports. .. La question sur le sol nest pas un débat moral sur notre attitude envers les menstruations, mais plutôt un orateur ' ou un auteur ' s désir dêtre compris clairement.

Réponse

Bien que la période se réfère au temps calculé, elle renvoie également à plus divisions organiques (temporellement contiguës). Nous faisons référence à la « Période bleue » de Picasso comme un morceau de temps associé au moment où Picasso a peint des choses bleues. La durée associée à la période victorienne est généralement indiquée comme 1837-1901, mais ce nest que lun des nombreux attributs de la période victorienne. Période / Epoque.

Donc, bien que vous « soyez correct en théorie, en pratique, nous utilisons » période de temps « pour désigner la durée quantifiable numériquement. Cela le distingue des autres attributs dune période.

Commentaires

  • Dans ma question, je ne fais pas référence à une période historique spécifique, mais simplement comme un synonyme de temps. Votre réponse ' ne répond pas à ma question principale, elle ' est plus une utilisation spécifique de Period.
  • Et je ' m disant que votre troisième exemple est ambigu, car vous pourriez faire référence aux périodes mathématiques ou aux périodes culturelles / historiques. Donc, si vous ' si vous essayez de supprimer la confusion ou la redondance, vos deuxième et troisième exemples ne sont pas des équivalents exacts.

Réponse

Techniquement, vous avez raison. Cependant, la phrase est idiomatique. Elle sonne mieux que votre deuxième exemple, tandis que dans votre troisième exemple, les « périodes » peuvent être mal interprétées comme une référence à un match de hockey.

Commentaires

  • Je pense que les matchs de hockey sont le dernier moyen que vous associeriez à des " périodes ", en particulier dans les pays où le hockey est presque inconnu.
  • @HermanToothrot: À lexception de lArgentine, de lItalie et de Singapour, je ne ' pas grand-chose sur les " pays où le hockey est presque inconnu. " Jai entendu dire que dans ces pays, le hockey est normalement appelé " hockey sur glace." Ce qui mamènerait à croire, nest-ce pas, que, puisque vous lappelez simplement " hockey, " vous navez ' pas être un résident de lun de ces pays non plus. Je me trompe peut-être.
  • Ahah, cest un point amusant. En fait, jai ' t dire ' ice hokey ' parce que jai passé du temps en Amérique du Nord . Les Britanniques par exemple, je ne ' pas penser quils associent ' périodes ' au hockey . Mais peut-être quun locuteur natif interviendra.
  • Quen est-il de lInde, de lAutriche et de la Nouvelle-Zélande?
  • @HermanToothrot: Deux ans plus tard: en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_in_India

Réponse

Paul Brians , professeur à lUniversité de lÉtat de Washington, classe lutilisation des deux comme une « erreur commune »:

période

Les seuls types de périodes désignées par les personnes qui utilisent cette expression sont des périodes de temps, cest donc une redondance. Dites simplement « heure » ou « période ».

Commentaires

  • Eh bien, cela dépend de le contexte. Dans un article dhistoire, jappellerais cela une erreur.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *