Spoilers jusquà et y compris Half-Blood Prince .
Cela peut sembler un peu dehors, mais je suis devenu convaincu que le Full Body-Bind (Petrificus Totalus) est simple et simplement meilleur que Stupefy. Permettez-moi détablir leurs propriétés:
Le Full Body-Bind est:
- Apparemment assez facile à apprendre. Hermione la utilisé sur Neville au cours de sa première année ( Pierre philosophale , chapitre 16) et nous le voyons utilisé plusieurs fois par les membres de lAD dans le département des mystères. Je ne me souviens daucun point des livres où quiconque mentionne avoir du mal à lapprendre.
- Très subtil. Harry le lança deux fois dans le chapitre 28 de Prince de sang-mêlé tout en poursuivant des mangemorts qui ne sont pas très loin, mais il ny a aucune référence à ce quils laient remarqué jusquà bien plus tard. De plus, quand Dumbledore jeta sur Harry au chapitre 27 (le sort utilisé est nommé au chapitre 28), il ne savait littéralement pas ce qui lavait frappé, et Draco ne fit aucun signe dentendre un bruit quand il entra dans la pièce en même temps. comme le sort étant lancé de manière non verbale. Mis à part une référence à quelquun qui na pas réussi à le bloquer – ce qui implique quil y a quelque chose à bloquer réellement – je ne me souviens daucune référence dans les livres à ce sort créant un son ou une vue qui suggérerait que elle a été lancée. En fait, bien quelle puisse manquer (par exemple, cela se produit dans le chapitre 31 de Reliques de la mort ), je ne me souviens pas quelle ait jamais été esquivée.
- Capable de frapper Cela me déroute, mais je ne peux « trouver aucun autre moyen de lire cette citation du chapitre 26 de Prince de sang-mêlé : » Petrificus Totalus! » Harry beugla à nouveau, reculant alors quil glissait sa baguette dans les airs; six ou sept dentre eux se sont froissés , mais dautres venaient vers lui.
- Voici la partie la plus importante: mis à part un cas notable où la mort du lanceur a mis fin au sort, il semble que le Full Body-Bind dure jusquà ce quil soit contre-maudit (par exemple Half -Prince de sang , chapitre 28: » la malédiction de lien corporel que Dumbledore avait placée sur lui a été levée, sachant que cela naurait pu arriver que parce que son lanceur était mort » ). Cest fantastique pour plusieurs raisons: 1) Si les alliés de ladversaire ne connaissent pas la contre-malédiction, il y a toutes les chances que vous « Je viens de tuer la cible. 2) Lancer la contre-malédiction rend les alliés de votre adversaire susceptibles dêtre touchés par vous. 3) La cible est complètement hors du combat jusquà ce que la contre-malédiction soit utilisée. Contrairement à Stupefy, ils « ne vont pas se relever de façon inattendue.
- Inutile avec les non-humanoïdes? Nous savons que Stupefy fonctionne sur des non-humains, par exemple Goblet of Fire le montre travaillant sur un dragon, mais étant donné la position dans laquelle le Full-Body Bind place sa cible, les commentaires ont souligné quil serait peut-être prudent de deviner quil ne fonctionnera pas correctement sur des non-humanoïdes.
Et Stupefy est:
- Difficile à apprendre. Le chapitre 29 de la Coupe de feu nous dit quHarry ne lavait jamais utilisé avant de sentraîner pour la tâche finale des Tri-Wziard et le chapitre 21 de LOrdre du Phénix montre un sixième -année, Cho Chang, disant à Harry quelle navait jamais réussi à assommer quoi que ce soit auparavant.
- Absolument flagrant. Comme nous le montre le chapitre 31 de Ordre du Phénix , il produit un faisceau de lumière rouge visible depuis une tour éloignée et qui est connu pour éclairer et soulever la cible au-dessus de ses pieds. Ce manque de subtilité la rend également esquivable, comme indiqué maintes et maintes fois dans la bataille en le Département des Mystères.
- Ne peut atteindre quune seule cible à la fois. Je ne connais aucun exemple montrant le contraire.
- Dune durée peu fiable et parfois courte. partie la plus importante. Au chapitre 35 de l Ordre du Phénix , Lucius Malfoy est apparemment touché, mais il ne récupère que deux pages plus tard. Lorsque le professeur Flitwick est touché par lui dans Half-Blood Prince , le chapitre 29 montre quil lui a fallu apparemment quelques heures pour se rétablir.
- Facultativement contre-maudit. Chapitre 29 de Coupe de feu à nouveau: Ron était » Étourdi et réveillé par Harry pour la cinquième fois consécutive » pendant que Harry pratiquait le sort.
- Un knock-out. Les commentaires et les réponses ont souligné à juste titre que cest parfois mieux que de garder votre cible consciente, par ex. si vous ne voulez pas quils entendent ce que vous faites.
- Empilable. Cest la seule chose que je peux certainement donner à Stupefy sur le Full-Body Bind, qui, pour autant que nous sachions, nest pas empilable (que signifierait même lempiler?). Coupe de feu indique clairement que frapper un dragon avec plusieurs lancers simultanés de Stupefy le fera tomber, et le professeur McGonagall a été hospitalisé quand elle a été touchée avec quatre faisceaux à la fois dans Order of the Phoenix .
Donc, mis à part le fait que plusieurs castings de Stupefy sur le même sujet semblent augmenter son efficacité à des niveaux presque mortels, pourquoi est-il utilisé beaucoup plus fréquemment dans la série que le Full Body-Bind, qui semble être supérieure dans de nombreux autres aspects importants?
Commentaires
- Daprès mon interprétation, il semble également que Stupefy assomme la cible, ce qui peut être souhaitable dans certains cas plutôt que davoir quelquun immobile mais toujours capable dobserver potentiellement ce qui se passe ensuite et den parler plus tard
- Je voudrais noter que la scène que vous avez décrite quand le sort frappe plusieurs objets lorsque Harry combat les Inferi. Pendant ce combat, nous voyons plus de sorts qui frappent plusieurs cibles: » » Impedimenta! Incarcerous! » Quelques-uns dentre eux ont trébuché, un ou deux dentre eux liés dans des cordes, » Je peux interpréter à partir de cela que peut-être Inferi sont beaucoup plus affecté par les sorts et un sort fonctionnerait contre quelques-uns dentre eux. Par conséquent, ‘ je ne pense pas quil est exact de dire que Petrificus Totalus atteint plusieurs cibles est exact.
- En ce qui concerne lempilement, vous en concluez que le body-binding nest pas empilable à cause de votre exemple avec les dragons. Se pourrait-il que la liaison corporelle soit limitée aux humains? Cela verrouille le corps dans une position qui peut être interprétée spécifiquement pour ériger des primates.
- @havakok Il ‘ nest pas tellement que nous savons que le corps- bind ne ‘ t empile, il ‘ que nous savons que Stupefy le fait certainement.
- @ J.Mini , vous avez tout à fait raison. Tout ce que je dis, cest que nous savons également que Stupefy convient aux animaux et que ‘ est un autre avantage.
Réponse
Sorts non verbaux
Petrificus Totalus laisse la personne incapable de bouger, les bras et les jambes à ses côtés. Contre une sorcière ou un sorcier qualifié Ce nest pas assez bien
Par exemple, jutilise Petrificus Totalus sur mon adversaire. Ils sont gelés. Mais ils peuvent toujours avoir leur baguette à la main. Même sils nont pas leur baguette à portée de main, il est probable quils soient extrêmement proches deux. Comme nous lavons vu dans Harry Potter et lOrdre du Phénix quand Harry a été attaqué par des Détraqueurs, un sorcier peut utiliser sa baguette pour lancer un sort lorsquil nest pas dans sa main. (Harry dit » lumos » dans lobscurité et sa baguette à proximité sallume.) Pourquoi est-ce important? Sorts non verbaux. Sont-ils plus durs que la normale? Oui. Mais semblent également être utilisés comme une évidence par des sorciers et des sorciers qualifiés. Tous les sorts fonctionnent-ils à proximité dune baguette plutôt que dans votre main? Inconnu, mais nous savons que certains DO. Nous savons également que tous les sorts (lumos étant un) ne nécessitent pas de mouvements de baguette spécifiques. Une personne souffrant de Petrificus Totalis est toujours consciente, avec une baguette toujours en main ou à proximité. Ce qui signifie quils peuvent toujours lancer des sorts. Potentiellement même la contre-malédiction pour Petrificus Totalus. Étant donné que Petrificus Totalus Isn « t vu utilisé dans des duels entre combattants qualifiés, jirais jusquà le dire » Il est probable que la contre-malédiction pour Petrificus totalus puisse être utilisée sans mouvement de baguette spécifique, et éventuellement avec votre baguette à côté de vous plutôt quen fait dans votre main. (Bien que nous nayons aucune preuve tangible de cela.)
Dans une situation avec plusieurs combattants (un thème commun dans les livres ultérieurs), cest encore plus important car si vous laissez tomber quelquun (par quelque sort que ce soit) vous » Vous risquez d’être attaqué / d’attaquer quelquun d’autre immédiatement après. Vous n’avez souvent pas le temps de » terminer » un adversaire. Ce qui signifie que votre cible peut rapidement » dire » la contre-malédiction et reprendre le combat.
Aussi, étant donné la vitesse à laquelle les sorciers et les sorcières vraiment talentueux se battent (Snape contre le personnel et Molly contre Bellatrix dans Harry Potter et les reliques de la mort viennent à lesprit), il est possible que Petrificus Totalus ne dure même pas longtemps assez pour que votre adversaire tombe! Sils » disent non verbalement » le contresort au moment où ils « sont touchés, vous pourriez trouver votre cible capable de combattre avant même quelle frapper le sol!Donc, même si Petrificus Totalus peut être utilisé contre plusieurs personnes, à moins que vous ne les ayez pris par surprise (à la Harry contre les mangemorts dans * Harry Potter et le prince de sang-mêlé *), il y a de bonnes chances que vous les arrêtiez momentanément , plutôt que de les mettre hors de combat.
Pendant ce temps, Stupify assommera votre assaillant. Une personne inconsciente ne peut pas riposter, et dans une situation de mêlée, il faudrait au moins quun autre combattant arrête dattaquer pour exécuter le sort / contre-malédiction Enervate. Cest probablement ce qui sest passé lorsque Lucius Malfoy a été touché dans lordre du Phénix bien que nous n’ayons pas de preuve car sa guérison s’est produite » hors de vue » dans le livre. En dehors de la récupération hors écran de Lucius, rien nindique quun individu étourdi puisse récupérer sans être inconscient pendant une longue période à moins quEnervate ne soit utilisé sur lui.
TL / DR: Stupify rend le combat de votre adversaire – inefficace en raison de linconscience. Petrificus Totalis permet toujours de lancer des sorts non verbaux. Ergo Stupify est un meilleur » sort de combat » que Petrificus Totalis .
Commentaires
- Belle observation! Hermione semble avoir gagné soit un rival soit un complice. 🙂
Réponse
Cest plus rapide, ce qui est important dans un sort de duel. À part cela, les sorts sont souvent utilisés dans HP comme dispositifs de complot, ou parce que de leur familiarité avec le lecteur, au moins autant qu’ils sont utilisés, car ils semblent être le sort le plus logique pour simplement dire l’heure. Comme le penchant de Harry pour expelliarmus.
Commentaires
- Source pour être plus rapide?
- » Stupefy » fait 3 syllabes, » Petrificus Totalus » est 7.
- @Giuseppe Sans signification. Nous ne savons rien de la longueur des incantations ou du moment où chaque syllabe peut être dite.
- Non, ce nest pas dénué de sens … deux magiciens se battent. Les deux commencent à dire leur incantation en même temps. Stupefy est déjà en route avant que lautre nait même fini de dire «petrificus» …
- @TorstenLink Syllables don ‘ t ont tous la même longueur fixe. Pas même en langage normal, mais surtout pas dans les incantations magiques (voir: wingardium leviosa, avec un joli et long ‘ gar ‘)
Réponse
Jai lu tous les livres de Harry Potter, et il semble que dans certains cas, semble mieux étourdir quelquun que de le lier au corps entier. Cela peut être dans certains cas: –
- Vous ne voulez aucun témoin – Il Il semble quétourdir quelquun serait beaucoup mieux dans certains cas, car le pétrifier les rendrait incapables de parler ou de bouger, mais ne limiterait pas leur capacité à voir et à entendre. Les étourdir, en revanche, les rendrait inconscients (ne continuez pas à me dire que seuls les sorciers et sorcières expérimentés peuvent étourdir les gens de telle manière quils soient inconscients!). Cela garantira également quils le peuvent. Ne faites aucune des activités mentionnées ci-dessus.
Il peut aussi y avoir des moments où la pétrification semble être la meilleure option: –
- Lorsque vous ne voulez vraiment pas que quelquun fasse quelque chose, mais que vous ne voulez pas lui faire de mal – Si on se souvient de la pierre du philosophe, ils se souviendraient que Hermione Neville pétrifié parce quil empêchait son trio dempêcher Quirrell dobtenir la pierre philosophale (ne vous inquiétez pas Neville, vous êtes complètement innocent), bien quelle nait pas utilisé un autre sort qui le blesserait ou lui permettrait de dire aux autres que le trio se faufilaient.
Voyons maintenant quelques avantages et inconvénients des deux sorts: –
-
Stupefy – Il peut assommer votre adversaire si vous en avez besoin, mais nest pas utile si vous le souhaitez pour ne pas vouloir nuire à votre adversaire, mais juste pour le désactiver. Il peut être bloqué en utilisant un sort de bouclier (Protego) et de nombreuses créatures magiques y résistent également.
-
Petrificus Totalus – Lorsquil est utilisé sur un sujet vivant, les bras de la victime et les jambes se brisaient ensemble et elles tombaient, raides comme une planche. Cependant, les capacités de la personne à entendre, voir (même si elle était simple), sentir et penser fonctionnaient toujours correctement. Cela peut également être dévié en utilisant un sort de bouclier et il ny a aucune mention dune créature magique y résistant. Cest utile quand simplement arrêter quelquun sans lui faire de mal semble être une bonne idée.
Les informations présentées ci-dessus ont été liées.
Maintenant, je suppose que (sil vous plaît, prenez ceci avec une pincée de sel car cest de la pure spéculation de ma part) que, comme je lai mentionné ci-dessous dans les commentaires, cela pourrait bien être le scénario combatif et très bourré daction, le bord de votre siège le rend tel que des sorts plus combatifs et offensifs plus courants dans les films / livres . Il se pourrait en fait que le sort Pétrifiant soit encore plus courant que le sort Étourdissant, mais nous ne le saurions pas car le pauvre Potter n’a jamais eu de jour de repos normal de sa vie 🙂
Commentaires
- Veuillez minformer si un changement est nécessaire, quil sagisse des informations, ou simplement de la grammaire ou de toute déclaration contestée.
- Ceci répertorie certaines propriétés des deux les sorts que jai manqués, mais cela ‘ ne touche pas à la question clé – Pourquoi Stupefy est-il tellement plus courant? Quel avantage a-t-il qui lemporte tellement sur les avantages du Full- Body Bind?
- @ J.Mini, il se pourrait que le Petrificus Totalus soit plus courant, mais le scénario très combatif et plein daction de Harry Potter crée des sorts comme Stupefy et dautres sorts qui sont plus utilisés dans combat plus commun. Jajoutais juste cette partie dans la réponse, quand jai vu votre commentaire.
- Je pense que cela passe à côté. La question est posée dans le contexte de c ombat et essaie de découvrir pourquoi nous voyons Stupefy plus souvent dans ce contexte. Si je veux sortir quelquun dun combat, je ‘ vais utiliser le sort qui dure jusquà ce quil ‘ soit contre-maudit plutôt que le sort qui peut également être récupéré naturellement (doù la raison pour laquelle le Body-Bind était un meilleur choix à utiliser sur Nev, même si létourdissement était une option). Ne pas vouloir de témoins est un bon point, mais cela ne correspond ‘ à la plupart des cas où nous voyons Stupefy. Je ne peux ‘ t me rappeler que Body-Bind a toujours fait face aux boucliers. De plus, toucher le sol fait mal.
- @ J.Mini, quest-ce qui cause le plus de tort? Frapper le sol comme Neville la fait, ou voler littéralement dans les airs et tomber au sol comme Ron la fait dans Order of the Phoenix? En outre, la malédiction Full-Body-Bind serait un sort assez basique pour de nombreux duellistes qualifiés. Ce serait comme utiliser Suctemsempra sur Snape. Bien que votre argument concernant les personnes qui se remettent progressivement du sort dÉblouissement retient leau, mon argument selon lequel Petrificus Totalus cause moins de dégâts (par rapport à Stupefy) nest pas non plus ‘ t false.