À un moment donné pendant La tour sombre VII: la tour sombre Le ka-tet de Roland doit sauver Stephen King, qui semble finalement être une représentation de lun des poutres de la tour, dêtre heurté par une voiture lors dune de ses promenades.
Cette partie, comme dautres représentations de King, semble être une fiction largement autobiographique du véritable accident de King en 1999. En fait, mis à part lintervention du ka-tet et la raison ultime de laccident, il semble même pour dépeindre le conducteur et les circonstances qui ont conduit à laccident de manière assez similaire à la façon dont ils se seraient produits dans la réalité.
Cela ne peint cependant pas le conducteur Bryan Smith sous un jour trop favorable, étant fondamentalement un imprudent stoner et lâche. Alors que les circonstances de laccident et peut-être même sa caractérisation ne semblent pas trop loin de la réalité et après ce quil a fait, Bryan Smith ne devrait certainement pas avoir beaucoup de raisons de se plaindre, il ra Voici quelques questions morales sur le fait que King traitait publiquement son accident aux dépens de Bryan Smith de cette façon, en particulier compte tenu du fait que Smith était déjà mort à ce moment-là (il est décédé en 2000, le jour de lanniversaire de King en fait).
Donc y a-t-il déjà eu des critiques publiques sur la façon dont King a décrit de manière dérogatoire cette personne réelle dans lhistoire ? Est-ce simplement ignoré parce que ce nest finalement quune fiction? Ou a-t-il été ignoré parce quil ne se propage pas trop loin de la réalité? Ou est-ce que Bryan Smith na tout simplement pas été vu dans la position morale de se plaindre après ce quil a fait? (Jaurais bien pu interpréter sa représentation comme plus désobligeante quelle ne létait, cependant.)
Commentaires
- Est-ce que les critiques dun utilisateur dans un salon de discussion SE aujourdhui disparu? 😉 ( Pour le dire autrement: je ' suis assez sûr que vous pouvez trouver des informations pertinentes dans lhistorique des discussions de Wad Cheber '.)
- Oh, vraiment? Eh bien, je sais quil ' est un grand expert de la Tour sombre . Je ' m en fait intrigué de chercher ce quil a dit à ce sujet, le cas échéant. Mais … peut-être pas comme réponse. 😉
Réponse
Oui.
Je ne sais pas quel degré de « notabilité » vous « recherchez dans la critique de la dureté avec laquelle King a décrit Smith dans son livre, mais certainement il y a eu des critiques publiques.
-
Dans un article fêlé intitulé 6 œuvres dart célèbres que vous ne saviez pas étaient des insultes vicieuses , Stephen King est décrit comme passif -agressif et vivant en colère permanente chez Smith. Pour être honnête, cet article lui-même est également assez grossier à propos de Smith:
Stephen King obtient une vengeance sans fin sur le conducteur qui la presque tué
Smith – un toxicomane avec 11 infractions de conduite antérieures – se précipitait pour obtenir des «barres Marzes» du boutique. Oui, lun des auteurs les plus prolifiques de lhistoire de lhumanité a failli être tué parce que certains gomer à chaud avec un chien inspiré des armes à feu avaient envie dune barre chocolatée en danger. Smith a pensé quil « avait frappé un cerf au début, mais ensuite il a remarqué une paire de lunettes ensanglantées sur son siège passager et a mobilisé toute son intelligence pour se rendre compte quil » navait jamais vu un cerf au bureau de loptométriste.
[…] Le premier acte de vengeance de King a été dacheter la fourgonnette qui a failli le tuer pour 1 500 dollars afin quil puisse se débarrasser de la merde avec un marteau, car cest le genre de thérapie que vous peut avoir quand vous êtes riche.
Alors les choses sont devenues plus effrayantes. […] Briser la camionnette de son bourreau avec un marteau et voir le départ physique et mental de Smith de ce plan dexistence nétait pas suffisant pour King, qui devait sassurer que Smith vivait dans linfamie. Sa série Dark Tower est comme 11 Bibles longues et difficiles à expliquer, mais vous y trouverez un personnage qui a un Rottweiler nommé Bullet, conduit une fourgonnette bleue et est généralement un reniflard complet. Il « est un toxicomane irresponsable, mentalement déficient, et son nom est – soupir de surprise – Bryan Smith. Smith cherche à marquer des drogues quand il saute dans sa camionnette, et frappe presque un roi fictif, qui » s sauvé par le sacrifice du héros Jake Chambers.
[légende sur limage de Stephen King portant un sourire maniaque] « Noubliez pas de mentionner quil a un petit pénis. Comme, juste la plus petite chose que vous ayez jamais vue. «
Le jab passif-agressif de King a été écrit des années après la mort de Smith et a servi de cerise ultime sur son sundae de rage Grâce à la colère incessante de King, Bryan Smith est immortalisé comme un asshat drogué qui tue presque un personnage bien-aimé, car dans lhorreur, même la mort ne peut pas vous épargner de la vengeance.
-
Dans son blog, lecture de la série Dark Tower sur le site Web de Tor Books, La critique Suzanne Johnson estime que la représentation de Smith par King est si insultante quelle aurait pu être un motif daccusation de diffamation si Smith était toujours en vie:
Combien de ce truc de Bryan Smith est vrai? Je me suis demandé ceci tout au long du chapitre. Je sais quil avait eu une longue série dinfractions au code de la route et a été accusé de « conduite pour mettre en danger ». Il a affirmé quil avait été distrait par ses chiens et quil était mort juste plus dun an après laccident dune overdose danalgésique. Je suppose que je suis juste conscient de la nature litigieuse de la société, et Bryan Smith le personnage est définitivement dépeint comme simple et stupide et tellement irresponsable quil semble être la principale diffamation des accusations de personnage. Peut-être que si quelquun est mort, son personnage ne peut pas être diffamé? Quoi quil en soit, il compare lintelligence de Smith à celle de Sheemie, qui « pourrait être le jumeau de Bryan Smith ». Ce qui, maintenant que jy pense, est une insulte à Sheemie.
[…] Encore une fois, nous «sommes frappés par de nombreux commentaires sur la stupidité de linfortuné Bryan Smith», le genre de personne qui ne peut pas réparer la radio sans la regarder « . Là encore, si vous » écrivez sur le mec insouciant et irréfléchi qui vous a presque tué, le transformer en personnage tridimensionnel pourrait ne pas être possible.
– source
Je me demande également sil y a eu des manœuvres juridiques qui se sont déroulées dans les coulisses pour que King puisse dépeindre Smith comme un idiot sans crainte de poursuites.
– source
Enfin, bien que je pense que cela passe quelque peu à côté de votre question, il y avait aussi des affirmations assez importantes selon lesquelles Smith aurait été traité injustement dans la vraie vie en raison de la renommée de King et de son public ce qui concerne. Cet article du Chicago Tribune – en 1999, avant la mort de Smith et son immortalisation subséquente dans les écrits de King – résume ces affirmations, citant l’avocat de Smith, dautres personnes du Maine, et de « lopinion publique » difficile à cerner:
Lattention klieg-light a été une surprise pour un beaucoup de personnages périphériques dans laffaire, mais pas plus que Smith. Depuis quil a été inculpé le 30 septembre du crime de voies de fait graves, qui pourrait entraîner une peine de prison de 10 ans, Smith a accusé dêtre traité durement «simplement parce que cest Stephen King». Et la semaine dernière, Smith ». Lavocat de s, John Jenness de Paris, Maine, a déposé une requête demandant un changement de lieu pour le procès, arguant que laura de renommée entourant King dans le comté dOxford a empêché son client dobtenir un procès équitable.
Le procureur adjoint du comté dOxford, Joseph O « Connor, dit que les accusations sont sévères parce que la conduite de Smith était extrêmement irresponsable. La sélection des jurés ne devant commencer quau printemps prochain, a-t-il déclaré, il est trop tôt pour décider si les jurés du comté dOxford sont biaisés. Dans tous les cas, a-t-il déclaré, il serait difficile de trouver un endroit où King nest pas bien connu. .
« De manière réaliste, où allez-vous changer de lieu? », a-t-il demandé. « Tombouctou? »
La sympathie a envahi Bangor du monde entier pendant les semaines qui ont suivi laccident Mais depuis lors, au fur et à mesure que des informations sur Smith et lincident sont sorties, les habitants de la ville natale de King ont eu le temps daffiner leurs opinions – de manière parfois surprenante. Scott Bryson, 23 ans, a déclaré que lui et ses amis avaient été surpris par un article de journal selon lequel Smith sétait retourné «pendant trois ou quatre secondes». Après avoir vu cela, il était daccord avec la position de King selon laquelle lÉtat devrait retirer la licence de Smith.
Mais Bill Watson, 30 ans, qui cuisine dans un restaurant du centre-ville, a déclaré que la demande de King avait tourné sa sympathie à lexaspération. Il voit Smith, qui a une longue série dinfractions au code de la route, comme un « petit gars » qui a « payé (sa) pénitence » et qui devrait être autorisé à refaire sa vie.
« Je pense que Steve est allé trop loin », a déclaré Watson. « Il est venu parce quil voulait séloigner de la grande ville, mais ce quil » fait, cest la grande ville. «
Ceux qui ont essayé pour jauger lopinion publique à la suite de laccusation dagression ont été surpris de la méfiance des Mainers à légard du favoritisme. Sur les 50 lettres que le Bangor Daily News a reçues sur le sujet après la mise en accusation, quatre sur cinq pensaient que Smith était traité injustement, a déclaré Bruce Kyle, rédacteur en chef adjoint de la page éditoriale du journal. Et lorsque Charles Horne, directeur des informations du journal Bangor parle de la station de radio WVOM, a ouvert des lignes téléphoniques sur le sujet, il a été « un peu surpris » de la méfiance de Mainers quant au fait que King serait favorisé.
« Il ne faisait aucun doute que la vague dopinion était contre laccusation », a déclaré Horne. »Ce que beaucoup de gens disaient, cest que Bryan Smith a commis lerreur de frapper une célébrité. »
Certains observateurs ont déclaré quils nétaient « pas surpris de voir les Mainers réagir de cette façon et lont attribué à lÉtat » populisme profond – ce quun avocat a appelé «leffet outsider». Judy Potter, qui enseigne le droit des procès à lUniversité du Maine, a déclaré quelle ne serait pas surprise que Mainers « se plie en quatre pour sassurer de ne pas » traiter « Smith injustement.