“ Approche de ” ou “ approche pour ”

Quand utilisez-vous approche pour , et quand utilisez-vous approche ?

(Comment puis-je répondre à des questions comme celle-ci? Dans quels dictionnaires dois-je chercher? Comment puis-je rechercher sur Google?)


La raison de poser cette question est un argument avec mon ami: quel est le droit, approche de la mise en cache ou approche de la mise en cache ? (La mise en cache au sens du génie logiciel)

(Mais je « d jaime entendre plus réponse générale.)

Commentaires

  • Vraiment, vous devriez essayer de venir avec des exemples, comme là ' s peu ou pas de contexte ici.
  • Ce serait bien si vous écriviez une phrase dexemple. " approche " existe-t-il un verbe ou un nom?
  • nom. " lune des approches les plus simples de la mise en cache est … "
  • Il me semble que lutilisation de «Approche de smth» nest pas aussi courante que « подход к… » que nous utilisons en russe. Essayez de google " méthode de mise en cache " ou " méthode de mise en cache " (avec guillemets), ils sont beaucoup plus souvent utilisés que lapproche " pour la mise en cache " et " approche de la mise en cache ". Parmi ces deux éléments, le premier est plus populaire.
  • Jai eu le même dilemme sur " une approche visant à prolonger la vie de .. " vs " une approche pour prolonger la vie de … "

Answer

approche de NOUN

Lorsquil est utilisé comme verbe, « approche » ne prend aucune préposition. Cependant, quand en tant que nom, il nécessite une préposition, sinon vous vous retrouvez avec deux noms à la suite: « Lapproche du pilote [] la piste était trop basse. » La question est de savoir quelle préposition est la plus appropriée.

En utilisant lexemple plus littéral que jai donné ci-dessus, il « est facile de voir pourquoi » to « est plus approprié que » for « , et cela vaut toujours pour des utilisations plus abstraites:

 » mon approche au problème « 

 » une approche itérative du problème du voyageur de commerce « 

Réponse

Oh bien chagrin – cette personne essaie dutiliser «approche de» ou «approche de» comme nom, les gens. Cest une question valable.

  • Quelle est votre approche pour enseigner langlais?
  • Quelle est votre approche pour enseigner langlais ?

Je pense que les deux sont corrects, mais le premier me semble plus naturel.

Réponse

Je suis désolé, mais Charles Goodwin a raison. L « approche » elle-même ne « prend pas du tout de préposition.

Je » mapproche de vous.

Évidemment, si je « mapproche de vous pour une raison ou pour obtenir des résultats na rien à voir avec l approche elle-même.

Je pourrais tout aussi bien utilisez un autre verbe et la situation serait la même:

I"m approaching you for a reason. I"m flattering you for a reason. 

et:

I"m approaching you to get some results. I"m flattering you to get some results. 

Veuillez observer comment for introduit un nom (une raison) et à introduit un verbe (pour obtenir). Cest pourquoi, dans certains cas, vous devez utiliser pour et dans dautres, vous devriez utiliser à .

Maintenant, la capture avec le mise en cache est quil peut être à la fois un nom (la mise en cache) et un verbe (à mettre en cache comme lhumeur gérondive). Alors évidemment les deux formulaires sont corrects!

Bonne mise en cache, noubliez pas de les invalider souvent et davoir de nouvelles données pour vos utilisateurs 🙂

Commentaires

  • Merci pour la réponse! Quelquun pourrait-il ajouter des références? Que diriez-vous de répondre à la deuxième partie de la question – à savoir où chercher des réponses aux questions de ce type

Réponse

Il semble que vous confondez par inadvertance le verbe " approche " avec lutilisation de verbes attachés aux autres sujets de la phrase.

En essayant de trouver des cas dutilisation pour les deux:

Dois-je demander conseil [de lui]

Peut-être que je vais mapprocher pour obtenir une réponse

Il me manque le connaissances techniques pour le décrire plus correctement, avec un peu de chance, quelquun dautre élaborera.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *