“ Bien que ” vs “ bien que ”

Bien que puisse certainement être utilisé au début dune phrase , et a une longue histoire de le faire. Considérez Ésaïe 1:18 de la Bible King James:

Bien que vos péchés soient comme lécarlate, ils seront aussi blancs que la neige; bien quils soient rouges comme le cramoisi, ils le seront comme de la laine.

TheFreeDictionary.com cite cette règle dutilisation:

Bien que et quoique soient interchangeables en tant que conjonctions, mais pour commencer une clause, utilisez bien.

Cependant, cela semble excessivement pointilleux et normatif. Considérez ce qui suit:

Je suis allé de lavant et jai coupé tout le bois, même si personne ne me la dit.

Vous êtes parti sans votre bagages, même si je ne peux pas imaginer pourquoi.

Celles-ci me semblent parfaitement bien anglais. Elles seraient parfaitement adaptées en utilisant bien que aussi. Cela, pour moi, ressemble à de linterchangeabilité, pure et simple. En fait, je ne vois aucun exemple dans lequel bien que ne puisse pas être utilisé de manière interchangeable avec bien que . Bien que votre kilométrage puisse varier.

http://grammarist.com/usage/although-though/

En tant que conjonctions, bien que et cependant soient interchangeables. Bien que est généralement considéré comme plus formel que cependant , bien que les deux formes apparaissent régulièrement dans lécriture formelle et informelle.

Bien que soit aussi un adverbe, signifiant cependant ou néanmoins . En ce sens, thoug h nest pas interchangeable avec bien que , qui nest quune conjonction.

Et dans ces exemples, cependant est un adverbe et donc pas interchangeable avec bien que :

Ce week-end, cependant , les salles étaient bondées. [Los Angeles Times]

Il y avait une autre tournure à venir, bien que , car Pavlyuchenkova a défié son signalement fortunes pour gagner trois matchs consécutifs. [Indépendant]

http://grammar.quickanddirtytips.com/although-versus-while.aspx

En fait, «bien que» précède «bien». Dans les années 1300, avant que «bien que» ne devienne un mot, il y avait deux mots – «tout» et «bien» – avec le «tout» là pour mettre laccent sur «bien que (5, 6)».

Commentaires

• A voté pour la distinction entre  » et  » en tant que conjonction et  » si  » comme adverbe. Excellent travail.

H.W. Fowler, Modern English Usage , édition révisée (1965) offre un résumé concis et généralement valide des différences entre cependant et bien que :

Cependant, bien que. Les différences évidentes entre les deux nont guère besoin dêtre précisées. Ce sont: dabord que bien que peut et bien que ne puisse pas être utilisé un adverbe, placé en dernier ( Il a dit quil viendrait; il ne la pas fait, cependant ); et dautre part que quoique est seul possible dans lidiome comme . Dans lusage commun aux deux formes, cest-à-dire en conjonction complète, aucune ligne définie ne peut être tracée entre eux, et lun ou lautre est toujours admissible. Mais il est prudent de dire, en premier lieu, que quoique est beaucoup plus courant, et, deuxièmement, que les conditions dans lesquelles bien que est susceptible de se produire sont (a) dans un style décriture plus formel, (b) dans une clause qui ne suit pas mais précède la phrase principale, et peut-être (c) en énonçant un fait établi plutôt quune simple hypothèse [exemples omis].

Je « ne suis pas du tout sûr de lélément (c) ci-dessus, mais le reste semble raisonnablement exact de nos jours. (Fowler a fait ces remarques à lorigine en 1926, dans la première édition de son livre.) Il est particulièrement intéressant de noter comment Fowler renverse la règle supposée de ne jamais commencer une phrase par cependant : selon Fowler, le Le point nest pas que vous ne pouvez pas commencer une phrase avec cependant , mais que le début dune phrase est une situation où bien que est relativement susceptible de se produire.L’affirmation dominante de Fowler est que cependant est beaucoup plus couramment utilisé que bien que – un état de fait qui était plus vrai à l’époque de Fowler qu’aujourd’hui, à en juger par ce graphique Ngram de cependant (ligne bleue) par rapport à bien que (ligne rouge) pour les années 1700-2000:

La discussion de cependant et bien que dans Bryan Garner, Garner « s Modern American Usage , la deuxième édition (2003) indique à quel point peu de choses ont changé entre 1965 (voire 1926) et 2003:

bien que; cependant. En tant que conjonctions, les mots sont pratiquement interchangeables. La seule distinction est que bien que est plus formel et plus digne, cependant plus habituel dans le discours et lécriture familière. Dans certains contextes formels, cependant, bien que se lit mieux. Bien que sert également dadverbe [exemple omis].

Garner ninclut pas un exemple de contexte formel dans lequel bien se lit mieux que bien que comme une conjonction, bien que je ne doute pas quil puisse lont fait. Je connais assez bien le changement de ton entre lutilisation habituelle de cependant et lutilisation habituelle de bien . Pendant plus dune décennie, jai copié des manuels et des livres de presse universitaire dont les éditeurs étaient fortement favorables à bien que ; quand je suis passé au travail de magazine, jai été déconcerté au début par les nombreux exemples de cependant qui apparaissaient dans les manuscrits.

En fin de compte, ce qui ma convaincu cependant , cest à quel point il était plus facile de travailler avec le copyfitting, le processus de coupe des lignes et de modification des mots pour que lhistoire sadapte à son contenu espace de mise en page. Vous ne penseriez pas quun mot de huit lettres serait beaucoup plus difficile à accommoder quun mot de six lettres – surtout lorsque lune des lettres est un l – mais vous vous trompez. Souvent, jai rencontré des situations où bien que ne rentrerait même pas sur une ligne fortement crénée et laisserait la ligne avec un espace disgracieux entre les mots restants lorsquelle passait à la ligne suivante, mais où bien que fonctionnait bien. (Notre style maison interdisait la césure après deux lettres, donc cétait tout ou rien avec bien que .) Quoi quil en soit, cest ainsi que jen suis venu à apprécier les charmes spéciaux de cependant , et c « est pourquoi j » ai longtemps apprécié l « interchangeabilité de bien que et bien que utilisé comme conjonctions.

Bien que ce soit un mot plus proactif alors cependant, ils signifient la même chose mais dire cependant, attire beaucoup mieux votre attention que de dire si

En termes de SAT, cela ne peut cependant pas être utilisé lors du début dune phrase nest définitivement pas le cas.

Voir:

Commentaires

• Les pages sont un peu difficiles à lire, et elles semblent toutes être des questions. Ne pourriez-vous pas copier les questions 7, 16 et celle du milieu sur la troisième photo? EDIT: Mais je vois que copier le format serait impossible en utilisant les outils dédition disponibles ici. Peut-être pourriez-vous recadrer les photos et copier les phrases sous chaque image?

Cest à peu près Les deux sont pratiquement interchangeables; cependant, il faut être prudent lors de son utilisation car il a plusieurs autres utilisations.