“ Brilliant Move ” – Chess.com – Mais pourquoi?

Je jouais à un tournoi sur Chess.com et jai reçu un  » Brilliant Move  » dans lanalyse daprès-match. Je nai pas reçu ce message auparavant et jétais curieux de savoir ce qui suit.

[FEN ""] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 Nc6 5. g3 dxc4 6. e3 Nf6 7. Bd2 a6 8. Ne5 cxd4 9. Nxc6 bxc6 10. exd4 Rb8 11. Bxc4 Rxb2 12. Bb3 Bb4 13. Qc1 Rxd2 14. Qxd2 Ne4 15. Qd3 Bxc3+ 16. Ke2 Qxd4 17. Rhf1 Bxa1 18. f3 Nc3+ 19. Kd2 Nb1+ 20. Rxb1 Qf2+ 21. Kc1 Bf6 22. Ba4 O-O 23. Bxc6 Rd8 24. Rb8 Qc5+ 25. Qc2 Qg1+ 26. Qd1 Qxd1# 
  • Ce qui est considéré comme un  » Brilliant Move « ?
  • Quen est-il du 12. Bb4 déplacer le constitue  » Brillant  »
    • Ma logique était de maintenir la pression, de développer la reine vers le centre, déchanger une tour alors que je sentais que je nallais pas pouvoir la garder là-bas. Je suis assez bas (très nouveau aux échecs en dehors du jeu étrange avec des amis). Je ne vois pas en quoi cela est considéré comme un coup brillant car il ne faisait que mettre de la pression, ce qui faisait gagner peu de temps pour le développement futur.

Mon processus de pensée;

    1. Rxb2 – Pion gratuit souvenez-vous hea sonne à propos de Rooks le 7, donnons-lui une fissure
    1. Bb3 – Cela na pas fonctionné si bien, les tours piégées là-dedans, espérons quil incitera son évêque noir à essayer de le prendre afin que je puisse continuer les attaques et le vérifier .
    1. Rxd2 – Si vous allez perdre la tour au profit de la reine, autant essayer de capturer une pièce mineure.
    1. Ne4 – Maintenez la pression sur la reine, je ne peux pas prendre mon chevalier sans perdre sa reine, peut probablement capturer son chevalier mettre un échec , en cas de doute, jetez-y un œil.

Littéralement rien à ce sujet ressenti  » Brillant  » toute personne capable de vous expliquer pourquoi elle a été perçue comme bonne?

Commentaires

  • Juste parce que Il y a eu un peu de  » ombre  » jeté sur le He / His etc. Je connais personnellement lautre joueur.
  • Eh bien, vous verrouillez les deux pièces mineures avec la menace de capture de lautre w / chèque. Vous annulez la menace de Ra2 par le tempo gagnant Bxb3. Le pion sur d4 est difficile à défendre contre Qxd4 et puis il y a des problèmes pour les blancs. Votre tour semble assez sûre, mais pas invincible au 7e rang.
  • Désolé pour la question ici – je suis perplexe par 16 … Qxd4 et 17 Rhf1 – est-ce que je manque quelque chose dévident, pourquoi ne ‘ t reines déchange blanches?

Réponse

Pour être honnête, brillant semble être une surestimation pour un mouvement assez évident. Mais pour répondre à votre question, je pense que la  » brillance  » est que vous avez en fait trouvé le seul moyen non seulement de sauver votre tour, mais finissent même par gagner du matériel.

Le fait est quaprès 12..Bb4, il y a la menace de 13..Rxd2 après quoi Ne4 gagnera le chevalier en c3.

Le seul les coups empêchant les noirs dexécuter cette menace consistent à défendre la case e4 en jouant 13.f3 par exemple. Mais alors vous jouez 13..Qxd4 après quoi le chevalier c3 est attaqué. Notez que cest la différence entre cette situation et la situation dans laquelle vous avez joué Qxd4 tout de suite.

Après 13..Qxd4, le chevalier doit être défendu par 14.Rc1. Désormais, les noirs se contentent de châteaux pour mettre lautre tour en jeu et les blancs ne peuvent rien faire à cause du positionnement maladroit de ses pièces.

Au lieu de 13.f3, les blancs pourraient également jouer 13.Bc2 pour défendre le4. carré, mais dans ce cas, 13..Qxd4 est aussi écrasant.

Pour résumer: je ne dirais pas que cest un coup brillant (11..Rxb2 serait un candidat plus sérieux car ce mouvement le requiert noir davoir trouvé lidée de 12..Bb4 et tout après déjà), mais cest définitivement fort.

Commentaires

  • yeah i dint Je pense que cétait génial tbh
  • @DavidBateman vous étiez face à un ordinateur de bas niveau, non? Je crois que léclat dun mouvement est lié au niveau de lordinateur, voir ma réponse.
  • @eps Cétait le système CAPS intégré de chess.com, je pense quil a une profondeur par défaut de 18

Answer

Les moteurs sont bien meilleurs pour détecter les erreurs que pour reconnaître les  » brillances « .Vous avez fait un mouvement bien meilleur que toutes les alternatives qui n’est pas quelque chose d’évident comme une recapture ou une fourchette en un seul mouvement, donc c’est probablement ce que le moteur a identifié comme  » brillant « . Ne faites pas trop attention à cela et félicitations pour cette belle victoire!

Réponse

Ce qui est considéré comme un  » Brilliant Move « ?

Chaque fois que vous vous déplacez, lordinateur compare votre mouvement à tous les mouvements possibles. Si vous avez pris la même décision que lordinateur, vous avez effectué le meilleur coup . Cependant, lordinateur examine également ces mouvements rétroactivement . Si votre déménagement finit par vous donner une meilleure position que si vous aviez effectué le  » meilleur coup « , il est reclassé comme brillant .

Je pense que tout cela est lié au niveau auquel vous avez réglé lordinateur. Un faible lordinateur de niveau considère évidemment plus de coups brillants que le réglage le plus élevé.

Commentaires

  • Cette classification de coup Cela semble peu probable, car il pourrait facilement se retourner contre vous. Supposons que je capture un morceau, mais accroche ma reine dans le processus. Cependant, mon adversaire ne le remarque ‘ t, donc au prochain tour, je peux sauver ma reine: du matériel gagnant, et faire mieux que le moteur ‘ est plus sûr  » best move « , ce qui na pas fait la mauvaise capture au départ. Cela signifie-t-il que mon mouvement de suspension de la reine doit être classé comme  » brillant « ?
  • queens weren ‘ t accroché à aucun moment
  • @MishaLavrov euh, non, je pense que vous avez mal compris. Lévaluation, et non le conseil dadministration, décide du meilleur coup. Donc, si vous avez fait un mouvement horrible, suivi dune bévue de ladversaire, votre mouvement ne serait ‘ pas mieux marqué que le meilleur coup du moteur. Si vous avez fait un mouvement, le moteur na pas évalué (cest-à-dire que ce nétait pas le meilleur) – et il sest avéré – en recalculant après coup – que cétait mieux = brillant.
  • @StianYttervik Mais dans ce cas , quelles nouvelles informations le moteur obtiendrait-il pour recalculer et attribuer au mouvement un score différent? Étant donné les mêmes entrées, lalgorithme dévaluation donnera toujours les mêmes résultats.
  • @MishaLavrov: La pièce manquante, je pense, est que les moteurs élaguent de manière agressive larbre du jeu lorsquils recherchent de bons coups. Par exemple, si un mouvement possible accrocherait la reine et nobtiendrait rien pour cela, le moteur pourrait ne rechercher que quelques coups après cela avant dabandonner et de le supposer ‘ sa  » mauvais  » déplacer. Cela laide à consacrer plus de puissance de traitement à des mouvements plus prometteurs. Donc, quand le moteur appelle quelque chose le meilleur coup « ,  » cest un peu un mensonge. Cest ‘ que  » le meilleur de tout ce que jai regardé,  » pas le  » meilleur de tous les trucs que jaurais pu regarder.  »

Réponse

Lindication « déplacement brillant » montre que le moteur a raté un mouvement et ne laurait pas trouvé. Vous aviez donc une approche générale que le moteur ne pouvait pas évaluer. Par conséquent, il a été évalué comme un coup brillant.

entrez la description de limage ici

Commentaires

  • Cela semble peu probable. Avez-vous une source pour cela?
  • Évaluation du moteur Chess.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *