“ Bunch of people ” est-il une expression valide?

Il y a quelque temps, on ma dit que lutilisation de lexpression groupe de personnes était incorrecte. Apparemment, groupe ne doit pas être utilisé avec personnes signifiant groupe de personnes .

Mais le problème, cest que je peux entendre cette expression de la part de beaucoup de gens, en particulier des anglophones non natifs.

Pouvez-vous expliquer si groupe de personnes est correct ou pas et pourquoi?

Commentaires

  • Si quelquun dit groupe de personnes , est-ce faux? Je ' je pense que nous ne devrions pas utiliser des gens comme ça.
  • @birsh – Normalement, oui, évitez ce phrasé. Je suppose quil pourrait y avoir quelques circonstances spéciales, cependant, comme: Ma journée préférée des Jeux olympiques est la cérémonie douverture. Vous pouvez voir des Kenyans, des Chinois, des Estoniens, des Argentins, des Haïtiens – un groupe de peuples marchant tous ensemble.

Réponse

Je » suis un locuteur natif de langlais, et groupe de personnes ne me semble pas faux, et je ne pense pas, à la plupart des locuteurs natifs (universitaires exclus; voir ci-dessous). Corpus of Contemporary American English rapporte quil a utilisé environ un cinquième aussi souvent que « group of people », ce qui est certainement assez prometteur dans la mesure où il est « correct ».

Mais je ne peux pas vraiment dire si cest correct ou non sans savoir pourquoi la personne qui vous a dit que cest incorrect a dit cela. Il se peut que ce soit considéré impoli de considérer les gens comme un groupe —Je ne suis pas daccord, mais si tel est le cas, le fait que ce soit vrai ou faux dépendra de votre public spécifique.

Juste au cas où, cependant, jai vérifié lOED car il est beaucoup plus compétent que moi, et assez intéressant, cela semble être de pertinence:

3. Une collection ou un groupe dobjets du même genre, poussant ensemble (comme une grappe de raisin), ou étroitement liés de quelque manière que ce soit (comme un bouquet de fleurs, un bouquet de clés); également une partie dune robe réunie en plis irréguliers.

4. figue. Une collection, «beaucoup». Aussi, une société ou un groupe de personnes.

La définition 3 est celle avec laquelle nous « traitons habituellement, et elle semble impliquer assez clairement que un groupe de personnes ne fonctionne pas, car les gens ne grandissent pas ensemble (à lexception des jumeaux, des triplés, etc.) et ne sont généralement pas attachés ensemble.

La définition 4 semble fonctionnerait, mais chaque utilisation quil cite a tas isolément; il na jamais été utilisé sous la forme groupe de personnes .

Je nai pas vu dautres définitions pertinentes, donc groupe de personnes peut ne pas être formellement correct après tout; de toute façon, groupe de personnes est beaucoup plus courant et semble ne pas être controversé dans son utilisation.

Commentaires

  • La personne qui a conseillé de ne pas utiliser cette expression était mon professeur danglais (non anglophone). Je suppose quen disant " incorrect ", elle voulait dire " informel " ou quelque chose de similaire. Je nai donc jamais eu loccasion de clarifier cela jusquà présent. Merci beaucoup pour votre aide.
  • Donc, selon Oxford: ' groupe de personnes ' est tautologique. Cela signifie essentiellement un groupe de des gens.
  • @mcalex: Non, " un tas de bâtons " nest quun tas de bâtons. " Mon groupe " sera un groupe de mes amis, " le groupe tapageur " sera un groupe de personnes bruyantes et désagréables. Fait intéressant, " Un groupe de personnes " nest pas vraiment un groupe en tant que tel! Il ' de nombreuses personnes sans lien de parenté ou vaguement apparentées au même endroit, une petite foule.

Réponse

Oui, lexpression groupe de personnes nest pas fausse; en fait, cest tout à fait vrai. Lexpression est très populaire dans son utilisation informelle. Cependant, des expressions telles que un groupe de personnes ou une foule de personnes sont préférées dans le langage formel réunions.

Commentaires

  • +1. Je pourrais inviter un groupe de personnes à déjeuner ou à avoir des réunions avec un groupe de personnes. Mais je le ferais nécrivez jamais " groupe de personnes " sur un document.

Réponse

Il y a une fois où vous pouvez utiliser le terme « groupe » pour faire référence à un groupe de personnes. Ce serait si vous dites quelque chose du genre:

Mon frère et son groupe sont fous de football.

Dans toute autre circonstance, vous utiliserez des termes tels que tableau , collection , groupe , etc.

Réponse

Un groupe de personnes est une expression informelle pour beaucoup de monde – pas organisé en groupe.

Exemples dutilisation:

  • Vous arrivez au travail en retard de deux heures, et un Un collègue vous informe: « Un groupe de personnes a appelé pour vous demander. Il semble quil y ait une sorte durgence. » – Ce nétait pas un groupe organisé, il a simplement reçu un certain nombre de questions par téléphone et en personne.
  • Vous organisez une fête. « Si la salle n’est pas assez grande, un groupe de personnes rentrera dans le jardin » – c « est moins que » beaucoup  » et certainement moins officiel que « beaucoup », ce qui semblerait un peu raide dans ce contexte.
  • Dans un magasin: Nous avons eu beaucoup de clients le matin mais plus tard, la marée sest un peu calmée. – il y avait beaucoup de clients.

Notez ce wil Je ne suis pas daccord avec dautres contextes de groupe en relation avec les gens. « Mon groupe » sera mon groupe damis. « Ils forment un groupe amusant » – ils peuvent ou non être un groupe, mais ils sont amusants. En outre, ces groupes seront généralement plus petits que le « groupe de personnes » mentionné plus tôt – cinq amis seront un groupe, mais cinq clients attendent louverture de la boutique, pas vraiment.

Réponse

Le dictionnaire Longman de langlais contemporain a un groupe de personnes, informel en non. 2: un groupe de personnes sympathiques. Je pense quil peut être utilisé dans un sens négatif dans certains contextes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *