“ Génial ” contre “ Awful ”

Comment la langue anglaise en est-elle arrivée là?

Le jeu était horrible.

Est tout le contraire de

Le jeu était génial.

Mais si vous le décomposez en awe suivi par ful ou certains , cela na pas de sens du tout.
Quelquun peut-il faire la lumière à ce sujet? Y a-t-il une règle à ce sujet, ou est-ce une de ces choses que vous devez simplement mémoriser?

Commentaires

  • La réponse est rapidement obtenue à partir de la recherche Google et doit faire  » awe  » ayant historiquement une signification plus proche de  » peur  » et  » dread « , mais je ‘ je suis un peu trop paresseux pour lécrire correctement. Incidemment, cela me rappelle  » inestimable  » vs  » sans valeur « .
  • Ni portant un sous-traité opinion ni un linguiste de toute définition, @MitchSchwartz, mais il me semble que  » inestimable  » traite du coût dune chose, cest-à-dire quelque chose qui doit être payé pour avoir la chose. Même si cette chose est gratuite, elle en vaut vraiment la peine. Le prix et la valeur ne sont certainement pas la même chose? Lune est la valeur marchande et lautre la valeur personnelle (du moins si elle est utilisée sans contexte supplémentaire?). La question compare des suffixes différents avec une signification similaire et la même base, vous comparez les mêmes suffixes et la même signification avec une base différente. Quel est le rappel? [citationneeded];)
  • @MitchSchwartz Lironie de votre commentaire est que StackOverflow se retrouve le plus souvent en haut de ces résultats Google peu de temps après que la question soit posée. En fait, cest exactement comme ça que je suis arrivé à cette page.

Réponse

Les mots ont été des centaines et des centaines dannées. Alors quils ont été construits en combinant crainte avec -ful ou -some , une fois quils sont devenus des éléments lexicaux en tant que mots complets, leur sens a pu dériver comme tout autre élément lexical – le fait que chaque mot soit composé dun radical et dun suffixe ne larrête pas. (De plus, gardez à lesprit que -some , le suffixe, ne signifie pas de X « , cela signifie » avoir la qualité de X « . Pensez effrayant , répugnant , encombrant . Et -ful est fondamentalement le même que -some dans sa signification, avec tous les mots.)

À lorigine, horrible avait le sens dêtre impressionnant (y compris les connotations positives), ainsi que «digne ou imposant un respect profond ou une peur révérencieuse». Ce nétait pas loin de lutiliser aussi pour signifier « Causer de la peur; terrible, épouvantable, épouvantable ». Les premiers enregistrements de ces utilisations remontent à au moins 1000 après JC. Entre 1000 et 1800, le mot a évolué vers le sens actuel: « affreux, très laid, monstrueux; et donc comme un simple intensif tirant son sens du contexte = excessivement mauvais, grand, long, etc. »

Génial est arrivé bien plus tard que horrible . Il est enregistré pour la première fois en 1598, après que horrible existe depuis des centaines d’années. Peut-être que le besoin de ce mot est apparu parce que horrible avait déjà pris une si forte connotation négative à cette époque. Alors génial est intervenu pour avoir à nouveau le sens de «impressionnant», mais sans les fortes connotations négatives. En fin de compte, au milieu des années 1900, le mot génial est passé de impressionnant à son utilisation plus courante aujourdhui: « incroyable, génial, etc. »

Alors, voici comment les mots se sont terminés comme ça. Oui, vous devez mémoriser les mots dans une certaine mesure, car ils ont certaines connotations et significations familières qui sont extrêmement courantes. Mais, encore une fois, une partie du problème est de traiter -certains comme certains . Aucun des mots -some na de lien avec la signification actuelle de certains .

(Toutes ces données proviennent du OED .)

Commentaires

  • Mais maintenant  » awesome  » est tellement utilisé que cela pourrait simplement signifier gentil …
  • Nous continuons de dire que quelque chose est horriblement bon, ce qui présume de revenir à la signification plus ancienne et moins négative.

Réponse

Le suffixe -some indique la caractéristique du mot racine. Ainsi, «génial» serait «caractérisé par la crainte / la crainte». Le suffixe -ful signifie « plein de / ayant les qualités de ».Vraiment, les deux suffixes signifient la même chose. Le mot «horrible» est une exception, cependant, en anglais courant. Un sens archaïque de «horrible», cependant, est «plein de crainte / crainte inspirante, émerveillement ou peur». De nombreux exemples de cette utilisation peuvent être trouvés dans la littérature ancienne. Le mot «horrible» décrivait bien les désastres et les catastrophes, car ils inspiraient la peur et la crainte, même sils étaient calamiteux. Peu à peu, cet usage sest glissé dans le langage courant moderne, finissant par être fréquemment appliqué à de mauvaises choses en général.

Commentaires

  • Jasper, que ‘ est vraiment gentil à vous de dire 🙂
  • @Jasper @Jimi – vous êtes affreux les gars! jk =)
  • @BeemerGuy Awesome pourrait être conçu comme quelque chose de respectueux. Comme un vélo ou une personne sans connotation négative.et le contraire intentionnel signifiant que terrible hérité.

Réponse

Joyeux et joyeux signifieraient la même chose. Un processus illogique a-t-il créé des antonymes horribles / impressionnants ?

En vieil anglais, aue, eghe, ege, était « peur, terreur, grande révérence ». Du nordique egi : peur.

Il est surprenant que dans les années 1600, génial soit utilisé pour décrire la prière et la dévotion, alors que dans les années 1700, il décrivait la morosité et la morosité.

Génial est rarement utilisé dans les livres avant les années 1850 entrez la description de limage ici

Voyons quelques utilisations précédentes:

  • 1630 … Sa pipe a été « sortie avec une affreuse grâce

  • 1680 … Le Seigneur a fait de terribles brèches sur

  • 1690 … Cela nécessite le cadre le plus horrible et le plus respectueux de nos cœurs

  • 1700 Cela rend lâme pénible dans laccomplissement de ses devoirs dadoration

  • 1714 … ce jour-là, lapôtre a lintention ce jour affreux, quand le Christ viendra dans Firey enflammé pour prendre la vengeance Il rend lâme horrible et solennelle en présence de dieu

  • 1760 … Une bataille est encore plus Sujet affreux

  • 1780 … « mais frappé par une effrayante peur * Étaient silencieux » comme la mort

  • 1788 … visible à travers la brume, qui a servi à aggraver la morosité de cet endroit horrible

dans les terribles tremblements de terre, batailles, catastrophes. Peut-être que les écrivains des années 1600 avaient oublié la signification effrayante originale? Peut-être quun changement de prononciation a-t-il provoqué plus de morosité au 17e siècle?

Étant donné les mots « malheureux » et « malheureux ». Une utilisation quotidienne aurait un effet positif tourner sur malheureux par rapport à malheureux , en raison de la nature modérée du suffixe « certains », par rapport à l’excès « plein ».

Il peut être également des éléments donomatopée, avec le «S» et «osam» étant préféré à «F» et «oful».

Il peut avoir été précédemment prononcé «ireful» et «hourful». Langlais moderne Le préfixe est si bref que la plupart des gens ne remarquent pas que les deux mots sont liés, donc le sens peut diverger plus facilement que « joyeux » et « joyeux », qui sont plus faciles à placer sémantiquement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *