Quand il sagit desthétique, « plain » signifie généralement insipide ou peu excitant. Un « canapé simple » signifie un canapé dont personne ne sera vraiment excité, ni positivement ni négativement. Idem une robe. « La vanille ordinaire » ne veut pas dire non plus que cest une mauvaise glace, juste une glace sans fonctionnalités supplémentaires.
Cependant, quand il sagit de personnes, encore plus avec les femmes, « ordinaire » est souvent utilisé dans une manière qui implique moche comme dans « plain Jane ». Il me semble que cela ne vise pas à décrire la personne comme moyenne, mais plutôt comme moche. Un synonyme, dans ce contexte, serait «simple».
Ma perception est-elle correcte? Comment le terme «simple» a-t-il abouti à une connotation négative supplémentaire, mais en réalité uniquement lors de la description des personnes? Était-ce à lorigine un euphémisme pour laid mais vient de prendre directement ce sens?
En ce qui concerne les exemples, voici quel échantillon de ce quune recherche google "plain jane" ugly renvoie:
Louise Roe donne à un vilain petit canard de nouvelles plumes sur CW … www.nytimes.com ›2010/07/28› arts ›télévision 28 juillet 2010 – « Plain Jane » emprunte aux annales de lauto-assistance générique aussi librement quelle emprunte à « What Not to Wear », bien quelle rejette cette série « sournoise …
Jolie Ugly Love (Plain Jane Love Stories Book 1) eBook … www.amazon.ca ›Pretty-Ugly-Love-Plain-Stories-ebook Jane est une fille peu attrayante avec une faible estime de soi et cache secrètement lenvie et le ressentiment purs quelle ressent envers ses deux meilleures amies incroyablement belles.
Quest-ce que cest que dêtre la fille peu attrayante | Thought Catalogthoughtcatalog.com ›stella-hui› 2014/09 ›ce-que-ça-comme-être-le-u. .. 25 septembre 2014 – Jai accepté dêtre une simple Jane, mais pour la plupart de mes l si je me suis senti carrément moche. Ma mère ma toujours dit quil ny avait pas de femmes laides, …
Fondamentalement, je doute fort quune femme consciente du terme prenne plain Jane en guise de compliment. Ou même comme une déclaration neutre.
Maintenant, je me trompe peut-être sur ma perception de lusage de langlais en Amérique du Nord, sur quoi porte cette question, mais cest le type de connotation qui a motivé ma question.
Commentaires
- Dans mon esprit, plain et laid sont deux choses distinctes. Je ne les utilise pas de manière interchangeable.
- Quelle est la source de la présomption de laideur ici?
- En anglais britannique, nous ne ‘ t utilisez ‘ simple ‘ dans ce sens; ‘ plain ‘ est le mot habituel pour une personne peu attrayante. De plus, ma défunte mère ma dit que ‘ Jane ‘ était un nom très démodé au début du XXe siècle (vraisemblablement en réaction contre tous choses victoriennes). Son nom était Joan, une variante du même nom qui a été utilisée à la place.
- @KateBunting Oui » homely » est lun de ces hurleurs, qui a un sens tout à fait différent en Grande-Bretagne – » aimant la maison « . Un autre est » nervy « , que les Américains utilisent pour décrire quelquun qui a le courage de faire des choses dangereuses. En Grande-Bretagne, cela signifie presque le contraire, cest-à-dire une disposition nerveuse.
Réponse
Je pense que cest en effet euphémiste , basé sur cette définition du dictionnaire anglais dOxford:
Dapparence ordinaire; pas beau ou beau; simple; euphem. peu attrayant.
« Plain » peut en fait décrire un objet qui nest pas attrayant, mais avec lexpression « plain Jane « . Voici la définition de lOED:
Plain Jane n. et adj. (aussi plain Jane) (a) n. une fille ou une femme peu attrayante ou simple en apparence ou en tenue; (doù) un objet, etc., qui est basique, non ornemental, peu attrayant, etc. (b) adj. sans fioritures, simples, ordinaires, sans distinction.
Je « noterai également que » clair « dans ce sens semble toujours décrire les femmes / filles, pas les hommes / garçons. Lorsque les gens se réfèrent à « Bob ordinaire », ils « parlent de un modèle spécifique de sonneries .
Commentaires
- Vous navez toujours ‘ pas répondu à la question, si ‘ une question valide dans le première place.
- Ne ‘ t lopposé de attirant serait répulsif que peu attrayant ?
Réponse
Il faut noter quaux États-Unis, « plain Jane « est utilisé métaphoriquement pour signifier » sans ornement « ou » sans amélioration « .Par exemple, une version « plain Jane » dune voiture serait absente de tout chrome ajouté ou « bandes de course » ou autres ornements. Et le terme sapplique à tout, des maisons aux programmes informatiques. Dans le cas dune cuisine, cela impliquerait une configuration simple sans appareils sophistiqués et avec des luminaires plutôt banals, mais limplication serait que cétait « confortable ».
Ce nest quavec une intention humoristique que jai jamais entendu / lu dune femme comme étant «Jane ordinaire», et dans la mesure où il est utilisé, je linterpréterais seulement comme signifiant que la femme nest pas encline à utiliser un maquillage excessif, à avoir des coiffures fantaisie ou à porter des vêtements chics. / p>
Notez quil sagit de la première instance de « plain Jane » trouvée par Ngram :
Je cherchais toujours des noms fantaisistes, euh ça sonnait bien,
Un glissement « doucement de la langue – Cath » rene ur Isabel
Isadora, Wilhelmine, Hellena, Joséphine,
Er Hanner, er Susanner, « Lizobeth, er Imogene,
Jusquà ce que jaie vu une fille impressionnante », la tête bien en lair,
Un « regard plus gentil qui semblait dire: » Juste de la technologie moi si tu oses! «
Mes théories ont toutes pris leur envol – mon cœur battait vigoureusement,
Et a reconnu que plain Jane était assez bonne pour moi!
Commentaires
- » une version » Jane » dune voiture serait » … probablement voler. 🙂
- Pour les objets, oui, tout à fait daccord. Cest ce que dit tout en haut de ma question. Pour les gens, et en particulier les femmes, pas si sûr. Et cest précisément cette différence que je trouve intéressante.
- @ ItalianPhilosophers4Monica – Le fait est que le terme ne concerne pas les femmes – il ne la probablement jamais été. Ainsi, lorsquil est appliqué à une personne, sa signification en est déduite. ‘ signifie des objets inanimés.
- @Greybeard – Oups !! Avant de publier, jai corrigé cette erreur à un endroit, mais jaurais dû continuer à chercher.