“ Personne à part lui / lui nétait présent ”?

Quel rôle joue le pronom dans la phrase?   Si cest  » un sujet, il devrait être dans le cas subjectif.   Si c « est un objet, il devrait être dans le cas objectif.

En analysant cette phrase , « lui » est lobjet de la préposition « mais ».   La phrase prépositionnelle « mais lui » modifie le pronom « personne ».   La phrase nominative « personne dautre que lui » est le sujet de la clause.   « Was » est le verbe.   « Present « est un adjectif de prédicat.

Howe ver, il existe une autre vue.   Le mot « mais » peut aussi être une conjonction.   En tant que conjonction, il se joindrait le sujet « personne » avec le sujet « il ».   En tant que sujet, « il » prend le cas subjectif.

Puisque les deux options sont grammaticalement possibles, que devrions-nous préférer?

Je pourrais dire que, dans mon dialecte, le premier semble plus naturel.   Cest peut-être vrai, mais ce nest pas très utile.

Il existe une version de cette phrase telle que « mais » doit être une préposition: « Personne nétait présent à part lui. »   À mon oreille, cette version signifie la même chose que loriginal.   Pour cette raison, je recommande de traiter cette instance de « mais » comme une préposition, et de traiter « lui » comme lobjet dune préposition .

1. Personne dautre que lui était présent.
2. Personne dautre que il était présent.

Quelle utilisation est correcte?

Cette question revient souvent. En bref, la réponse est quen général les deux versions sont acceptables. Cependant, pour certains orateurs, il peut y avoir des différences de style entre eux, où la version nominative " he " peut être considérée comme plutôt formelle avec style.

Un dictionnaire dutilisation, tel que le Dictionnaire (concis) dutilisation de langlais de Merriam-Webster (MWDEU ou MWCDEU), traitera généralement de ce problème. Dans mon exemplaire de MWCDEU , il est traité dans lentrée " But ", section # 2, pages 151-2 . Voici quelques-uns de leurs exemples:

• … Aucun mais il peut les avoir tous vus – fois Literary Supp. , 16 juin 1966

• Tout le monde sauf moi parmi nous, vieux codeurs, insiste fièrement sur le fait que lui et sa femme se sont mariés comme les enfants daujourdhui – James Thurber, lettre, 22 décembre 1952

et voici leur paragraphe de conclusion:

Notre conclusion est que le a Les solutistes qui insistent sur le fait que mais nest quune conjonction ou quune préposition se trompent. Mais a fonctionné dans les deux capacités depuis le vieil anglais et fonctionne toujours. Vous avez raison de choisir de lutiliser de toute façon. Gardez à lesprit, cependant, que conjonctif mais suivi dun pronom nominatif semble un peu plus littéraire que la préposition.

Voici quelques informations dune source de grammaire vérifiée, le CGEL 2002. À la page 1312:

Mais avec le sens " sauf ": préposition vs coordinateur

[19]

• ia Tout le monde sauf Jill a été informé. – – – – – – – – – b. * Mais Jill, tout le monde a été dit.

• ii.a. Tout le monde sauf [ ^% I / ^% moi ] a été informé. – – b. Tout le monde a été dit sauf moi .

Mais ici a la même signification que la préposition sauf , suggérant que cest aussi une préposition. Elle diffère syntaxiquement de sauf , en ce quelle ne peut pas se produire au départ, une s montré dans [i.b]: à cet égard, cest comme un coordinateur – cf. propriété (d) de & 2.1.

Dans [ii.a] on trouve les formes nominative et accusative du pronom, ce qui suggère que mais peut être interprété comme un coordinateur ou une préposition. Suite à un coordinateur, le pronom prendra le cas nominatif car il fait partie du sujet (cf. ni Jill ni moi ne nous en avons été informés ); suite à une préposition il prendra un cas accusatif (cf. Tout le monde [sauf / à lexception de] ma été dit ). En ils ont dit à tout le monde sauf à moi laccusatif est obligatoire, mais ne fournit aucune preuve quant à la structure car un pronom coordonné dans cette position serait également accusatif ( ils ne lont dit ni à Jill ni à moi ).

Laccusatif est bien le cas le plus courant dans [ii.a], avec un style nominatif très formel, et une variante très minoritaire: pour la plupart des locuteurs mais en ce sens est une préposition. Remarquez dailleurs que dans [ii.b], où mais + pronom est postposé, un nominatif est virtuellement exclu même pour les locuteurs qui en ont un en [ii.a]: il semble que dans cette position mais est interprété comme une préposition par à peu près tous les orateurs.

Légende des symboles « * » et « % » :

• * – ungrammatical, par exemple * Ce livre est à moi.

• % – grammatical dans certains dialectes uniquement, par exemple % Il navait pas beaucoup damis.

NOTE: Le CGEL 2002 est la grammaire de référence 2002 par Huddleston et Pullum (et al.), La grammaire de Cambridge de la langue anglaise.

Toute la question de La casse des pronoms est compliquée, car au cours des 400 dernières années, la langue anglaise sest éloignée de lutilisation «classique» de la casse, et la langue parlée a dérivé plus loin que la langue écrite formelle.

Mais dans votre Par exemple, il ny a pas de conflit entre les deux. Bien que lon puisse déduire de ce que vous dites que il était en fait présent, ce nest pas ce que votre phrase exprime. Mais est employé ici comme préposition , pas comme conjonction, et le sujet entier de était présent est personne . En préposition, mais requiert un pronom dans le cas objectif, lui , comme objet. La phrase de préposition mais lui est un complément, pas un argument du verbe, comme il ressort du fait que nous pouvons déplacer la phrase de préposition:

Personne était présent mais lui. . . ou, plutôt littéralement
Mais lui, personne nétait présent.

Ou vous pouvez le mettre entre parenthèses:

Personne (à part lui) nétait présent.