“ Pourquoi ' quelquun na-t-il pas (ou na pas) fait quelque chose? ” ou “ Pourquoi quelquun na-t-il pas fait quelque chose? ”

Jétais se demander lequel est grammaticalement correct entre « Pourquoi » t (ou pas) quelquun na-t-il pas fait quelque chose? « et » Pourquoi quelquun na-t-il pas fait quelque chose? « 

Réponse

Soit cela fonctionne dun point de vue grammatical, mais généralement un locuteur natif dirait

Pourquoi quelquun na-t-il pas fait quelque chose?

Lautre moyen nest pas faux.

Pourquoi quelquun na-t-il pas fait quelque chose?

Mettre le pas en dehors de lordre normal, cela met davantage laccent sur lui, une figure rhétorique appelée anastrophe . Depuis NOAD:

anastrophe | əˈnastrəfē | nom Rhétorique
linversion de lordre habituel des mots ou des clauses.

Commentaires

  • Merci! Les gens disent-ils " Pourquoi personne n’a fait quelque chose? "
  • @Tim: Pas normalement. Mais il ny a ' aucune raison pour laquelle ils ne pourraient ' t – encore une fois, pour un accent particulier. Si le reste de leur anglais était médiocre, cependant, les auditeurs supposeraient que cétait une erreur.
  • @Tim: ce serait tendu. En anglais moderne, " not " ne se situe généralement pas entre le verbe préposé et son sujet, bien que le clitique " n ' t " fait. Donc " na-t-il pas " est définitivement archaïque, " na-t-il pas " actuel mais quelque peu formel, et " didn ' t il " normal.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *