“ pouvez-vous me dire pourquoi? ” & “ pouvez-vous me dire pourquoi ne pas faire? ” ces deux questions ne peuvent être remplacées que par la signification de should & shouldn ' t?

Vous navez pas donné de phrases complètes commençant par des majuscules. Par conséquent, je me sens libre dajouter un peu à vos exemples en A.

A.

Pouvez-vous me dire pourquoi? (incorrect)

Pouvez-vous me dire pourquoi ce serait mal? (possible mais pas idiomatique)

Pouvez-vous me dire pourquoi je devrais faire? (incorrect)

Pouvez-vous me dire pourquoi je devrais le faire? (correct et idiomatique)

B.

pouvez-vous me dire pourquoi faire? = pouvez-vous me dire pourquoi je fais? (incorrect et non équivalent)

pouvez-vous me dire pourquoi ne pas faire = pouvez-vous me dire pourquoi je ne le fais pas? (incorrect et non équivalent)

Toute la construction de la question est trop verbeuse. Lorsque vous posez une question à la recherche dune réponse, tout le sentiment de «  pouvez-vous me dire que « est implicite. Supprimons-le.

Comme mentionné dans un commentaire ci-dessous, cela ne fait pas la question plus / moins correcte. La raison pour laquelle nous supprimons le contenu superflu est de réduire le risque de mal identifier la partie de la question qui contient lerreur / confusion.

1. pourquoi faire?
2. pourquoi ne pas faire?

Il ny a aucun objet dans ces questions, alors laissez « s ajoutez-en un et voyez ce qui se passe:

1. pourquoi faire mes devoirs?
2. pourquoi ne pas faire mes devoirs?

Il « y a aussi aucun sujet dans ces questions, auquel cas le sujet implicite est la personne interrogée, en dautres termes « tu ». Dans ce cas, je vais supposer que vous voulez dire que le sujet est vous-même, donc:

1. Pourquoi je dois faire mes devoirs?
2. Pourquoi je ne le fais pas faire mes devoirs?

La question est évidemment très déroutante à ce stade. Quelle forme la réponse doit-elle prendre? Je pense que dans ce cas, vous voulez des raisons pour lesquelles il serait avantageux de faire / ne pas faire quoi que ce soit. Cest ce que devrait signifie. Vous pouvez remplacer le mot should par «  serait-il avantageux si « :

1. Pourquoi Dois-je faire mes devoirs?
   1. Pourquoi serait-il avantageux que je fasse mes devoirs?
2. Pourquoi devrait Je ne fais pas mes devoirs?
   2. Pourquoi serait-il avantageux si je ne fais pas mes devoirs?

La confusion dans le cas dorigine vient du manque de sujet et dobjet, mais quand on ajoute ceux-ci, le temps devient plus difficile à déduire. « Faire » signifie futur ou hypothétique, alors vous demandez peut-être «pourquoi vais-je faire mes devoirs?» (une question à laquelle vous seul pouvez répondre), ou «pourquoi ferais / devrais-je faire mes devoirs?» (clairement hypothétique).

Commentaires

• Sil est vrai (comme le dit le commentaire de John Lawler ci-dessus) que pourquoi ne peut pas introduire wh -infinitifs, cest pas de son pour prétendre que labsence de sujet est problématique lorsque vous venez de supprimer vous-même le bit qui permet le manque dun sujet (ou laurait fait, sil avait été un autre mot wh au lieu de pourquoi ).Mais il ny a aucune raison de supprimer «pouvez-vous me dire» pour commencer – cest une façon parfaitement courante de rendre une question plus polie ou, paradoxalement, plus conflictuelle.
• Merci Janus, jai clarifié pourquoi je préfère supprimer cette partie. Quant à la règle mentionnée par John, elle est en effet correcte. Cependant, il est essentiel de comprendre que des règles sont en place pour améliorer la compréhension commune. En travaillant sur la question comme je lai fait, vous pouvez déduire lexistence dune telle règle. Par contre, connaissant la règle, il est encore difficile de déduire en quoi elle pourrait être utile pour une meilleure compréhension.