“ Quatre ans plus tard ” contre “ quatre ans plus tard ”

Pourriez-vous me dire sil y a une différence de sens et dutilisation entre quatre ans le et le quatre ans plus tard cest-à-dire après quatre ans. Par exemple:

En 2014, elle a commencé luniversité, et quatre ans le / quatre ans plus tard elle a obtenu un baccalauréat.

Commentaires

  • La différence subtile que je comprends entre les deux est lorsque nous disons " quatre ans le " nous voulons généralement dire que quelque chose a été dans un état continu pendant ces quatre années, alors que " quatre ans plus tard, " serait mieux adapté après un certain événement et des changements peuvent sêtre produits. Soit lun fonctionne pour lexemple, mais " activé " mamène à penser quelle est restée à luniversité pendant les quatre années.
  • La différence, si elle existe, doit être très petite. Je les utiliserais comme équivalents .
  • Un La différence est que les Américains nutilisent pas «on» de cette façon. Donc, si vous écrivez pour un public américain, utilisez « plus tard ».

Réponse

La différence subtile que je comprendre entre les deux, cest que lorsque nous disons " quatre ans sur ", nous voulons généralement dire que quelque chose a été dans un état continu pendant ces quatre années , alors que " quatre ans plus tard " serait mieux adapté après un certain événement et des changements peuvent sêtre produits. Soit on travaille pour lexemple, mais " sur " me laisse penser quelle est restée à luniversité tout au long des quatre années.

Une différence est que les Américains nutilisent pas «on» de cette façon. Donc, si vous écrivez pour un public américain, utilisez « plus tard »

Commentaires

  • Mon commentaire sur " la différence subtile " était principalement juste ma réaction initiale et mon opinion sans source pour les sauvegarder. Je ne suis pas non plus d’accord avec l’opinion selon laquelle les Américains n’utilisent ' pas " ans sur ", et le dictionnaire aussi. Jai donc fourni une réponse complète avec des références.

Réponse

quatre ans le " nous voulons généralement dire que quelque chose a été dans un état continu pendant ces quatre années, alors que " quatre ans plus tard " être mieux adapté après un certain événement et des changements peuvent sêtre produits. Soit on travaille pour lexemple, mais " sur " me laisse penser quelle est restée à luniversité tout au long des quatre ans

Commentaires

  • Copié mot pour mot de mon commentaire? Que se passe-t-il ici?

Répondre

Pour dire " quatre ans plus tard " est très clair pour tous les anglophones. Toute source de confusion proviendrait du mot " sur " si vous utilisez " quatre ans le ". Voici donc les définitions appropriées pour le mot " sur " utilisé ici.


De Merriam-Webster :

ON (adverbe)
2a: en avant ou à un point plus avancé dans lespace ou dans le temps
est allé à la maison
plus tard

2 b: en continuation ou en succession
déambulé
et ainsi de suite

Extrait du Dictionnaire Cambridge :

ON adverbe (Aller de lavant)
B2 continuant davancer dans le temps ou dans lespace:
Ils ne se sont plus jamais parlé à partir de ce jour (= après ce jour).
Que faites-vous plus tard?
Lorsque vous en aurez terminé, voudriez-vous le transmettre à Paul?
Royaume-Uni Continuez, sil vous plaît, et laissez lambulance passer.
UK You cycle et je vous y retrouverai.

Notez que les deux dictionnaires reconnaissent lélément suite .Habituellement, cela signifie que quelque chose sest produit et continuera de se produire lorsque nous utilisons " sur " de cette façon. Mais cela pourrait aussi être utilisé pour signifier simplement plus tard dans le temps sans action continue.


En voici quelques exemples en cours dutilisation:

Article dactualité arabe : " 15 ans après le retrait israélien, les Gazaouis frustrés par le manque de progrès "

Cela signifie simplement " 15 ans après le retrait " sans action continue.

Article Magnum Photos : " War Lingers: Srebrenica 25 ans le "

Le mot " persiste " et le choix de " on " nous disent tous les deux que la guerre dure depuis 25 ans.

Heure de New York s Article : " Souvenir de Katrina et de ses leçons non apprises, 15 ans plus tard "

Jinclus ceci pour souligner quil ne sagit pas dune différence entre le Royaume-Uni et les États-Unis. Étant moi-même américain, je connais très bien cette utilisation de " sur ". Il est simplement moins utilisé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *