Jai entendu le doux bruit de quelque chose de lourd sur le tissu.
Cela semble faux, mais le changer au singulier le fait fonctionner.
Jai entendu le léger bruit sourd de quelque chose de lourd sur tissu.
Je veux garder la définition opérationnelle de « quelque chose » pour souligner la qualité inconnue des éléments. «Certaines choses» et «plusieurs choses» semblent trop vagues et passives. Je suis également curieux à ce stade de la réponse pour le bien de la réponse. « Somethings » peut-il être utilisé comme pluriel?
Réponse
Techniquement, il est possible décrire
Jai entendu le doux bruit sourd de quelque chose lourd sur le tissu.
n .
3 . une personne ou une chose dune certaine importance.
cf. riens
n . 1 . conversation sans importance; comme, ils ont échangé quelques riens en se séparant.
Il nest pas utilisé dans ce sens très souvent et semble étrange, bien que.
Lidée de lauteur est évidemment de suggérer que plus dun « quelque chose » était impliqué, le pluriel coups sourds montre clairement plusieurs objets comme la cause des sons. La partie délicate voilà que tous ces objets ensemble constituent le foyer comme un seul, tout comme les « coups sourds ».
Il ny a ni erreur grammaticale ni sémantique dans la phrase. En plus de cela, lauteur a aussi une «licence littéraire» pour jouer un peu.
Gerard Ellis (Ed.), Structures conceptuelles 3 , 1995, p.310
Un esprit est capable de distinguer quelque chose , un mot que nous utiliser pour les perceptions et autres prises de conscience. Nous supposons un, extérieur, monde et plusieurs ensembles de quelque chose , autant quil y en a …
[Emphase ajoutée]:
Sextus (Empiricus), Contre les grammairiens (Adversus Mathematicos I) , 1998, p.6
… si quelque chose est enseigné, il laura été soit par pas-quelque chose ou par quelque chose . Mais il est impossible que cela soit enseigné par rien du tout, car ceux-ci ne sont pas subsistants pour lesprit, selon les stoïciens …
Swartz , Ballet et al. , Saint Augustin , Kent et al. , Hartshorne , …
Commentaires
- It ' s il est plus probable que la syntaxe soit ' lourde quelque chose ' si ' quelque chose ' est utilisé comme nom, ce quil peut être. Où ' un peu de ' est utilisé comme déterminant quantitatif avec ' chose ', lalternative serait ' quelque chose de lourd '. Puisque ' quelque chose ' est devenu un mot composé, ladjectif se déplace vers la droite et nous obtenons ' quelque chose de lourd '.
- @LeonConrad Il faut oublier certaines choses et regarder quelque chose comme une entité sémantique différente.
- Je ' je dois revenir au grec original et vérifier votre citation Sextus – pour linstant, je peux ' t voir pourquoi la distinction y est faite entre ' choses ' et ' quelque chose ' et pourquoi ' quelque chose ' est différent de ' certaines choses ' ou ' choses ' (en anglais!)
Réponse
Cest possible si vous avez un valide et plus -à-date licence poétique .
Me rappelle Le chat au chapeau revient par le Dr Seuss, et sa pluralisation de « quelquun »:
Quand notre mère est allée en ville pour la journée,
Elle a dit: « Quelquun doit nettoyer tout ça.
Quelquun, quelquun doit, vous voir. »
Puis elle a choisi deux personnes: Sally et moi.
Réponse
Eh bien, quelque chose nest pas un nom à mettre au pluriel. Donc vous ne pouvez pas dire quelque chose. Cependant, il ya une chose à propos de quelque chose qui peut en faire un nom, et cest si vous le préfixez avec un nombre. Voici un exemple:
elle écrit une colonne orientée vers la vingtaine et la trentaine.
Commentaires
- QUOI? " quelque chose nest pas un nom " – Je ' retourne à lécole, maintenant. -1
- @Kris Non, cest ' nest pas un nom. Il ' est un pronom, ce qui signifie que vous pouvez lutiliser comme un nom, mais en lui-même, il ' nest pas un NOM.
- Eh bien, je pensais que je suis quelquun.