Dans la phrase suivante, utilisons-nous « stand » ou « stand »? Faisons-nous référence à la phrase ou au groupe de mots?
Une phrase est un groupe de mots qui ensemble dans le cadre dune phrase.
Quelle est la différence entre « ça » en tant que subordonnateur et en tant que pronom relatif?
Commentaires
- Il y a quelques raisons pour lesquelles dans les clauses relatives » que » est mieux analysé en tant que subordonnateur, pas en tant que pronom relatif. Une des raisons est quil ne peut pas sinfléchir comme des pronoms relatifs, il est donc non grammatical dans les phrases relatives complexes. Par exemple, » les élèves à qui la lettre a été envoyée » est grammatical mais * » les élèves à qui la lettre a été envoyée » ne lest bien sûr pas.
- Une phrase est un groupe de mots qui font partie d’une phrase.
- @WeatherVane What ‘ s la différence entre quel et que ?
Answer
La « proximité » dit que le pronom relatif parle de « mots ». Demandez-vous, « quest-ce qui se tient ensemble? » La réponse est « mots ». Donc, …
Une [phrase est] un groupe de [mots qui se tiennent] ensemble en tant que partie dune phrase
Remarque: jai mis les noms et leurs mots associés ensemble entre crochets pour une meilleure compréhension.
Commentaires
- En fait, » que » fait référence à » un groupe (de mots) « . Dans tous les cas, étant un groupe unique défini, jutiliserais » stands « . » Une phrase … se tient ensemble comme partie dune phrase. » Bien que » stand » est souvent utilisé en raison de la règle de proximité ( » mots » étant le plus proche comme vous lavez dit).
- @ user3169 La lecture de Maulik ‘ est tout aussi (sinon plus) probable, cependant. Lisez le message de réponse de FE ‘ ici .
- @ user3169 Dans » Une phrase est un groupe de mots qui ___ font partie dune phrase « , lantécédent de gap est » mots « . Notez que puisque » que » est un subordonnateur de clause, pas un pronom relatif, lécart marque la position de la fonction cachée du secret relativisé élément; dans ce cas fonctionnant comme le sujet de la clause relative.
- @Araucaria Ce lien mène à votre réponse: P de toute façon, cest aussi une bonne réponse.
- @Man_From_India Oups. Peut-être que je voulais dire ce message de F.E. ‘ s. Pas sûr …
Réponse
Cela semble être une question philosophique dans un langage déguisement.
Lorsque nous regroupons des éléments et essayons de définir le résultat, la définition décrit souvent les composants individuels et lagrégat. La copule (est, sont, etc.) forme une relation logique qui assimile en quelque sorte les parties et le tout, donc si les parties ont une propriété commune, nous avons tendance à penser que le groupe a également cette propriété.
Par exemple, vous pouvez dire quune molécule est un groupe datomes qui sont maintenus ensemble par des forces chimiques. Cest aussi un groupe datomes qui est maintenu ensemble par les mêmes forces.
(Cela peut être rendu absurde, comme dans « vous êtes tous des individus », mais cela » dit vraiment que le « groupe » na pas de propriété commune.)
Dans certaines occasions, le choix de lattribution de la propriété est important: le vainqueur de la coupe du monde est le groupe de personnes qui remporte le tournoi ( en tant quéquipe). Mais les anciens de 2017 sont le groupe de personnes qui ont obtenu leur diplôme en 2017 (individuellement).
Dans votre exemple, les mots se rejoignent en tant que groupe, et le groupe est également uni. Donc les deux sont logiquement corrects.
Réponse
Que nous utilisions stand ou stand dépend du pronom auquel fait référence dans la clause indépendante.Ceci est dû au fait que que est le sujet de la clause subordonnée (car elle est suivie par une forme verbale) et doit avoir laccord du sujet avec la forme verbale .
La clause indépendante contient un sujet ( une expression ) qui est définie par un complément ( un groupe de mots ). Par conséquent, une phrase = un groupe de mots . Ils se décrivent ou se définissent logiquement. Ils sont une seule et même chose.
Puisquils sont une seule et même chose, il peut sembler logique de conclure que le pronom subordonné que pourrait faire référence à lun ou lautre dentre eux et que nous pouvons utiliser soit un support, soit un support pour être daccord avec le choix que vous faites.
Cependant, je pense que cest ici que le bon sens entre en jeu. Nous devons choisir le meilleur ajustement pour toute la phrase. Dans ce cas, jutiliserais un groupe de mots car cette expression correspond bien au mot ensemble dans la clause subordonnée. Le mot together décrit comment quelque chose est arrangé et implique la pluralité (vous ne pouvez « pas assembler une chose).
si nous utilisons une phrase (= un groupe de mots) alors la phrase na tout simplement pas de sens (quest-ce quune phrase se tenir ensemble avec à part dautres phrases?).
Mon choix est donc dopter pour lutilisation de stand dans cette phrase pour saccorder avec le sujet un groupe de mots = que
Votre autre question
Quelle est la différence entre » ça « en tant que subordonnateur et en tant que pronom relatif?
**** Ce ** est un pronom qui fonctionne comme un subordonné (un type de connecteur) car il connecte une clause indépendante avec des clauses subordonnées afin quensemble, elles contribuent au sens général de la phrase.
De plus, que fonctionne également comme un pronom relatif car il introduit une clause relative ou adjectif. dans le cadre de cette fonction. Il agit également comme un subordonné tel que défini ci-dessus.
Dans votre phrase, je crois que que est un pronom qui nagit que comme subordonnateur car il introduit une clause adverbiale et non une clause adjectif. Regardez la clause subordonnée ci-dessous en gras
Une phrase est un groupe de mots qui font partie dune phrase
Un adverbe répond à la question ** comment? et où? **** Comment sont les mots? = ensemble Où sont les mots? = dans le cadre dune phrase.
Sources: Grammaire anglaise de Betty Azar, Explaining English Grammar by George YUle, CERTESL Grammar 33 Manual University of Saskatchewan.
Commentaires
- Lambiguïté est de savoir si cela fait référence à un groupe de mots ou simplement à mots
Réponse
Une phrase est un groupe de mots qui font partie dune phrase.
Dans cette phrase, il est plus approprié dutiliser des supports . La raison (je crois) peut être révélée en considérant les exemples suivants:
Ex1.
Le mot est seul.
Ex2.
Les deux mots se tiennent ensemble.
–
Ex3.
Le groupe (de mots) se tient ensemble.
Ex4.
Les groupes (de mots) se tiennent ensemble.
Donc, il semblerait que la forme de soit dépend de la pluralité du nom. Cela étant dit, la phrase doit être corrigée pour utiliser stands (avec moi interprétant signifie comme faisant référence au groupe , dont jexplique pourquoi juste ci-dessous).
Et pour répondre à vos autres préoccupations. .
- Stand fait référence au groupe de mots , car cela fait également référence au groupe . Cest parce que le fait de se tenir (ing) ensemble est une description du groupe , pas des mots eux-mêmes.Notez quun groupe de mots pourrait (également) être dispersé dans une phrase, cependant, en déclarant que le groupe (de mots) se tient ensemble , le limplication est que le groupe est «groupé»; que la phrase (le groupe de mots) peut être isolée de la phrase en extrayant une seule sous-chaîne (cadre dans la phrase).
- Cela , utilisé dans cette phrase, agit comme un pronom relatif , où la première moitié de la phrase (avant le cela ) est une clause indépendante, et la seconde moitié (après le cela ) est un clause relative restrictive .
Commentaires
- » Group » est un nom collectif donc » stand » est également possible même sil fait référence au mot » group. » Cela nest jamais un pronom relatif dans la grammaire moderne; il ‘ est simplement un subordonnateur de clause dénuée de sens. Ceci, cependant, est quelque chose que je ne peux ‘ t expliquer. Et cest ‘ en fait la raison principale pour laquelle joffre une prime à cette question.