Commentaires
- Les questions sur la science du monde réel sont hors sujet . Ce serait un sujet de demander une explication dans le monde.
- La directive dit " … sauf si elle est directement liée à une œuvre de fiction citée. " La question est directement liée à une œuvre de fiction citée et liée. Y a-t-il un libellé différent que je pourrais utiliser pour résoudre votre problème avec la question?
- @tbrookside – Le problème ici est que vous ' ne demandez pas si il ' est plausible dans lunivers, vous ' demandez sil ' est plausible dans la vraie vie.
Réponse
Non, ce nest pas plausible. Il y a quatre problèmes principaux: Chaleur rétention, thermodynamique, trop doxygène, trop peu deau, rétention dair.
La rétention de chaleur est un problème. Le problème de base est de savoir si une quantité plausible de charbon brûlant produira suffisamment de chaleur pour remplacer la chaleur perdue par fuite Jai travaillé avec de lazote liquide et de lhélium liquide et la différence de température de 200 degrés centigrades entre la température ambiante de LN2 / solide N2 à lextérieur. Je suis quasiment sûr quaucune quantité plausible disolant occasionnel ne conserverait suffisamment de chaleur pour que le type dincendie décrit dans lhistoire garde lendroit au chaud (rappelez-vous quil suffit dun seau dair de temps en temps pour fournir un oxydant.)
(Si quelquun était ainsi déplacé, il pourrait facilement calculer la chaleur produite en brûlant un seau doxygène solide / heure et faire une estimation de la taille de la pièce, puis calculer la valeur R des murs nécessaires pour conserver une température habitable. Je suis trop paresseux …)
Jai encore des doutes sur la thermodynamique de la combustion. Supposons que lisolation soit parfaite. Il y a encore beaucoup dair perdu par le conduit de fumée, ce qui évacue les gaz de combustion mais également de lair. Un seau dair toutes les quelques heures peut-il fournir loxydant pour brûler le charbon et pour remplacer lair qui séchappe par le conduit et la porte? Jen doute fortement.
En parlant dair, comme je me souviens, ils « mien » de loxygène pur. Une atmosphère doxygène pur vous tuera si vous vivez assez longtemps après que le charbon et que tout le reste inflammable dans labri ait pris feu. Une atmosphère doxygène pur crée un risque dincendie mortel – comme lont découvert les astronautes dApollo 1. Et si du LN2 se forme, cela peut faire exploser des substances poreuses et inflammables.
Leau est un autre problème. Ils ont une bonne source doxygène et de carbone, mais aucune source dhydrogène. Si labri lair contient de la vapeur deau – et cest indispensable pour la santé – que la vapeur deau séchappera avec les gaz de combustion emportant lhydrogène précieux. Labri se dessèchera assez rapidement.
Enfin, léléphant dans la pièce ( dans labri?) est la rétention dair. Le maintien dune atmosphère respirante contre le vide nécessite de bonnes étanchéités. La description des joints quils possèdent est une fuite garantie, continue et substantielle. (Ce qui aggraverait considérablement les autres problèmes!)
Conclusion: pas de chance. (Mais cest toujours une belle histoire!)
Commentaires
- Lisolation nest pas ' un problème. Il y a ' un vide à lextérieur.
Réponse
Hélas, bien que ce fût lune des premières histoires de SF que jai lues, jai eu des problèmes avec ça quand jétais enfant, et jen ai beaucoup plus à lâge adulte.
Un problème négligé est la force du bâtiment dans lequel ils vivent. « s suppose que la pression dair interne est de 15 psi. Ensuite, la charge sur le plafond sera de 144 x 15, soit plus de 2000 livres par pied carré. Certes, il semble probable que la pression interne serait plutôt inférieure à la norme, à 1/2 atmosphère, le chargement sera supérieur à 1000 livres / pied carré.
Dune part, les règles de construction standard traitent des charges de 10 livres par pied carré, ce qui nest même pas dans la bonne direction.
Dun autre côté, les tableaux deffets darmes standard pour les explosions nucléaires suggèrent que 5 psi démantèlent essentiellement une maison en briques.
Certes, le mécanisme de confinement pour séchapper de lair était de plusieurs épaisseurs de couvertures, Plutôt quun mur solide, mais cela ne supporte pas non plus un examen approfondi. Si les couvertures ne doivent pas se rabattre, elles doivent être attachées au sol et au plafond, et toute la charge transférée à travers ces appareils.De plus, le salon central doit produire des charges complètes au plafond et au sol.