Laquelle des phrases suivantes est correcte?
- Une variété de plats sont en préparation.
- Une variété de plats est en cours de préparation.
Je crois que les deux peuvent être utilisés, bien que je « d tenez-vous en au pluriel du verbe. Que pensez-vous?
Commentaires
- Cest probablement une dupe de ma question ici , qui a été (à tort à mon humble avis) fermé comme dupe dune autre question différente. Le mien pose des questions sur » groupe de … « , cela pose des questions sur » variété de … » – le même principe. Fondamentalement , la réponse est que » variété de plats » peut être au singulier OU au pluriel selon que vous ‘ vous voulez le considérer comme un singulier ou un pluriel.
- Voir aussi: english.stackexchange.com/questions/5378/…
- Je viens de publier un statut sur mon Facebook en disant Je ‘ suis choqué par le nombre de personnes qui ne savent pas épeler le nom de leur rue » et jai tellement de critiques parce que jutilise toujours une grammaire correcte. Mais cest une grammaire correcte, non? À en juger par ce que jai lu ici, il me semble que jai raison. Retirez » des personnes » et il ‘ est juste » Je ‘ suis choqué par le nombre qui ne sait pas comment … » Si je ‘ d a dit » Il ‘ est étonnant quun certain nombre de personnes ne connaissent pas « , ce serait également correct. Mais, même si cela ne semble pas naturel, je pense que mon état initial était correct.
- @ user41705 Vous ‘ choisissez dutiliser ‘ concord grammatical ‘ choix plutôt que ‘ concord logique ‘ choix ou ‘ proximité concord ‘ choix. Puisque la plupart des gens opteraient pour le choix de la concorde notionnelle (ici du moins), on pourrait soutenir que vous ‘ êtes moins grammaticalement correct que la majorité. Et quand vous mélangez des traitements (qui ne connaissent pas … leur rue), vous êtes certainement agrammatique.
- @EdwinAshworth » Un verbe au pluriel est nécessaire après une / une (grande, large, etc.) variété de… Plusieurs raisons ont été données. Vous pouvez utiliser un verbe au singulier ou au pluriel avant: Il y a / il y a une grande variété de motifs à choisir. ( oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/… ) « . Pourquoi le verbe singulier nest-il possible que sil apparaît » avant » le verbe? Sagit-il dun aspect général plus large de la langue anglaise?
Réponse
Les deux phrases sont grammaticales. Le premier nous fait prendre conscience des éléments individuels de la variété. Le second met en avant la variété elle-même.
Réponse
Voici les statistiques dutilisation réelles du British National Corpus (BNC) et le Corpus of Contemporary American English (COCA) :
BNC COCA a variety of [n*]/[nn2] is 15/11 47/15 a variety of [n*]/[nn2] are 26/26 83/82 ratio plural:singular 1.7/2.4 1.8/5.5 Pour ceux qui ne connaissent pas la syntaxe de la requête, [n*] représente nimporte quelle forme de nom, tandis que [nn2] signifie spécifiquement « nom commun pluriel » .
Une chose importante à noter est que cela na rien à voir avec le verbe qui suit immédiatement le nom pluriel. On peut déplacer le verbe directement devant « une variété », mais la préférence pour laccord pluriel ne change pas:
BNC COCA there is a variety of /[n*]/[nn2] 23/16/12 17/ 9/ 6 there are a variety of /[n*]/[nn2] 56/37/34 260/187/172 ratio plural:singular 2.4/2.3/2.8 15.3/20.8/28.7 En bref, le pluriel est le accord de choix des deux côtés de létang, bien quintéressant beaucoup plus aux États-Unis.
Et comme vous lavez souligné vous-même dans les commentaires ailleurs sur cette page, ce nest pas vraiment surprenant, mais en fait parfaitement en en ligne avec la façon dont des constructions similaires telles que un nombre , beaucoup , un total , etc. se comportent. Ceci est parfois appelé accord notionnel ou accord notionnel :
Comme Quirk et al.1985 lexplique, accord notionnel (appelé concorde notionnelle par Quirk et autres) est laccord dun verbe avec son sujet ou dun pronom avec son antécent conformément à la notion de nombre plutôt quavec la présence dun marqueur grammatical manifeste pour cette notion. Une autre façon de voir les choses est celle de Roberts 1954, qui explique que laccord notionnel est un accord basé sur le sens plutôt que sur la forme.
Dans Wikipedia, le lentrée correspondante se trouve sous synesis :
Synesis […] est effectivement un accord des mots avec le sens, au lieu de la forme morphosyntaxique. […] Une telle utilisation dans la grammaire anglaise est souvent appelée accord notionnel (ou concorde notionnelle ), car laccord est avec la notion de ce que signifie le nom, plutôt quavec la forme grammaticale stricte du nom (laccord formel normatif). Le terme accord situationnel est également trouvé [.]
Laccord théorique pour les noms collectifs est très courant dans Anglais britannique. Il est moins courant en anglais américain, mais peut parfois être trouvé après des phrases du type « un nom collectif de noms pluriels », par exemple,
- … une multitude déléments étaient entrelacés . ( New York Review of Books )
- … la majorité de toutes les participations est dans le mains de femmes . ( Daedalus )
- … une poignée de baigneurs se balançaient dans les vagues . (Philip Roth)
Commentaires
- Je pense que cela peut dépendre du contexte . » Une variété de plats est essentielle pour un restaurant chinois réussi » signifie que tout restaurant qui réussit doit servir un ensemble de plats de base, dit Moo Poulet Shu, nouilles Lo Mein, soupe piquante et aigre-douce, etc. » Une variété de plats est essentielle pour un restaurant chinois réussi, cela signifie quun restaurant qui ne sert que du canard laqué est voué à léchec.
- @Peter you ont raison, mais cela me paraît exagéré car dans ce dernier cas, les gens sont beaucoup plus susceptibles de ne pas utiliser » une variété de plats » en premier lieu. Ils ‘ vont avec » variété de plat » ou tout simplement » variété « . Que fait larticle ‘ là-bas de toute façon? » La variété est essentielle pour réussir « . Pas » une variété est essentielle pour un succès « .
- Vous avez raison de dire que ce cas est rare, mais Jai trouvé une instance dans la nature sans trop chercher. » En principe, les aliments crus peuvent fournir tous les nutriments nécessaires (à lexception du problème épineux du B-12 dans les régimes végétaliens), surtout si une variété daliments est utilisée. »
Réponse
Je dirais que pour « une variété de plats », le verbe devrait être daccord avec « variété » ou « plats », selon le nom réel sur lequel le verbe agit. Il existe une variété de phrases « un [nom] de » pour lesquelles cest la règle (bien que pour la plupart des phrases « un [nom] de », le verbe doit être daccord avec [nom]).
Ici est une variété dexemples, dont les deux premiers sonnent faux (et modifient le sens) si vous changez le verbe.
Une grande variété de plats est essentiel pour un restaurant réussi.
Les plats individuellement ne sont pas essentiels; cest en avoir la grande variété qui est.
Une variété de plats daccompagnement font un bon accompagnement au poisson.
Vous ne servez pas le poisson avec la variété, juste avec lun deux.
Une variété de plats est / sont en préparation.
Les plats individuels et toute leur variété sont en cours de préparation, donc lun ou lautre des verbes fonctionne.
Réponse
Le cas de » un certain nombre de « est clair, logique et naturel: « Un certain nombre de clients se sont plaints de cela » semble juste bizarre, tandis que « Le nombre de clients se plaignant a augmenté » semble bien. Si nous appliquons la même logique à la «variété de» (et pourquoi ne le ferions-nous pas?), Ces phrases sonnent bien: «La variété de ces systèmes sest rapidement étendue.» Ou: «Une variété de ces systèmes sont équipés de lasers. »
Réponse
» Une variété de plats EST disponible « mais » une variété de plats SONT disponibles « .
« Une variété de » est une expression qui signifie « un grand nombre de ». Cela signifie que nous supposons que si une variété existe, alors il y a plus dun type délément. Par conséquent, au pluriel. Vous ne « diriez pas » dix plats sont disponibles « , vous » diriez « dix plats sont disponibles ».
Le nom qui suit lexpression « une variété de » est la partie importante (nourriture / plats). Lorsque le nom est au singulier, le verbe lest aussi.
Aussi, à Ashley, qui a remis en question lexactitude de « je » suis choquée par le nombre de personnes qui ne sait pas comment épeler le nom de sa rue « , essayez de remplacer le pronom par lexpression » le nombre de _ _ « . Tels que:
Je « suis choqué quils ne sachent pas …
ou
Je « suis choqué quils ne sachent pas …
Si vous « parlez dun certain nombre de personnes, cela fait référence à plus dune personne, ergo, pluriel.
Réponse
» Une variété de plats est en cours de préparation « est grammaticalement incorrecte. Beaucoup de gens font cette erreur courante, et la plupart des gens ne remarqueraient pas si vous lavez fait, mais le verbe est censé être daccord avec le mot » variété , « pas avec » plats « . Les « plats » ne font pas lobjet de la phrase. Par conséquent, « une variété … est préparée » et non « une variété … sont préparées ». Voyez, si vous supprimez la phrase, la réponse devient évidente. De même, ce serait «il y a une variété», pas «il y a une variété» de plats.
«beaucoup», «un certain nombre» et «une variété de» sont des quantificateurs. Si vous dites « Il y a une variété », vous voulez dire une variété dans le sens dune seule espèce, pas beaucoup de sortes différentes. Jespère que vous le trouverez utile.
Commentaires
- Mais nous disons ‘ Un certain nombre de des personnes ont essayé de trouver la réponse ‘. Lalternative ‘ Un certain nombre de personnes ont essayé de trouver la réponse ‘ ne ‘ t semble naturel, du moins pas selon Swan ‘ s Utilisation pratique en anglais
- Vous ‘ avez raison, et jai trouvé une explication plus claire pour ce cas particulier: lorsque le mot nombre lui-même est le sujet, cest un coffre-fort règle pour le traiter au singulier lorsquil a un article défini et au pluriel lorsquil a un indéfini. Donc: » Le nombre de personnes présentes était grand « , mais » Un grand nombre de personnes étaient présentes « .
- Confirmé par The Cambridge Guide to English Usage, qui ajoute In termes grammaticaux, la différence est que nombre ´ est la tête de la phrase sujet dans la première phrase, mais un élément prémodificateur dans la seconde.
Réponse
Comment « Une variété est en préparation » pourrait-il être correct? Cela ne semble pas correct et je ne pense pas qu’une remarque entre parenthèses ou une phrase subordonnée changerait cela.
Vous pensez peut-être à «divers plats sont en cours de préparation».
Commentaires
- Vous ne ‘ dites pas ‘ Un certain nombre sont ici ‘ non plus, mais vous dites ‘ Un certain nombre de personnes sont ici ‘, don ‘ t vous?
- -1, car la façon dont «variété» et dautres mots du même genre peuvent se comporter deux-mêmes na aucun rapport avec la question .
- @Irene, re ‘ Un nombre se trouve ici ‘: » Des centaines de personnes sont venues vous parler pendant que vous étiez en vacances. Un certain nombre sont toujours là à lextérieur de votre bureau. »
- @Peter Shor Oui, et nous pouvons faire la même chose avec variété. » Nous avons des dizaines de plats sur notre menu. Une variété est en cours de préparation pour que vous puissiez lessayer. »
- » Une variété est en cours de préparation » est correct si vous savez que vous ‘ parlez de plats.